Il rischio squalifica arriva anche nel calcio femminile: Beatriz Álvarez finirà come Rocha?

Il Consiglio Superiore dello Sport (CSD) ha ricevuto una denuncia dal vicepresidente della Lega Calcio Femminile Professionistica (LPFF), Rubén Alcaine , in cui identifica la presidente, Beatriz Álvarez , e il direttore generale, Pablo Vilches , come responsabili di infrazioni "molto gravi". Tra queste, una grave e ripetuta violazione dello Statuto della LPFF, con abuso di funzioni, frode nella composizione dell'Assemblea e invocazione illegale di un voto di sfiducia, fino al blocco istituzionale con la soppressione delle funzioni del vicepresidente e una possibile violazione dell'integrità istituzionale.

Come riportato da questo quotidiano , i dirigenti della cosiddetta Liga F hanno bisogno di un capro espiatorio a cui dare la colpa della loro cattiva gestione e hanno promosso una mozione di censura contro il suddetto Rubén Alcaine, sospeso dalle sue funzioni da oltre un anno. Proprio perché è critico nei confronti di quella gestione, da qui la contraddizione nel volerlo incolpare.

Secondo la denuncia degli Aragonesi, " In nessun caso Beatriz Álvarez avrebbe potuto convocare l'Assemblea generale senza aver prima formalmente convocato una sessione del Comitato dei delegati per deliberare se fossero soddisfatti o meno i requisiti dell'iniziativa (...) E, in ogni caso, avrebbe dovuto convocare una sessione del Comitato dei delegati per deliberare sull'interpretazione da dare alla disposizione statutaria dell'articolo 36 sulla competenza ad adottare l'accordo per convocare l'Assemblea generale a tale scopo."

Nella sua lettera, il Vicepresidente descrive la sequenza degli eventi accaduti il ​​9 giugno . "Alle 18:32, Pablo Vilches, nella sua qualità di Direttore Generale, ha informato i membri del Comitato dei Delegati di aver ricevuto undici mozioni individuali di censura nei confronti del Vicepresidente . Nella stessa e-mail, ha annunciato che "in conformità con questa disposizione statutaria e con le norme generali di convocazione delle riunioni di cui all'articolo 21, sarà convocata un'Assemblea Generale straordinaria per affrontare, come unico punto all'ordine del giorno, la revoca del Vicepresidente dalle sue funzioni ".

Accusa il presidente della F League di usurpazione di funzioni

"Un'ora dopo, alle 19.30", continua la denuncia di Rubén Alcaine, "il Presidente della LPFF, senza ulteriori indugi, ha convocato l'Assemblea generale con un unico punto all'ordine del giorno, ovvero la destituzione del Vicepresidente della LPFF, votando la mozione di censura presentata ai sensi dell'articolo 36 dello Statuto, corredata di un certificato del Direttore generale ".

Secondo la denuncia, il presidente ha violato le disposizioni statutarie e usurpato funzioni che competono alla Commissione dei delegati.

E il vicepresidente conclude: "In questo modo, avendo convocato l'Assemblea generale per la mozione di censura senza l'intervento materiale della Commissione dei delegati, il presidente della Liga F ha violato le disposizioni statutarie , che, tra l'altro, riguardano il sistema elettorale e il superamento dei poteri e delle competenze che la normativa attribuisce agli organi di governo, rappresentanza e controllo delle leghe professionistiche , usurpando funzioni proprie della Commissione dei delegati della LPFF ."

Chiede due anni di squalifica per Álvarez e Vilches

Per tutti questi motivi, il vicepresidente della Lega calcio femminile chiede al CSD di inoltrare il suo reclamo al Tribunale amministrativo dello sport (TAD), "affinché venga avviato il procedimento disciplinare corrispondente e venga imposta a ciascuno degli imputati una sanzione, ovvero la squalifica dalla carica nella Lega calcio professionistica femminile per un periodo di due anni ".

Secondo il ricorrente, la paternità materiale degli atti corrisponde a Beatriz Álvarez , "in quanto è stata lei a convocare illegalmente il 9 giugno la sessione dell'Assemblea generale prevista per il 25 giugno per deliberare sulla mozione di censura nei confronti del Vicepresidente, oltre a essere l'autrice materiale dell'e-mail del 27 gennaio 2024".

Il reclamo richiama la risoluzione del TAD del 15 luglio 2024, con la quale è stato squalificato l'ex presidente della RFEF, Pedro Rocha.

In questo modo, si ricorda nel ricorso che " come ha concluso il Tribunale Sportivo Amministrativo nella Risoluzione del 15 luglio 2024 , in relazione all'allora presidente della RFEF, Pedro Rocha , questi ha assunto una funzione che, ai sensi dell'articolo 36 dello Statuto, compete all'organo che esercita collegialmente le funzioni di governo, la Commissione Delegata, ma non al Presidente di detto organo. Pertanto, come il Presidente della RFEF in quell'occasione, la signora Álvarez ha oltrepassato i propri limiti ed ha esercitato funzioni riservate agli organi collegiali, la Commissione Delegata, senza essere un organo di governo monocratico".

Da parte sua, " Pablo Vilches è l'autore materiale del certificato del 9 giugno 2025 e del diniego, nella sua qualità di Segretario della LPFF, della documentazione richiesta dal Vicepresidente ". Alcaine chiede che "quanto accaduto nelle sessioni della Commissione dei Delegati e dell'Assemblea Generale sia ammesso come prova e che una copia delle registrazioni audio delle sessioni tenutesi tra gennaio 2023 e giugno 2025 sia confrontata con i verbali approvati dagli esaminati e con la loro discrepanza".

Inoltre, "al fine di provare la promozione della mozione di censura da parte del Presidente e del Direttore generale dell'LPFF, una copia delle comunicazioni via e-mail e dei messaggi WhatsApp provenienti dai telefoni aziendali dell'LPFF assegnati a ciascuno degli imputati, nonché la giustificazione delle spese di viaggio e il loro confronto con le date in cui i proponenti hanno presentato le loro mozioni di censura".

"La vicepresidenza è un ostacolo perché analizza e denuncia la situazione e, pertanto, non essendo allineata, è inutile", afferma Rubén Alcaine.

Se Rubén Alcaine sembra avere le idee chiare su una cosa, è che "la vicepresidenza è un fastidio perché analizza e denuncia la situazione e, pertanto, non essendo allineata, è inutile". Da qui la sua denuncia: " Vale la pena interrogarsi sulle motivazioni delle azioni della signora Álvarez , e la risposta è chiara se si considerano i fatti che contestualizzano la decisione. Esiste una grave discrepanza tra la Presidenza e la Vicepresidenza della LPFF nel modo in cui percepiscono la realtà della decisione e, di conseguenza, la sua gestione."

E Alcaine aggiunge un fatto importante, di cui abbiamo già dato notizia su questo giornale: "Ricordiamo che, nell'Assemblea generale del 29 maggio 2025, in risposta alle domande del Vicepresidente, il Presidente della LPFF ha affermato fermamente che non era in corso una mozione di censura contro il Vicepresidente, promossa dalla dirigenza della LPFF ".

Oltre a denunciare che è stato violato il regime stabilito dall'articolo 36 dello Statuto della LPFF, "violando i poteri che statutariamente le competono in conformità a quanto sopra, il che significa usurpare le funzioni della Commissione dei Delegati", si aggiunge che " Questa procedura ha portato a una richiesta illegale di partecipazione di due SAD – Valencia e Betis – che hanno perso il loro status di membri di enti partner della LPFF, a scapito di due enti – Alhama de Murcia e Dux Logroño – e senza la cui partecipazione la mozione di censura non sarebbe stata possibile."

Il vicepresidente chiede "una misura cautelare provvisoria urgente" per sospendere l'assemblea generale dalla quale intendono rimuoverlo.

"Pertanto, è urgente adottare la misura provvisoria di tutela degli interessi in gioco ed evitare la frode di legge, sospendendo la convocazione fino alla conclusione del procedimento disciplinare, che comporterebbe la decadenza del Presidente e la nullità dell'atto illegittimo in virtù del quale la sua decadenza è legittima per aver usurpato funzioni proprie di un organo collegiale , come la Commissione dei delegati."

E insiste: "E, sebbene questa situazione di fatto si sia già verificata, dato che la competizione è terminata, poiché la stagione non termina prima del 30 giugno 2025 e sono necessari undici club per la mozione di censura , il cambiamento nella configurazione dell'Assemblea generale a partire dal 1° luglio 2025 , con l'incorporazione di Alhama de Murcia e Dux Logroño , potrebbe comportare che non si possa più ottenere la maggioranza richiesta dall'articolo 36 dello Statuto della LPFF."

Pertanto, Rubén Alcaine chiede al CSD, "tenendo conto delle dichiarazioni di cui sopra, di adottare o proporre all'organismo competente l'adozione della misura cautelare provvisoria urgente di sospensione della convocazione dell'Assemblea generale del 9 giugno 2025, effettuata dal Presidente della LPFF per tenere una sessione il 25 giugno 2025, per deliberare sulla mozione di censura contro il Vicepresidente della LPFF."

Vale a dire, il capro espiatorio scelto dagli imputati Álvarez e Vilches, anche se dietro a tutto c'è il Mini Me di Tebas, Pedro Malabia , che si fa anche lui la sua parte in una denuncia che chissà se potrebbe concludersi con la squalifica del presidente della F League per lo stesso motivo per cui è stato squalificato Pedro Rocha.