Giornalisti trasformati in toreri
Di recente ho assistito a una corrida con la curiosità di un novizio che ignora le regole dello spettacolo. Osservando le reazioni dei fan, non ho potuto fare a meno di associarla al calvario che il giornalismo argentino ha dovuto affrontare nelle ultime settimane .
In fondo, un torero non è molto diverso da qualsiasi giornalista. Ogni volta che sale sull'arena, ha due certezze. Primo, che il suo compito è affrontare un toro furioso di 600 chili in una tuta attillata e scintillante , che non solo non offre alcuna protezione, ma invita anche a incornare. Secondo, che sta giocando il tutto per tutto davanti a un pubblico esigente, che spera che l'impresa non sia l'eccezione, ma la regola.
"Bisognerebbe erigere monumenti a questi ragazzi: giocano sul filo affilato di queste lame di ferro, sapendo che se uno di loro si muove, i tifosi più accaniti del Madrid si rivolgeranno al toro", si leggeva nel reportage del quotidiano El Mundo sulla corrida di San Isidro nell'arena di Madrid. Anche i fanatici politici si rivolgeranno alla bestia al potere quando deciderà di caricare i giornalisti.
Il rapporto tra giornalismo e potere è una cosa lenta, a differenza del fast food servito dai camerieri politici.
Il rapporto del giornalismo con il potere è una questione di cottura lenta, a differenza del fast food servito dai camerieri politici. È come una rana che salta fuori da una pentola se viene improvvisamente immersa nell'acqua bollente, ma che cuoce inconsapevolmente se la temperatura viene aumentata gradualmente.
Anche la cultura giornalistica soccombe a lunghi tempi di cottura. Lo studio Worlds of Journalism , che analizza più di settanta paesi e che dirigo dal 2012, mostra la lenta ebollizione dell'umiliazione giornalistica nell'ultimo decennio . Il Journalism Safety Index, pubblicato dall'Università di Liverpool, mostra che la principale minaccia nazionale è la precarietà della professione. Le classifiche sulla libertà di stampa che misurano gli attacchi diretti scagionano l'Argentina perché ne sottovalutano la fragilità psicologica e finanziaria. Ecco perché è diventata bersaglio di attacchi da parte dei governi di tutto il mondo, sia di destra che di sinistra.
La fragilità del sostegno finanziario e sociale ha lasciato la stampa troppo esposta agli attacchi del governo. Proprio come gli appassionati di corrida fanno pressione sul torero, l'opinione pubblica esige che il giornalismo affronti la bestia senza altro strumento che il drappo rosso usato per incitare la carica. Nel gergo della corrida, si chiama "muleta", nel caso in cui fosse necessaria una metafora eloquente .
Proprio come gli appassionati di corrida fanno pressione sul torero, l'opinione pubblica esige che il giornalismo affronti la bestia senza altro strumento che quello straccio rosso con cui incita alla carica.
Il calo di fiducia nella stampa è una tentazione per i demagoghi che giocano duro con chi è sul campo. Secondo l'ultimo rapporto annuale del Reuters Institute, solo quattro persone su dieci in 47 paesi hanno dichiarato di fidarsi delle notizie che consumano. La fiducia nei media argentini è di una su tre.
Il brutale corollario è che una volta che le persone smettono di credere alle informazioni, smettono di consultarle. In Argentina, quattro persone su dieci evitano attivamente le notizie, uno dei tassi peggiori al mondo e quasi il doppio rispetto al 2017. La ragione principale è indicata nella polarizzazione, che trasforma l'informazione in una battaglia campale.
Se il calo della fiducia si accompagna all'aumento degli attacchi e della polarizzazione, è improbabile che venga ripristinata con ulteriori diatribe e controversie. La fiducia non si pretende, né si ottiene con dichiarazioni magniloquenti. Tanto meno si ottiene urlando.
Reagire agli attacchi del governo serve alla sua idea che l'informazione sia un'arena in cui le persone si sbranano a vicenda . Inoltre, conferma a coloro che rinunciano allo spettacolo dell'informazione che hanno fatto bene ad abbandonarlo, mentre fornisce ai molestatori materiale per raddoppiare i loro attacchi. Questo paradosso favorisce il ragionamento populista che spera di sconfiggere il torero. O il giornalista.
lanacion
