I dati riservati del rapporto sul blackout hanno alimentato la guerra tra le compagnie elettriche.

Un team di 75 esperti ha lavorato per 41 giorni. Sono stati analizzati oltre 300 gigabyte di informazioni. Le 770 richieste di informazioni elaborate e un dettagliato rapporto di 182 pagine forniscono un resoconto dettagliato della sequenza di eventi che hanno portato al blocco elettrico della penisola il 28 aprile 2025. Ma lungi dal placare il desiderio di conoscere le cause del blackout e dal chiarire il momento più critico nella storia energetica della Penisola Iberica, l'effetto del rapporto governativo è stato opposto.

Il testo, disseminato di cancellature, alcune delle quali coprono interi paragrafi, insieme alle descrizioni precise degli orari e dell'attività degli impianti, ha intensificato la battaglia nascosta che, dal 28, i principali attori del sistema energetico stanno conducendo per spostare la colpa lontano da sé stessi, il che comporterebbe l'assunzione di risarcimenti multimilionari in gioco.

Durante la presentazione del rapporto martedì scorso, la Ministra per la Transizione Energetica Sara Aagesen ha sottolineato che l'incidente non è stato causato da un "singolo guasto", ma piuttosto da "una convergenza di molteplici fattori". Attribuisce a Red Eléctrica (REE), il gestore del sistema, un errore nella programmazione di energia convenzionale sufficiente a garantire il controllo della tensione di rete. Questa è una delle variabili chiave per garantire la stabilità della domanda e dell'offerta di elettricità, necessaria per il corretto funzionamento di tutto.

Anche le aziende private vengono identificate come responsabili di una gestione inadeguata degli impianti di regolazione di questa tensione, in violazione delle normative vigenti. Tuttavia, il rapporto non rivela i nomi degli impianti in cui sono stati rilevati questi guasti, né l'entità della non conformità e l'impatto di queste pratiche. Anche i nomi degli impianti di generazione in cui sono stati rilevati i problemi sono nascosti, ma non l'ora o il luogo, in modo che anche i più esperti del settore possano identificarli.

"Non capisco questa segretezza, perché ora tutti sono sospettati. Siamo in una situazione in cui qualcuno ha ucciso qualcuno, ma non sappiamo chi o come. Se il governo ha le idee chiare su quanto accaduto, ha l'obbligo di rifletterci, a prescindere da quanto le aziende gli chiedano di non farlo. Non farlo, suggerisce che forse non sono così sicuri di ciò che dice il loro rapporto", analizza Jorge Sanz, direttore della società di consulenza energetica Nera Economic Consulting.

Dà voce alle innumerevoli speculazioni che serpeggiano nel settore da martedì scorso, alimentate da non poche fughe di notizie parziali. Tanto che persino l'amministratore delegato di Iberdrola Spagna, Mario Ruiz Tagle, ha chiesto "un rapporto più illuminante", come ha dichiarato a Europa Press. Una richiesta piuttosto sorprendente, considerando che le principali compagnie elettriche si sono rifiutate di autorizzare il governo a rivelare nel suo rapporto nomi e dati specifici sugli impianti e gli eventi coinvolti nel blackout.

Red Eléctrica ha autorizzato la pubblicazione dei suoi dati, ma è anche insoddisfatta dell'esito del rapporto governativo. Meno di 24 ore dopo la sua pubblicazione, i massimi dirigenti di REE, guidati dalla presidente Beatriz Corredor, hanno presentato la propria analisi, in cui si sono scagionati da ogni responsabilità per la gestione del sistema e hanno indicato i guasti al controllo della tensione da parte delle utility come responsabili del raggiungimento dell'azzeramento dell'elettricità.

Domani l'associazione di categoria dell'industria elettrica Aelec presenterà la propria spiegazione, che molto probabilmente giungerà alla conclusione opposta.

"È incomprensibile che ora stiamo di nuovo cercando un'unica causa per il blackout, come abbiamo fatto il 30 aprile", afferma Pedro Fresco, attuale direttore dell'Associazione valenciana del settore energetico ed ex direttore generale della Transizione ecologica della Comunità Valenciana.

A suo parere, i rapporti pubblicati "chiariscono chiaramente che non esiste una causa unica. Il sistema elettrico è pronto a gestire un singolo evento straordinario. Ciò che è accaduto il 28 aprile è una serie di eventi, nessuno dei quali, da solo, sarebbe stato sufficiente a causare un'interruzione di corrente, ma quel giorno, in quel momento, si sono verificati tutti insieme e la catena di eventi non ha potuto o non è stata controllata".

Una catena di eventi ancora piena di lacune, che i leader aziendali e gli analisti del settore auspicano che la Commissione Nazionale per i Mercati e la Concorrenza (CNMC) e l'associazione europea Entso-e chiariscano. Tra le questioni da chiarire, vi è se quanto accaduto nel sistema elettrico spagnolo nelle prime ore del 28 aprile sia avvenuto entro i limiti, come sostiene REE; o se, al contrario, "la giornata abbia presentato molte complicazioni", come riportato nel rapporto del governo e sostenuto dalle compagnie elettriche.

Uno dei primi focus di attenzione è la produzione di energia rinnovabile (RCR). Il rapporto governativo evidenzia una correlazione tra l'aumento di tensione e un "calo della produzione, in questo caso solare, probabilmente dovuto a segnali di mercato" tra le 10:30 e le 11:10. Questo, unito a una riduzione delle esportazioni verso la Francia, ha portato i produttori a prendere decisioni economiche che hanno avuto un impatto sulla rete.

Anche il ruolo degli impianti di autoconsumo non è chiaro poiché, secondo lo stesso rapporto, "sono stati influenzati dalle fluttuazioni del sistema" e durante tale periodo di tempo "hanno generato picchi di domanda anomali".

Sembra fuor di dubbio che la situazione si sia complicata alle 12:03, quando "l'impianto fotovoltaico A nella provincia di Badajoz", secondo la terminologia REE, ha subito una fluttuazione "forzata" ben al di sopra della media a causa di "un malfunzionamento di un controllo interno o di un'anomalia interna all'impianto, che il proprietario dell'impianto deve chiarire". Questo è quanto riportato da Red Eléctrica. Il rapporto governativo non ne specifica i motivi.

Le decisioni di REE per controllare questa fluttuazione, inclusa la gestione dell'interconnessione con la Francia, hanno portato a un'escalation fatale della tensione nel sistema. Ma ciò è dovuto a un errore di Red Eléctrica o al malfunzionamento degli impianti in uso?

"Se il programma di backup del sistema avesse incluso l'impianto di San Roque, che sappiamo essere quello scollegato dal programma iniziale, e fosse stato sostituito da REE, il collasso sarebbe stato evitato? Questa è la grande domanda a cui rispondere", afferma Pedro Fresco, aggiungendo che "ci sarà tempo per scoprirlo. Il governo ha optato per la soluzione più appropriata, dando priorità alla soluzione, e poi si cercherà di individuare le responsabilità. E deve progettare una soluzione nella direzione più appropriata, riformando la normativa in modo che le energie rinnovabili che mettono a dura prova il sistema siano ora parte della soluzione".

La modifica alla regolamentazione del controllo del sistema approvata giovedì dalla CNMC e le modifiche che dovrebbero essere approvate dal Consiglio dei Ministri martedì vanno in questa direzione. Smascherare le falle del rapporto e chiarire le responsabilità sarà un compito che, nessuno dubita, la giustizia spagnola, e quasi certamente anche quella europea, dovrà affrontare.