Il Consiglio generale della magistratura (CGPJ) nomina Martínez Arrieta presidente della Sezione penale della Corte suprema.

Mercoledì, il Consiglio Generale della Magistratura (CGPJ) ha ratificato la nomina dei giudici Andrés Martínez Arrieta e Pablo Lucas, candidati sostenuti dal settore conservatore, a presidenti delle Sezioni Penale e Amministrativa della Corte Suprema (TS). Queste cariche erano già state ricoperte ad interim, in seguito al ritiro delle loro uniche rivali, Ana Ferrer e Pilar Teso, al fine di sbloccare le nomine di entrambe le posizioni chiave.

Lo hanno confermato a Europa Press fonti legali, le quali specificano che, da una parte, Martínez Arrieta ha ricevuto 15 voti dalla sessione plenaria dell'organo direttivo dei giudici per presiedere la Seconda Camera e, dall'altra, Lucas ne ha ottenuti 16 per la Terza Camera .

Le fonti indicano che le candidature di entrambi i giudici hanno ricevuto un ampio sostegno , anche se sottolineano che non tutti i membri progressisti le hanno appoggiate e che alcuni hanno annunciato voti contrari.

Lo scorso ottobre, il CGPJ (Consiglio Generale della Magistratura) ha annunciato queste e le altre due presidenze vacanti della Corte Suprema : quelle delle Camere Civile e Sociale. Mesi dopo, a febbraio, il Consiglio ha deciso di separare le due posizioni per procedere con la politica di nomine, collocando il conservatore Ignacio Sancho – unico candidato – nella Prima Camera e la progressista Concepción Ureste nella Quarta Camera, escludendo così il suo rivale conservatore, Juan Molins.

Da allora, il CGPJ ha tentato più volte di far approvare le altre due nomine . L'importanza di questa nomina risiede nel fatto che la Camera Penale è responsabile delle indagini e dei processi nei confronti di coloro che godono dell'immunità, tra cui membri del governo, senatori e deputati – come José Luis Ábalos – e altri alti funzionari, come il Procuratore Generale . La Camera del Contenzioso Amministrativo vigila sulla legalità delle decisioni dell'esecutivo attraverso i ricorsi presentati.

A maggio, la presidente della TS e della CGPJ , Isabel Perelló , essendo la terza volta che la questione andava in plenaria e la prima volta che si procedeva alla votazione (con un risultato di dieci a dieci, con l'intero blocco progressista a sostegno di Ferrer e Teso e l'intero blocco conservatore a sostegno di Martínez Arrieta e Lucas, più la scheda bianca della stessa Perelló), decise di rinviare la questione alla Commissione di qualificazione, per dare tempo alla negoziazione, secondo fonti dell'organo di governo dei giudici.

Ferrer e Teso hanno ritirato le loro candidature per evitare che la mancanza di accordo portasse a un nuovo fallimento che avrebbe dichiarato nulla la convocazione.

Fonti consultate avevano già avvertito che l'intenzione del presidente era di procedere a queste nomine prima della fine del mandato giudiziario , sebbene le posizioni dei settori conservatori e progressisti del CGPJ non siano cambiate quasi per niente nelle ultime settimane. Una volta che la situazione di stallo è diventata evidente , sono stati i candidati stessi a fare la loro mossa giovedì scorso.

Ferrer e Teso hanno ritirato le loro candidature per evitare che la mancanza di accordo portasse a un nuovo fallimento che, a sua volta, potrebbe portare all'annullamento della convocazione , all'apertura della lista ad altri candidati e, quindi, al ritardo della presidenza ad interim delle due camere chiave dell'Alta corte, secondo fonti legali.

"Interesse del servizio pubblico"

"Data l'incapacità del Consiglio di raggiungere il consenso necessario a favore di uno dei due candidati in lizza, lo stesso interesse di servizio pubblico che mi ha spinto a candidarmi ora mi spinge a dimettermi", ha affermato Ferrer in una lettera a Perelló .

Nella lettera ha spiegato che "nessuna delle camere" della Corte Suprema, "ma ancor meno la Seconda Camera, data la natura dei casi di cui si occupa, merita di continuare a operare con un presidente facente funzioni ".

A questo proposito, ha avvertito che " la fiducia dei cittadini nelle istituzioni, e in particolare nel funzionamento dei tribunali, è indebolita dal fatto che i veti ideologici sembrano prevalere sui criteri di merito, capacità e presenza equilibrata di uomini e donne nelle istituzioni pubbliche".

Teso, sulla stessa linea, ha dichiarato nella sua lettera a Perelló che si sarebbe ritirato, data "l' impossibilità di raggiungere un consenso all'interno del CGPJ e la mancanza di prospettive di accordo", per "impedire che la situazione provvisoria nella presidenza della Terza Camera diventi cronica , il che ne eroderebbe la funzione istituzionale e le impedirebbe di affrontare le sfide che il futuro le riserva".

Il blocco progressista ha sostenuto che Ferrer e Teso erano i candidati con il miglior programma di governo per i loro territori e che erano in grado di realizzarlo perché potevano completare il mandato quinquennale associato alla posizione, rinnovabile per altri cinque anni, a differenza di Lucas e Martínez Arrieta, il cui pensionamento è previsto rispettivamente per luglio 2026 e aprile 2027 .

Al contrario, i membri conservatori, che li hanno descritti come "i candidati del governo ", sottolineano l'esperienza di Martínez Arrieta (numero uno nella gerarchia giudiziaria) e Lucas (numero tre); la loro eccellenza giuridica; e il fatto che hanno già ricoperto la carica: dal dicembre scorso nel caso del primo, dopo la scadenza del mandato di Manuel Marchena , e dal dicembre 2022 nel caso del secondo, dopo l'uscita di César Tolosa dalla Corte costituzionale (TC).

Senza rivali

Fonti dell'organo direttivo dei giudici affermano che entrambi hanno agito di propria iniziativa , prendendo una decisione personale, dopo essersi resi conto che non avrebbero ottenuto i 13 voti necessari per ottenere la carica.

Alcune voci indicano "pressioni" su Ferrer e Teso nelle rispettive camere per impedire loro di competere con Martínez Arrieta e Lucas

Tuttavia, alcune voci sottolineano anche la "pressione " subita da Ferrer e Teso all'interno delle rispettive aule affinché non competessero con Martínez Arrieta e Lucas, considerati veterani che meritano questo culmine della loro carriera professionale .

A questo si aggiunge il "veto occulto" di Perelló su Teso, dovuto a "una nota animosità personale ", nonché il timore che la riapertura della lista avrebbe portato a candidati meno adatti – da una prospettiva progressista – di Martínez Arrieta e Lucas, percepiti come moderati.

Questa tempesta perfetta ha spianato la strada ai due candidati uomini, che hanno ricevuto l'appoggio dei loro ex avversari. Ferrer ha indicato Martínez Arrieta come "candidato di indiscutibile prestigio" a cui ha offerto la sua "leale collaborazione" per migliorare il funzionamento della Seconda Camera. E Teso ha espresso fiducia che Lucas " svolgerà alla perfezione i compiti del suo incarico ".