Cane Sanxe nello Stretto di Hormuz
La portaerei statunitense Nimitz ha attraversato ieri lo Stretto di Malacca, diretta a Hormuz. Dopo diversi mesi di navigazione nel Mar Cinese Meridionale, la USS Nimitz – una nave lunga 333 metri con due reattori nucleari, 90 aerei da combattimento e circa 6.000 militari a bordo, tra marinai e personale dell'aeronautica – si sta dirigendo verso il Medio Oriente per rafforzare la sorveglianza dello Stretto di Hormuz, porta d'accesso al Golfo Persico e enclave vitale per il trasporto marittimo di idrocarburi.
Come misura estrema di fronte agli attacchi aerei israeliani, il regime iraniano potrebbe essere tentato di bloccare Hormuz per provocare una crisi globale dell'approvvigionamento di carburante che costringerebbe a interrompere l'offensiva. In assenza di una bomba atomica, Hormuz potrebbe essere l'ultima risorsa degli ayatollah. Domenica scorsa, l'agenzia di stampa ufficiale iraniana ha riferito che le autorità di Teheran stavano valutando la possibilità di bloccare lo stretto, attraverso il quale transitano quotidianamente circa 20 milioni di barili di petrolio, pari a circa il 20% del consumo mondiale di greggio. Quasi 60 milioni di tonnellate di gas naturale liquefatto attraversano quotidianamente la stessa rotta.
Un'immagine della USS Nimitz
Pubblico dominioTorniamo al 1980. Quando scoppiò la guerra Iran-Iraq, subito dopo la Rivoluzione Islamica nell'antica Persia, entrambe le parti avviarono ostilità navali nelle acque dello Stretto di Hormuz per bloccare reciprocamente le petroliere. Di conseguenza, i prezzi del petrolio tornarono a salire, provocando un'impennata dell'inflazione. L'economia spagnola subì una battuta d'arresto e Adolfo Suárez iniziò a innervosirsi. I suoi problemi stavano aumentando e tutto ciò di cui aveva bisogno era una nuova crisi petrolifera. Suárez aveva vinto due elezioni legislative consecutive (1977 e 1979), ma si stava accumulando nemici tra le classi dirigenti. Banchieri e grandi imprenditori credevano che avesse svolto il suo ruolo e che fosse giunto il momento di promuovere la creazione di un grande partito conservatore spagnolo. Non riuscivano a comprendere il Suárez che abbracciava il leader palestinese Yasser Arafat , che ritardava l'ingresso della Spagna nella NATO e che sembrava voler competere con il PSOE sul suo stesso territorio. Gli ultras militari lo odiavano. La gerarchia cattolica, nel mezzo di una svolta wojtyliana a Roma, lo accusava di aver fatto troppe concessioni laiche alla sinistra. Il suo partito si stava frammentando, corroso da dissensi interni. E re Juan Carlos avrebbe presto ritirato il suo sostegno.
A quel punto, Suárez iniziò a ossessionarsi per Hormuz. In tutti i suoi interventi parlamentari, citava lo stretto che avrebbe potuto strangolare l'economia mondiale. La stampa madrilena iniziò a deridere il suo insolito interesse per la politica internazionale. Suárez soffriva della sindrome di Hormuz, scrissero. Il 29 gennaio 1981, mentre gli scontri nel Golfo Persico continuavano, Adolfo Suárez González si dimise nel tentativo di scongiurare la possibilità di un colpo di stato militare, che riteneva imminente. Il colpo di stato ebbe luogo il 23 febbraio. Quaranta anni dopo, Hormuz torna e un altro presidente spagnolo si ritrova alle corde. La storia non si ripete, ma fa rima.
Suárez non si è mai interessato molto alla politica internazionale, ma si rendeva conto che Hormuz poteva decidere del suo destino. Con Pedro Sánchez, le cose vanno al contrario. È uno dei presidenti spagnoli che ha dimostrato maggiore interesse e competenza in politica estera, rivaleggiando con Felipe González e José María Aznar . Parla fluentemente le lingue e conosce molto bene i circuiti della politica europea. Tuttavia, nelle ultime settimane si è allontanato dal fronte estero, con l'aggravarsi dei suoi problemi interni. Ricordiamo che due mesi fa Sánchez si è recato in Cina per incontrare il presidente Xi Jinping , lo stesso giorno in cui il presidente del Consiglio italiano, Giorgia Meloni , è stato ricevuto da Donald Trump alla Casa Bianca. Quel viaggio a Pechino è stato molto significativo. Aveva un'aria di sfida nei confronti di Washington. Un giorno sapremo quale è stato il costo politico di quel viaggio per l'ora tormentato presidente Sánchez.
Leggi anche Hormuz Enric Juliana
Ora ha un appuntamento molto imbarazzante in programma per il 24 e 25 giugno all'Aia, nei Paesi Bassi. Si terrà l'Assemblea Generale della NATO, alla presenza del presidente degli Stati Uniti Donald Trump. In quell'occasione, gli Stati Uniti chiederanno agli stati membri della NATO di aumentare la spesa per la difesa al 5% del PIL. Trump non si accontenta del 2%, una richiesta avanzata per la prima volta da Barack Obama all'Assemblea Generale della NATO tenutasi nel 2016 a Varsavia, poco prima della fine del suo secondo mandato presidenziale. Trump vuole il 5%, e lo vuole subito.
È possibile che all'Aja si raggiunga un accordo per aumentare la spesa europea per la difesa al 3,5% nei prossimi anni, con un margine di fluttuazione verso il 5% per la spesa aggiuntiva per la sicurezza informatica. Sánchez difficilmente può mantenere un impegno del genere con l'attuale maggioranza parlamentare. Una maggioranza complessa e molto eterogenea, che ora rischia di sfilacciarsi sotto l'estrema compressione del potere legislativo. Podemos si è già posizionata in questo scenario: accusa Sánchez di essere un guerrafondaio e il PSOE di essere un partito corrotto. Podemos non voterebbe oggi su un voto di fiducia sollevato da Sánchez. Il partito viola attende che l'assemblea dell'Aja tracci una linea di demarcazione con un pennarello spesso e inviti ancora una volta Izquierda Unida a lasciare il governo. Il piccolo Podemos, un raggruppamento che condensa molti resti e delusioni, ancora guidato intellettualmente da Pablo Iglesias , un uomo con capacità di lotta politica, vede uno spazio aperto e lo occupa. I suoi quattro deputati sarebbero decisivi nel voto di fiducia. Oggi sono al primo posto. Tutto torna. Le tenaglie di Julio Anguita tornano. Tutto fa rima.
Sánchez sarà all'Aja nel suo peggior momento politico. Niente a che vedere con quel sontuoso vertice NATO a Madrid alla fine di giugno 2022, con tutti i leader riuniti al Museo del Prado. Sánchez e sua moglie, Begoña Gómez , raggianti, accanto al presidente degli Stati Uniti Joe Biden . Come è volato il tempo! A quella magnifica chiusura dell'incontro di Madrid, l'uomo in difficoltà era il primo ministro italiano Mario Draghi , che dovette sedersi su una delle panchine del museo per rispondere a una chiamata da Roma: il suo governo era entrato in crisi. Quella foto fece molto parlare. Tutti festeggiavano e Draghi, il grande tecnocrate europeo, riceveva cattive notizie. Il suo governo cadde dopo due settimane. All'Aja, il leader in crisi sarà Sánchez. Brutto momento per salutare Trump o per imbattersi nel presidente degli Stati Uniti in uno dei corridoi dell'assemblea. Sarà un incontro complicato.
Draghi al vertice NATO di Madrid, giugno 2022
Ballesteros / EFENegli ambienti militari, si teme che gli Stati Uniti stiano minacciando un significativo ritiro di personale militare dall'Europa per concentrare le forze nell'Indo-Pacifico. Si presume inoltre che il vero obiettivo dei nuovi leader statunitensi sia quello di promuovere una struttura simile alla NATO per l'Indo-Pacifico, di inasprire il controllo sulla Cina, indebolendo gradualmente l'Alleanza Atlantica con la scusa che gli europei non stanno prendendo la decisione di destinare il 5% dei loro bilanci alle spese militari. La Spagna non è attualmente in una posizione politica, sociale o di bilancio tale da poter compiere tale passo. Né lo è l'Italia. Né il Portogallo. Né altri paesi europei. Questo balzo dal 2% al 5% richiederebbe tagli che oggi non sarebbero sostenibili dalla società.
Il salto al 2% viene già effettuato in Spagna in modo molto singolare, attraverso trasferimenti di bilancio concordati in Consiglio dei Ministri e non soggetti all'approvazione del Congresso. Non sembra un percorso molto sostenibile nel prossimo futuro. È questo il drammatico dilemma che Sánchez si trova ad affrontare in queste ore: può solo cercare di uscire dalla grave crisi di reputazione posta dal caso Cerdán superando un voto di sfiducia al Congresso o raggiungendo un accordo politico per approvare il bilancio generale dello Stato per il 2026. Su questa piattaforma, Sánchez potrebbe provare a raggiungere la fine del suo mandato o a cedere il timone a un altro candidato socialista, un'ipotesi che al momento non sembra rientrare nei suoi calcoli. Non lo sappiamo. Se sta pensando a un sostituto, non lo annuncerà ora. Il sostituto, se ce ne sarà uno, apparirà solo all'ultimo minuto. Che voglia resistere fino alla fine o che stia pensando a un sostituto con qualche possibilità di vincere le elezioni, il leader del PSOE avrà difficoltà a raggiungere un accordo di bilancio con i suoi alleati, con il pesante fardello delle spese militari sulle sue spalle.
Il futuro di Sánchez è in gioco in questi giorni. E se lo sta giocando all'Aja. L'attuale maggioranza parlamentare non è funzionale alle nuove richieste di spesa militare, i cui dettagli ancora non conosciamo. Non sappiamo quale margine di manovra potrebbe offrire l'assemblea NATO. Il governo italiano sta già fantasticando di portare avanti la costruzione del controverso ponte sullo Stretto di Messina, tra il sud della penisola italiana e la Sicilia, per classificare questo grandioso e costoso progetto pubblico sotto la voce "spesa militare". La creatività italiana non conosce limiti. Forse glielo permetteranno. Meloni sta lavorando per ottenere il sostegno di Trump. Sánchez è andato a trovare Xi Jinping. Politica interna ed estera continuano a formare un'unità dialettica nell'attuale crisi politica spagnola. C'è margine per raggiungere il 2% di spesa militare, e da lì in poi le cose si complicherebbero molto.
Il contesto delle spese militari è importante in questo momento. Forse decisivo. Si stanno già elaborando piani per un nuovo sistema di governo in Spagna per i prossimi anni, qualora il PSOE perdesse definitivamente le elezioni, ostacolato dall'astensione e dall'ondata dello scandalo. Il sistema portoghese. Un governo di minoranza del Partito Popolare, con un'astensione critica del PSOE per indebolire la forza e la capacità di pressione di Vox. Dopo le recenti elezioni legislative, catastrofiche per la sinistra portoghese, l'Alleanza Democratica (una coalizione di centro-destra) governerà in Portogallo, con un'astensione critica del PSOE, per arginare l'ascesa dell'estrema destra. Questo sistema potrebbe essere replicato in Spagna. Tutto questo in attesa delle elezioni presidenziali francesi della primavera del 2027, in cui si deciderà il futuro dell'Europa.
Pedro Sánchez è stato ancora una volta Perro Sanxe ieri, il combattente che non si arrende mai, nemmeno di fronte ai peggiori scandali. È chiaro che ha elaborato una strategia difensiva graduale alla luce degli eventi. Una reazione graduale che costringe il Partito Popolare a presentare una mozione di sfiducia. Una mozione che Alberto Núñez Feijóo non vuole presentare perché teme di perderla aritmeticamente e politicamente, dando il benservito all'avversario. Questa vaghezza da parte di Feijóo, a sua volta, dà a Sánchez un margine di manovra. Una situazione diabolica e paradossale. Perro Sanxe, nello Stretto di Hormuz.
lavanguardia
