I 5 indizi che spiegano l'omicidio del sindaco di San Mateo Piñas

L'esecuzione della sindaca di San Mateo Piñas, Lilia Gema García, potrebbe essere stata il frutto della sua lotta contro l'illegalità. La Procura Generale di Oaxaca ha rivelato cinque filoni di indagine che delineano il profilo di una leader che si è scontrata con potenti interessi locali, dalla corruzione che coinvolge fondi federali alle reti di disboscamento illegale.

L'omicidio di Lilia Gema García Soto, prima sindaca donna di San Mateo Piñas, Oaxaca, ha messo in luce una complessa rete di conflitti, corruzione e lotte di potere che l'ha circondata fin dal suo insediamento. La Procura Generale dello Stato di Oaxaca (FGEO), guidata da Bernardo Rodríguez Alamilla, ha confermato che l'omicidio non è stato casuale e sta lavorando su cinque solide linee di indagine che suggeriscono che la sindaca sia stata messa a tacere per aver contrastato strutture corrotte.

Le 5 chiavi per scoprire il possibile movente del crimine

Ognuna delle piste seguite dalla procura rivela un fronte di battaglia aperto dal sindaco nel suo tentativo di governare con trasparenza.

1. Denuncia per appropriazione indebita di fondi per l'uragano Agatha

Forse la frase più esplosiva. García Soto aveva presentato una denuncia alla Procura Generale (FGR) per la presunta appropriazione indebita di 25 milioni di pesos. Questo denaro faceva parte di un fondo federale di 50 milioni di pesos assegnato alla precedente amministrazione, guidata da Tomás Victorio García, per la ricostruzione dopo il devastante passaggio dell'uragano Agatha nel 2022. Il sindaco ha sostenuto che metà dei fondi fosse stata utilizzata in modo improprio.

2. Furto di denaro per una recita scolastica

La seconda pista si concentra sul furto di 132.000 pesos dalla tesoreria comunale. I fondi erano destinati alla costruzione della mensa di una scuola superiore. In questo caso, un sospettato, Aldo Silva García, è già stato identificato. La sua udienza è stata fissata per agosto.

3. Opposizione al disboscamento illegale

Secondo quanto riferito, il sindaco si è opposto con veemenza alle tariffe illegali per il transito del legname nella regione. Secondo il procuratore, queste tariffe informali generavano profitti illeciti per i gruppi locali che controllavano l'attività, generando forti tensioni.

4. Falsificazione della firma e dei documenti ufficiali

Nel gennaio 2025, García Soto ha denunciato la falsificazione della sua firma su documenti ufficiali. La denuncia è nata dopo aver scoperto transazioni finanziarie irregolari e l'uso non autorizzato della sua firma in diverse procedure. Il principale sospettato di questa indagine è l'ex tesoriere comunale.

5. Conflitti politici e sociali post-elettorali

L'ultima linea di indagine si concentra sul teso clima politico del comune. San Mateo Piñas è governato da sistemi normativi indigeni e le elezioni che hanno portato al potere García Soto sono state segnate da aspre dispute interne tra gruppi che miravano al controllo della comunità. La sua vittoria come prima donna presidente potrebbe aver esacerbato queste tensioni.

"La procura ha avviato cinque piste di indagine che potrebbero spiegare il movente dell'attacco, tutte legate a denunce, tensioni amministrative e conflitti locali che il sindaco stava affrontando."

Un riformatore messo a tacere

Questi indizi dipingono il quadro di un sindaco che non ha voluto rendersi complice della corruzione e dell'illegalità con cui si è scontrato una volta arrivato al potere. Ogni denuncia presentata, ogni rifiuto di partecipare a intrighi illeciti, l'ha resa un ostacolo per i potenti interessi locali.

È fondamentale notare che, nonostante questi conflitti, il sindaco non aveva segnalato minacce dirette alla sua vita e il comune non era considerato un focolaio di criminalità organizzata. Ciò suggerisce che la minaccia fosse interna, radicata nelle stesse strutture di potere del comune e della regione.

L'indagine continua, ma tutto indica che Lilia Gema García Soto sia stata assassinata per il suo coraggio nello sfidare un sistema corrotto che si rifiutava di cambiare.