Il presidente Petro si dichiara disposto a testimoniare in tribunale in merito alla corruzione presso l'UNGRD e lancia accuse contro Name

Nelle ultime ore, il presidente Gustavo Petro ha dichiarato di essere disposto a testimoniare davanti alla Corte Suprema di Giustizia in merito al caso di corruzione che coinvolge l' Unità nazionale per la gestione del rischio di catastrofi (UNGRD).

Il presidente colombiano, in un messaggio sul suo account X, ha negato di aver corrotto Iván Name, l'ex presidente del Senato catturato: "Sono disposto a dichiarare questi fatti davanti alla Corte Suprema di Giustizia".

In quest'ottica, il capo dello Stato ha lanciato un'accusa al senatore , accusandolo di aver "accantonato per sette mesi la riforma delle pensioni, facendola naufragare col tempo".

Allo stesso modo, il presidente Petro ha affermato che, una volta passata la riforma alla Camera dei rappresentanti - con poco tempo per conciliare i testi -, lui stesso ha chiesto al suo partito di approvare il testo del Senato ; Ciò al fine di evitare ulteriori blocchi o impedimenti al progresso di tale riforma.

"Una volta passata alla Camera, dopo che Name l'ha accantonata per sette mesi, e senza tempo per la conciliazione, un processo che si impone se i testi dei progetti di legge sono diversi tra le Camere; io stesso ho chiesto alla mia corte di discutere la riforma nella sessione plenaria della Camera , ma di approvare il testo del Senato, in modo che Name, che aveva solo due giorni per nominare un comitato di conciliazione, non la facesse naufragare, semplicemente non nominandolo", ha spiegato il presidente Petro.

Allo stesso modo, il capo dello Stato ha risposto alle varie versioni o voci che lo accusavano di aver corrotto il senatore dell'Alleanza Verde per far approvare la riforma : "Se Name fosse stato corrotto da me, come si dice, la riforma delle pensioni non sarebbe stata accantonata per sette mesi".

"Ho ottenuto che la mia richiesta di far approvare alla Camera lo stesso testo del Senato, che è diventato immediatamente legge. La riconciliazione non era più necessaria e la riforma delle pensioni è stata salvata. La Camera non ha dato a Name l'opportunità di respingerla; hanno contestato questo fatto davanti alla Corte Costituzionale, sostenendo che la Camera non ne aveva discusso, il che è falso", ha sostenuto il presidente colombiano.

D'altra parte, il presidente Gustavo Petro ha anche accusato Name di strumentalizzare la sua posizione per ottenere vantaggi: " Basta con il furto del tesoro amministrato dal mio governo, a cui si è ferocemente opposto, come misura per finanziare la campagna di sua figlia. Basta guardare le date, sia della campagna di sua figlia, sia dei sette mesi di accantonamento della riforma".

ULTIME NOTIZIE EDITORIALE