Reazioni alla decisione della Corte di revocare al CNE la facoltà di indagare sul presidente Gustavo Petro

La decisione della Corte Costituzionale di dichiarare il Consiglio Elettorale Nazionale (CNE) incompetente a indagare sul Presidente Gustavo Petro in relazione alle presunte irregolarità nella sua campagna elettorale presidenziale ha scatenato un'ondata di reazioni da parte di diversi settori politici.

Con uno stretto voto di 5 a 4, la Camera plenaria ha annullato la sentenza della Camera consultiva del Consiglio di Stato, che aveva dato luce verde al CNE per sporgere denuncia contro Petro e quattro membri del suo team elettorale.

Nei settori vicini al governo, la sentenza è stata salutata come una vittoria legale per il presidente Petro, che aveva presentato un ordine di protezione sostenendo una violazione del giusto processo e della sua immunità presidenziale.

"La Corte Costituzionale ha appena riconosciuto l'immunità presidenziale, stabilendo che l'unico organo che può giudicare il Presidente Petro è la Commissione delle Accuse", ha dichiarato il Ministro dell'Interno Armando Benedetti, dopo l'annuncio della decisione in X.

Allo stesso modo, il Presidente della Camera dei Rappresentanti, Jaime Raúl Salamanca, ha descritto l'annuncio come "una decisione che salvaguarda le nostre istituzioni". "L'ho detto un anno fa: 🇨🇴 La Corte ha inviato un messaggio chiaro: solo la Commissione d'accusa può indagare sul Presidente Petro, come previsto dalla nostra Costituzione", ha aggiunto.

Anche David Racero, rappresentante della Camera dei Rappresentanti per il Patto Storico, ha espresso la sua opinione sui social media. "Era ovvio. I due giudici del CNE che hanno cercato di giudicare il presidente Petro devono essere perseguiti per abuso d'ufficio", ha scritto.

Proseguirà l'indagine amministrativa, giunta alle fasi finali anche presso il Consiglio Nazionale Elettorale, contro Ricardo Roa, ex responsabile della campagna elettorale e attuale presidente di Ecopetrol , la tesoriera Lucy Aidee Mogollón Alfonso e i revisori dei conti María Lucy Soto Caro e Juan Carlos Lemus Gómez.

La Corte ha inoltre ordinato che, entro cinque giorni lavorativi dalla notifica della sentenza, la CNE trasmetta copia del procedimento avviato in merito alle presunte irregolarità alla Camera dei rappresentanti, affinché la Commissione delle accuse, giudice naturale del Presidente, "possa esercitare i suoi poteri corrispondenti".

Attualmente, il presidente e il vicepresidente della commissione sono rispettivamente il liberale Leonardo Gallego Arroyave, vicino al governo, e Katherine Miranda, dell'Alleanza Verde e critica della Casa de Nariño.

È composto anche da Jorge Eliécer Tamayo (La 'U'), Wilmer Ramiro Carrillo Mendoza (La 'U'), Leonardo de Jesús Gallego (liberale), Karyme Adrana Cotes Martínez (liberale), María Eugenia Lopera (liberale), Juan Carlos Wills (conservatore), Wadith Alberto Manzur (conservatore), Daniel Restrepo (conservatore) Carlos Alberto Cuenca (radicale Change), Olga Lucia Velásquez (Verdi), Hernán Darío Cadavid (Centro Democratico), Oscar Leonardo Villamizar (Centro Democratico), Alirio Uribe Muñoz (Patto Storico), Gloria Elena Arizabaleta (Patto Storico), Alejandro Ocampo (Patto Storico), Jorge Rodrigo Tovar (Citrep) e William Aljure (Citrep).

Ci sono state anche alcune reazioni da parte dell'opposizione. Tra queste, quella della senatrice María Fernanda Cabal del Centro Democratico. "Il CNE deve indagare e sanzionare Ricardo Roa e soci della campagna elettorale di Petro per il 2022 per aver violato i limiti elettorali di oltre 5,3 miliardi di pesos. La Commissione d'accusa della Camera dei Rappresentanti non può ritardare ulteriormente il processo ai sensi dell'articolo 109 del Codice Penale per violazione dei limiti elettorali, sulla base dell'indagine del CNE ", ha commentato.

Da parte sua, il deputato Julio César Triana, di Cambio Radical, ha dichiarato: " In passato, Gustavo Petro era critico nei confronti della Commissione delle Accuse. La considerava addirittura un 'monumento all'impunità'. Oggi, mentre è sotto inchiesta, Petro sta facendo tutto il possibile affinché sia ​​la stessa commissione, e non il Consiglio Elettorale Nazionale, a giudicarlo. Badate bene, quando era candidato, diceva che la commissione era inutile, che era complice del potere e che avrebbe dovuto scomparire. È un doppio senso, è strano. Petro allo stato puro", ha sostenuto.

CAMILO A. CASTILLO Redattore politicoX: (@camiloandres894)