Mani lontane dalle nostre pensioni, dicono gli ex ministri a Reeves, nel timore che i risparmiatori si precipitino a ritirare i contanti per evitare di essere colpiti

Rachel Reeves è sottoposta a crescenti pressioni affinché escluda un'ammenda fiscale sulle pensioni per finanziare la sua generosa ondata di spese mentre l'economia crolla.

Crescono i timori che la Cancelliera possa prendere di mira i fondi pensione di milioni di lavoratori in autunno, poiché la debole crescita crea un buco nero nei suoi piani.

Due ex ministri delle pensioni, Sir Steve Webb e la baronessa Altmann, si sono uniti al coro degli esperti che la esortano a escludere un simile raid.

Ma il Tesoro si è rifiutato di farlo, alimentando le speculazioni sul fatto che le pensioni sarebbero nel suo mirino.

Mesi di voci potrebbero rivelarsi estremamente dannose se – come è accaduto prima dell'ultima legge di bilancio – ciò spingesse i risparmiatori a ritirare anticipatamente i soldi dai loro fondi pensione per evitare di essere colpiti.

La scorsa settimana, la società di risparmio e investimento AJ Bell ha chiesto al Cancelliere di introdurre un "blocco fiscale sulle pensioni" che escludesse qualsiasi modifica per il resto della legislatura. Questo, ha affermato, "offrirebbe agli investitori la fiducia necessaria per pianificare a lungo termine".

Webb, ora socio della società di consulenza pensionistica LCP, ha ribadito tali commenti.

"Ancora una volta assistiamo al ritorno dell'incertezza sul regime fiscale delle pensioni", ha dichiarato al Mail. "Questo spettacolo annuale è profondamente destabilizzante per quella che dovrebbe essere un'attività a lungo termine.

"Sarebbe estremamente utile se il Cancelliere esponesse la sua posizione sulle agevolazioni fiscali per le pensioni e poi lasciasse le cose invariate per il resto del Parlamento, in modo che i cittadini sappiano dove si trovano e possano pianificare di conseguenza".

Altmann concorda, avvertendo che le speculazioni sulle modifiche fiscali stanno "minando la capacità delle persone di pianificare in anticipo e danneggiando la fiducia nelle pensioni".

Un'incursione nei fondi pensione potrebbe portare Reeves a ridurre l'importo massimo che i risparmiatori possono prelevare esentasse dall'attuale limite di £ 268.275.

Si era ipotizzato che si trattasse di una mossa del genere prima del bilancio dell'ottobre scorso, spingendo alcuni risparmiatori a ritirare anticipatamente i propri soldi nonostante gli avvertimenti che ciò avrebbe potuto peggiorare la loro situazione pensionistica.

Altre opzioni includono la tassazione dei contributi pensionistici, la riduzione dell'indennità annuale o il ripristino di un'indennità vitalizia.

Sarah Coles, responsabile delle finanze personali di Hargreaves Lansdown, ha dichiarato: "È importante imparare la lezione dalle speculazioni che hanno preceduto la legge di bilancio dello scorso anno. Non possiamo ripetere una situazione simile per il secondo anno".