Bowen: Israele è accusato dei più gravi crimini di guerra. La risposta dei governi potrebbe perseguitarli per anni.
Anche le guerre hanno delle regole. Non impediscono ai soldati di uccidersi a vicenda, ma servono a garantire che i civili coinvolti nei combattimenti siano trattati con umanità e protetti il più possibile dai pericoli. Le regole valgono equamente per tutte le parti in causa.
Se una parte ha subito un brutale attacco a sorpresa che ha ucciso centinaia di civili, come è accaduto a Israele il 7 ottobre 2023, non può beneficiare di un'esenzione dalla legge. La protezione dei civili è un requisito legale in un piano di battaglia.
Questa, almeno, è la teoria alla base delle Convenzioni di Ginevra. L'ultima versione, la quarta, fu formulata e adottata dopo la Seconda Guerra Mondiale per impedire che i massacri e le crudeltà sui civili si ripetessero.
Nella sede del Comitato Internazionale della Croce Rossa (CICR) a Ginevra, su una rotonda di vetro è impressa a caratteri cubitali la scritta "Anche le guerre hanno delle regole".
Il promemoria è tempestivo perché le regole vengono infrante.
Ottenere informazioni da Gaza è difficile. È una zona di guerra letale. Almeno 181 giornalisti e operatori dei media sono stati uccisi dall'inizio della guerra, quasi tutti palestinesi a Gaza, secondo il Comitato per la Protezione dei Giornalisti. Israele non permette alle troupe televisive internazionali di entrare a Gaza.
Poiché il modo migliore per verificare storie controverse e difficili è di prima mano, ciò significa che la nebbia della guerra, sempre difficile da penetrare, è la più fitta che abbia mai sperimentato in una vita di reporter di guerra.
È chiaro che Israele vuole che sia così. A pochi giorni dall'inizio della guerra, facevo parte di un convoglio di giornalisti scortati dall'esercito nelle comunità di confine attaccate da Hamas, mentre i soccorritori recuperavano i corpi degli israeliani dalle rovine fumanti delle loro case e i paracadutisti israeliani continuavano a sgomberare gli edifici a raffiche.
Israele voleva che vedessimo cosa aveva fatto Hamas. La conclusione è che non vuole che i giornalisti stranieri vedano cosa sta facendo a Gaza.
Per trovare una via alternativa attraverso quella nebbia, abbiamo deciso di affrontarla attraverso il prisma delle leggi che dovrebbero regolamentare la guerra e proteggere i civili. Mi sono recato alla sede centrale del CICR, in quanto custode delle Convenzioni di Ginevra.
Ho parlato anche con illustri avvocati, con operatori umanitari con anni di esperienza nel lavoro nel rispetto della legge per portare aiuti a Gaza e in altre zone di guerra, e con alti diplomatici occidentali in merito al crescente nervosismo dei loro governi, che temono di poter essere complici di future indagini penali se non denunciano la catastrofe all'interno di Gaza.
Anche in Europa è ormai diffusa la convinzione, come in Israele, che il primo ministro Benjamin Netanyahu stia prolungando la guerra non per salvaguardare gli israeliani, ma per preservare la coalizione ultranazionalista che lo mantiene al potere.
In qualità di primo ministro, può impedire un'inchiesta nazionale sul suo ruolo nelle carenze in materia di sicurezza che hanno dato ad Hamas l'opportunità di farlo prima del 7 ottobre e rallentare il suo lungo processo per gravi accuse di corruzione che potrebbero portarlo in prigione.
Netanyahu raramente rilascia interviste o conferenze stampa. Preferisce dichiarazioni dirette, filmate e pubblicate sui social media. Il Ministro degli Esteri israeliano Gideon Sa'ar ha rifiutato la richiesta di intervista.
Boaz Bismuth, parlamentare del partito Likud di Netanyahu, ha ribadito le posizioni del suo leader: non c'è carestia a Gaza, Israele rispetta le leggi di guerra e le critiche ingiustificate alla sua condotta da parte di paesi come Regno Unito, Francia e Canada incitano ad attacchi antisemiti contro gli ebrei, compreso l'omicidio.
Gli avvocati con cui ho parlato ritengono che vi siano prove che Israele abbia seguito i crimini di guerra commessi da Hamas quando attaccò Israele, con molti dei suoi stessi crimini, tra cui il crimine di genocidio.
È chiaro che Israele ha domande difficili a cui rispondere, domande che non scompariranno.
Il Paese è inoltre sottoposto a un processo legale per genocidio presso la Corte internazionale di giustizia e ha un primo ministro con limitate possibilità di viaggio, in quanto deve rispondere di un mandato di arresto per crimini di guerra emesso dalla Corte penale internazionale (CPI).
I politici rivali all'interno di Israele accusano Netanyahu di essere responsabile di crimini di guerra e di aver trasformato Israele in uno stato paria.
Lui ha reagito con forza, paragonandosi - quando fu emesso il mandato - ad Alfred Dreyfus, l'ufficiale ebreo ingiustamente condannato per tradimento in uno scandalo antisemita che scosse la Francia negli anni 1890.
Le prove di ciò che sta accadendo a Gaza iniziano con i numeri. Il 7 ottobre 2023 Hamas irruppe in Israele, uccidendo 1.200 persone. Più di 800 erano civili israeliani. Gli altri erano membri delle forze di sicurezza israeliane, soccorritori e lavoratori stranieri. Circa 250 persone, inclusi non israeliani, furono trascinate di nuovo a Gaza come ostaggi.
Le cifre variano leggermente, ma si ritiene che a Gaza ci siano ancora 54 ostaggi, di cui si ritiene che 31 siano morti.
Raccogliere l'enorme numero di vittime palestinesi all'interno di Gaza è molto più difficile. Israele limita gli spostamenti all'interno di Gaza e gran parte del nord della Striscia non è raggiungibile.
Gli ultimi dati del Ministero della Salute di Gaza riportano che Israele ha ucciso almeno 54.607 palestinesi e ne ha feriti 125.341 tra gli attacchi del 7 ottobre e il 4 giugno di quest'anno. Questi dati non distinguono i civili dai membri di Hamas e di altri gruppi armati.
Secondo l'Unicef, fino a gennaio di quest'anno 14.500 bambini palestinesi a Gaza erano stati uccisi da Israele; 17.000 erano separati dai genitori o erano rimasti orfani; e Gaza registra la più alta percentuale di bambini amputati al mondo.
Israele e gli Stati Uniti hanno cercato di diffondere dubbi sui rapporti sulle vittime forniti dal ministero, perché, come il resto dei frammenti di governo rimasti a Gaza, è controllato da Hamas. Ma i dati del ministero vengono utilizzati dalle Nazioni Unite, dai diplomatici stranieri e persino, secondo quanto riportato da Israele, dai servizi segreti del Paese.
Quando il lavoro degli statistici del ministero fu verificato dopo le guerre precedenti, esso coincideva con altre stime.
Uno studio pubblicato sulla rivista medica The Lancet sostiene che il ministero sottostima il numero delle vittime israeliane, in parte perché i dati sono incompleti. Migliaia di persone sono sepolte sotto le macerie di edifici distrutti e altre migliaia moriranno lentamente per malattie che sarebbero state curabili se avessero avuto accesso alle cure mediche.
I civili di Gaza hanno avuto un po' di tregua durante un cessate il fuoco all'inizio di quest'anno. Ma quando i negoziati per un accordo a lungo termine sono falliti, Israele è tornato in guerra il 18 marzo con una serie di massicci attacchi aerei e da allora una nuova offensiva militare, che secondo il primo ministro porterà finalmente all'inafferrabile "vittoria totale" su Hamas, promessa il 7 ottobre 2023.
Israele ha imposto severe restrizioni alle spedizioni di cibo e aiuti a Gaza durante la guerra, bloccandole completamente da marzo a maggio di quest'anno. Con Gaza sull'orlo della carestia, è chiaro che Israele ha violato le leggi che stabiliscono che i civili devono essere protetti, non lasciati morire di fame.
Un ministro del governo britannico ha dichiarato alla BBC che Israele sta usando la fame "come arma di guerra". Il ministro della Difesa israeliano, Israel Katz, ha affermato apertamente che il blocco alimentare è una "leva di pressione fondamentale" contro Hamas, inducendola a rilasciare gli ostaggi e accettare la sconfitta.
Trasformare il cibo in un'arma è un crimine di guerra.
La guerra è sempre selvaggia. Ero a Ginevra per incontrare Mirjana Spoljarić, la diplomatica svizzera e presidente del CICR. Crede che la situazione possa peggiorare ulteriormente; che non ci siano dubbi sul fatto che Israele stia violando le Convenzioni di Ginevra a Gaza e che questo trasmetta il messaggio che le regole della guerra possono essere ignorate nei conflitti in tutto il mondo.
Dopo essere passati davanti alle teche di vetro che esponevano i tre premi Nobel per la pace del CICR e le riproduzioni manoscritte in lastra di rame delle Convenzioni di Ginevra, mi ha avvertito che "stiamo svuotando le stesse regole che proteggono i diritti fondamentali di ogni essere umano".
Ci siamo seduti a chiacchierare in una stanza che dava su uno dei panorami più sereni d'Europa: la tranquillità del lago di Ginevra e la magnifica distesa del massiccio del Monte Bianco.
Ma per la signora Spoljarić, costantemente consapevole del ruolo del CICR come custode delle Convenzioni di Ginevra, la vista oltre le Alpi e oltre il Mediterraneo, verso Gaza, è allarmante. È stata a Gaza due volte quest'anno e afferma che è peggio dell'inferno in terra.
"L'umanità sta fallendo a Gaza", mi ha detto la signora Spoljarić. "Sta fallendo. Non possiamo continuare a guardare quello che sta succedendo. Sta superando ogni standard accettabile, legale, morale e umano. Il livello di distruzione, il livello di sofferenza."
Ma la cosa più importante, dice, è che il mondo sta assistendo alla privazione della dignità umana di un intero popolo, quello palestinese.
"Dovrebbe davvero sconvolgere la nostra coscienza collettiva... Ci perseguiterà. Stiamo assistendo a cose che renderanno il mondo un posto più infelice ben oltre i confini della regione."
Le ho chiesto della giustificazione di Israele secondo cui starebbe agendo per autodifesa per distruggere un'organizzazione terroristica che ha attaccato e ucciso il suo popolo il 7 ottobre.
"Non è una giustificazione per la mancanza di rispetto o per l'annullamento delle Convenzioni di Ginevra", ha affermato. "Nessuna delle parti è autorizzata a infrangere le regole, in nessun caso, e questo è importante perché, guardate, le stesse regole si applicano a ogni essere umano ai sensi della Convenzione di Ginevra.
"Un bambino a Gaza gode esattamente delle stesse tutele garantite dalle Convenzioni di Ginevra di un bambino in Israele."
Mirjana Spoljarić ha parlato con calma, con profonda chiarezza morale. Il CICR si considera un'organizzazione neutrale; in caso di guerra cerca di operare in modo imparziale con tutte le parti in causa.
Non è stata neutrale riguardo ai diritti di cui tutti gli esseri umani dovrebbero godere ed è profondamente preoccupata che tali diritti vengano violati dal mancato rispetto delle regole di guerra a Gaza.
La sera del 7 ottobre 2023, mentre le truppe israeliane stavano ancora combattendo per cacciare gli invasori di Hamas dalle comunità di confine, Benjamin Netanyahu tenne un breve discorso video al popolo israeliano e al mondo intero.
Parlando dal centro di comando militare israeliano nel cuore di Tel Aviv, scelse parole che rassicurassero gli israeliani e incutessero timore nei loro nemici. Erano anche una finestra sul suo pensiero sul modo in cui la guerra avrebbe dovuto essere combattuta e su come Israele avrebbe difeso le sue scelte militari dalle critiche.
Il destino di Hamas era segnato, promise. "Li distruggeremo e vendicheremo con la forza questo giorno buio che hanno imposto allo Stato di Israele e ai suoi cittadini.
"Tutti i luoghi in cui Hamas è schierato, si nasconde e opera, quella città malvagia, li trasformeremo in macerie."
Netanyahu ha elogiato gli alleati che si sono schierati a sostegno di Israele, sottolineando in particolare Stati Uniti, Francia e Regno Unito per il loro "sostegno incondizionato". Aveva parlato con loro, ha detto, "per garantire la libertà d'azione".
Ma in guerra la libertà d'azione ha limiti legali. Gli Stati possono combattere, ma la loro azione deve essere proporzionata alla minaccia che affrontano e le vite dei civili devono essere protette.
"Non hai mai il diritto di infrangere la legge", afferma Janina Dill, professoressa di sicurezza globale presso la Blavatnik School dell'Università di Oxford.
"Il modo in cui Israele conduce questa guerra è un'analisi giuridica completamente diversa... Lo stesso, tra l'altro, vale per la resistenza all'occupazione. Anche il 7 ottobre non è stato un esercizio appropriato [da parte di Hamas] del diritto di resistenza all'occupazione.
Quindi, si può avere il diritto generale di autodifesa o di resistenza. E poi il modo in cui si esercita tale diritto è soggetto a regole separate. E avere una buona causa in guerra, legalmente, non dà ulteriore licenza di usare ulteriore violenza.
"Le regole su come si conducono le guerre valgono per tutti, indipendentemente dal motivo per cui si è in guerra."
Che differenza fanno il tempo e la morte in guerra. Venti mesi dopo il discorso di Netanyahu, Israele ha esaurito una profonda riserva di benevolenza e sostegno tra molti dei suoi amici in Europa e Canada.
Israele ha sempre avuto i suoi critici e nemici. La differenza ora è che alcuni paesi e individui che si considerano amici e alleati non sostengono più il modo in cui Israele ha combattuto la guerra. In particolare, le restrizioni agli aiuti alimentari che, secondo autorevoli valutazioni internazionali, hanno portato Gaza sull'orlo della carestia, così come un crescente accumulo di prove di crimini di guerra contro i civili palestinesi.
"Sono profondamente scosso", mi ha detto Jan Egeland, veterano capo del Consiglio norvegese per i rifugiati ed ex responsabile umanitario delle Nazioni Unite. "Non ho mai visto una popolazione come questa rimanere intrappolata per un periodo così lungo in un'area così piccola e assediata. Bombardamenti indiscriminati, giornalismo negato, assistenza sanitaria negata.
"È paragonabile solo alle zone assediate della Siria durante il regime di Assad, che hanno portato a una condanna uniforme da parte dell'Occidente e a sanzioni massicce. In questo caso, è successo ben poco."
Ma ora Regno Unito, Francia e Canada vogliono la cessazione immediata dell'ultima offensiva di Israele.
Il 19 maggio, i primi ministri Sir Keir Starmer e Mark Carney, e il presidente Emmanuel Macron, hanno dichiarato: "Abbiamo sempre sostenuto il diritto di Israele a difendere gli israeliani dal terrorismo. Ma questa escalation è del tutto sproporzionata... Non resteremo a guardare mentre il governo Netanyahu persegue queste azioni atroci".
Potrebbero arrivare sanzioni. Regno Unito e Francia stanno discutendo attivamente le circostanze in cui sarebbero disposti a riconoscere la Palestina come stato indipendente.
Nel suo discorso televisivo del 7 ottobre al popolo israeliano, impegnato a combattere contro paura, rabbia e traumi, Netanyahu ha citato una poesia di Hayim Nahman Bialik, poeta nazionale israeliano.
Scelse la frase: "La vendetta per il sangue di un bambino deve ancora essere concepita da Satana".
Tratto da "Nella città del massacro", ampiamente considerato il poema ebraico più significativo del XX secolo. Bialek lo scrisse da giovane nel 1903, dopo aver visitato il luogo di un pogrom contro gli ebrei a Chisinau, una città allora nella Russia imperiale e oggi chiamata Chişinǎu, capitale dell'attuale Moldavia. Nell'arco di tre giorni, folle di cristiani uccisero 49 ebrei e violentarono almeno 600 donne ebree.
La brutalità e le uccisioni antisemite in Europa furono una delle ragioni principali per cui gli ebrei sionisti desideravano stabilirsi in Palestina per costruire il proprio stato, in quella che consideravano la loro patria storica. La loro ambizione si scontrò con il desiderio degli arabi palestinesi di mantenere la propria terra. La Gran Bretagna, la potenza coloniale, contribuì notevolmente ad aggravare il conflitto.
Nel 1929, Vincent Sheean, un giornalista americano, descriveva Gerusalemme in un modo che sarebbe stato tristemente familiare ai giornalisti di quel luogo quasi un secolo dopo. "La situazione qui è terribile", scrisse. "Ogni giorno mi aspetto il peggio".
Ha aggiunto che la violenza era nell'aria: "La temperatura è salita, bastava alzare una mano per sentirla salire".
Il racconto di Sheean degli anni '20 illustra il profondo radicamento del conflitto nella terra che israeliani e palestinesi vogliono, ma non hanno trovato un modo o la volontà di condividere o separare.
I palestinesi vedono un legame diretto tra la guerra di Gaza e la distruzione della loro società nel 1948, quando Israele ottenne l'indipendenza, che chiamano la Catastrofe. Ma Netanyahu, molti altri israeliani e i loro sostenitori all'estero hanno collegato gli attacchi di ottobre ai secoli di persecuzioni subite dagli ebrei in Europa, culminate con l'uccisione di sei milioni di ebrei da parte della Germania nazista durante l'Olocausto.
Netanyahu ha utilizzato gli stessi riferimenti per rispondere quando Macron a maggio ha affermato che il blocco israeliano di Gaza era "vergognoso" e "inaccettabile".
Netanyahu ha affermato che Macron ha "ancora una volta scelto di schierarsi con un'organizzazione terroristica islamista omicida e di farsi portavoce della sua spregevole propaganda, accusando Israele di diffamazione".
La calunnia del sangue è un noto luogo comune antisemita che risale all'Europa medievale e che accusa falsamente gli ebrei di uccidere i cristiani, in particolare bambini, per usare il loro sangue nei riti religiosi.
Dopo che una coppia che lavorava per l'ambasciata israeliana a Washington DC è stata uccisa a colpi d'arma da fuoco, l'uomo armato ha dichiarato alla polizia: "L'ho fatto per la Palestina, l'ho fatto per Gaza". Netanyahu ha collegato gli omicidi alle critiche alla condotta di Israele mosse dai leader di Regno Unito, Francia e Canada.
In un video pubblicato su X, ha dichiarato: "Dico al Presidente Macron, al Primo Ministro Carney e al Primo Ministro Starmer: quando assassini di massa, stupratori, assassini di neonati e rapitori vi ringraziano, siete dalla parte sbagliata della giustizia. Siete dalla parte sbagliata dell'umanità e siete dalla parte sbagliata della storia.
Per 18 anni abbiamo avuto uno stato palestinese di fatto. Si chiama Gaza. E cosa abbiamo ottenuto? La pace? No. Abbiamo subito il più feroce massacro di ebrei dai tempi dell'Olocausto.
Netanyahu ha anche fatto riferimento alla lunga storia di antisemitismo in Europa quando la Corte penale internazionale (CPI) dell'Aia ha emesso mandati di arresto per lui e per il suo ex ministro della Difesa Yoav Gallant, che è stato ministro della Difesa per i primi 13 mesi della guerra.
Il tribunale aveva anche emesso mandati di arresto per tre leader di Hamas, tra cui Yahya Sinwar, considerato la mente dietro il 7 ottobre. Tutti e tre sono stati poi uccisi da Israele.
Un collegio di giudici della CPI ha stabilito che sussistevano "ragionevoli motivi" per ritenere che Netanyahu e Gallant avessero una responsabilità penale. "Come corresponsabili per aver commesso congiuntamente con altri gli atti: il crimine di guerra della fame come metodo di guerra; e i crimini contro l'umanità di omicidio, persecuzione e altri atti disumani".
In una dichiarazione provocatoria, Netanyahu ha respinto "accuse false e assurde". Ha paragonato la CPI alla cospirazione antisemita che mandò Alfred Dreyfus, un ufficiale ebreo dell'esercito francese, nella colonia penale dell'Isola del Diavolo per tradimento nel 1894. Dreyfus, innocente, fu infine graziato, ma la vicenda causò una grave crisi politica.
"La decisione antisemita della Corte penale internazionale è un moderno processo Dreyfus e finirà allo stesso modo", si legge nella dichiarazione.
"Nessuna guerra è più giusta della guerra che Israele combatte a Gaza dal 7 ottobre 2023, quando l'organizzazione terroristica Hamas ha lanciato un assalto omicida e perpetrato il più grande massacro contro il popolo ebraico dai tempi dell'Olocausto."
L'avvocato britannico Helena Kennedy KC faceva parte di una commissione incaricata dal procuratore capo della CPI di valutare le prove contro Netanyahu e Gallant. La baronessa Kennedy e i suoi colleghi, tutti illustri giuristi, hanno deciso che sussistevano fondati motivi per procedere con i mandati. Respinge l'accusa secondo cui la corte e il procuratore sarebbero stati motivati da antisemitismo.
"Dobbiamo sempre ricordare gli orrori che la comunità ebraica ha sofferto nel corso dei secoli", mi ha detto nel suo studio a Londra. "Il mondo ha ragione a provare profonda compassione per l'esperienza ebraica".
Ma una storia di persecuzioni, ha detto, non ha dato a Israele il permesso di fare ciò che sta facendo a Gaza.
"L'Olocausto ci ha riempito tutti di un profondo senso di colpa, e così è giusto che sia, perché siamo stati complici. Ma ci insegna anche la lezione che non dobbiamo essere complici ora che assistiamo a crimini commessi.
"Bisogna condurre una guerra secondo la legge, e credo fermamente che l'unico modo per creare la pace sia comportarsi in modo giusto, e la giustizia è fondamentale in tutto questo. E temo che non lo stiamo vedendo."
Parole più forti sono state pronunciate da Danny Blatman, storico israeliano dell'Olocausto e direttore dell'Istituto per l'ebraismo contemporaneo presso l'Università ebraica di Gerusalemme.
Il professor Blatman, figlio di sopravvissuti all'Olocausto, afferma che per molti anni i politici israeliani hanno utilizzato la memoria dell'Olocausto come "strumento per attaccare i governi e l'opinione pubblica mondiale e avvertirli che accusare Israele di qualsiasi atrocità nei confronti dei palestinesi è antisemitismo".
Il risultato, dice, è che i potenziali critici "chiudono la bocca perché hanno paura di essere attaccati dagli israeliani e dai politici come antisemiti".
Lord Sumption, ex giudice della Corte Suprema del Regno Unito, ritiene che Israele avrebbe dovuto imparare dalla propria storia.
"La terribile esperienza ebraica di persecuzioni e uccisioni di massa in passato dovrebbe far temere a Israele di infliggere le stesse cose ad altri popoli."
In Medio Oriente la storia è inevitabile, sempre presente, un deposito di giustificazioni da saccheggiare.
Israele non potrebbe scatenare la guerra a Gaza con le sue tattiche prescelte senza il sostegno militare, finanziario e diplomatico americano. Il presidente Donald Trump ha mostrato segni di impazienza, costringendo Netanyahu a concedere qualche spiraglio all'assedio che ha portato Gaza sull'orlo della carestia.
Lo stesso Netanyahu continua a esprimere il suo sostegno alla proposta di Trump, ampiamente condannata, di trasformare Gaza nella "Riviera del Mediterraneo", svuotandola dei palestinesi e consegnandola agli americani per la riqualificazione. Questo è un codice per l'espulsione di massa dei palestinesi, che sarebbe un crimine di guerra. Gli alleati ultranazionalisti di Netanyahu vogliono sostituirli con coloni ebrei.
Lo stesso Trump sembra tacere sul piano. Ma il sostegno dell'amministrazione Trump a Israele e alle sue azioni a Gaza sembra inalterato.
Il 4 giugno, gli Stati Uniti hanno posto il veto a una risoluzione del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite che chiedeva un cessate il fuoco "incondizionato e permanente", il rilascio di tutti gli ostaggi e la revoca delle restrizioni agli aiuti umanitari. Gli altri 14 membri hanno votato a favore. Il giorno successivo, gli americani hanno sanzionato quattro giudici della CPI come ritorsione per la decisione di emettere mandati di arresto.
Il Segretario di Stato americano Marco Rubio ha affermato che sta proteggendo la sovranità degli Stati Uniti e di Israele da "azioni illegittime".
"Faccio appello ai paesi che ancora sostengono la CPI, molti dei quali hanno ottenuto la libertà al prezzo di grandi sacrifici americani, affinché combattano questo vergognoso attacco alla nostra nazione e a Israele."
Invece, la CPI ha ricevuto dichiarazioni di sostegno e solidarietà dai leader europei. Un divario ampio e sempre più aspro si è aperto tra Stati Uniti ed Europa sulla guerra di Gaza e sulla legittimità di criticare la condotta di Israele.
Israele e l'amministrazione Trump respingono l'idea che le leggi di guerra si applichino equamente a tutte le parti, perché sostengono che ciò implichi un'equivalenza falsa e sbagliata tra Hamas e Israele.
Jan Egeland nota che la frattura tra Europa e Stati Uniti si sta accentuando.
"Spero che ora l'Europa si faccia coraggio", dice. "Ci sono stati toni nuovi, finalmente, da Londra, da Berlino, da Parigi, da Bruxelles, dopo tutti questi mesi di ipocrisia su scala industriale in cui non si è visto che c'era un record mondiale di operatori umanitari uccisi, di infermiere uccise, di medici uccisi, di insegnanti uccisi, di bambini uccisi, e tutto questo mentre a giornalisti come lei è stato negato l'accesso, negato loro di assistere a tutto questo.
"È qualcosa di cui l'Occidente imparerà davvero a pentirsi: di essere stati così senza spina dorsale."
La questione se Israele stia commettendo un genocidio a Gaza indigna Israele e i suoi sostenitori, guidati dagli Stati Uniti. Avvocati che ritengono che le prove non supportino l'accusa si sono schierati contro la causa intentata dal Sudafrica presso la Corte Internazionale di Giustizia (CIG) per presunto genocidio contro i palestinesi.
Ma non se ne andrà.
Boaz Bismuth, fedelissimo di Netanyahu, ha risposto così alla domanda sul genocidio.
Come potete accusarci di genocidio quando la popolazione palestinese è cresciuta, non so di quanto? Come potete accusarmi di pulizia etnica quando trasferisco la popolazione all'interno di Gaza per proteggerla? Come potete accusarmi quando perdo soldati per proteggere i miei nemici?
È difficile dimostrare che un genocidio sia avvenuto; i limiti legali che i pubblici ministeri devono superare sono stati deliberatamente elevati. Ma avvocati di spicco che hanno trascorso decenni a valutare questioni di fatto legale per verificare se vi siano fondati motivi per rispondere ritengono che non sia necessario attendere il processo avviato dal Sudafrica nel gennaio dello scorso anno per ottenere un risultato lungo anni presso la Corte Internazionale di Giustizia.
Abbiamo chiesto il parere di Lord Sumption, ex giudice della Corte Suprema.
"Il genocidio è una questione di intenzione", ha scritto. "Significa uccidere, mutilare o imporre condizioni intollerabili a un gruppo nazionale o etnico con l'intento di distruggerlo in tutto o in parte.
Le dichiarazioni di Netanyahu e dei suoi ministri suggeriscono che l'obiettivo delle attuali operazioni sia quello di costringere la popolazione araba di Gaza ad andarsene, uccidendola e facendola morire di fame se rimane. Queste affermazioni rendono il genocidio la spiegazione più plausibile per ciò che sta accadendo.
Il Sudafrica ha basato gran parte della sua accusa di genocidio contro Israele sul linguaggio incendiario usato dai leader israeliani. Un esempio è stato il riferimento biblico usato da Netanyahu quando Israele ha inviato truppe a Gaza, paragonando Hamas ad Amalek. Nella Bibbia, Dio comanda agli Israeliti di distruggere i loro persecutori, gli Amaleciti.
Un'altra è stata la dichiarazione del Ministro della Difesa Yoav Gallant subito dopo gli attacchi di Hamas, quando ordinò un assedio totale della Striscia di Gaza: "Non ci sarà elettricità, né cibo, né carburante, tutto è chiuso. Stiamo combattendo contro animali umani e agiamo di conseguenza".
Anche Ralph Wilde, professore di diritto alla UCL, ritiene che ci siano prove di genocidio. "Purtroppo sì, e ormai non ci sono più dubbi legali al riguardo, e in effetti è così da tempo."
Sottolinea che un parere consultivo della Corte Internazionale di Giustizia ha già stabilito che la presenza di Israele a Gaza e in Cisgiordania era illegale. Il Prof. Wilde paragona le risposte dei governi occidentali alla guerra a Gaza all'invasione su vasta scala dell'Ucraina da parte della Russia nel 2022.
Non c'è stata alcuna sentenza giudiziaria sull'illegalità dell'azione della Russia in Ucraina. Ciononostante, gli stati hanno già ritenuto possibile pubblicare proclami che ne sanciscano l'illegalità. Nulla impedisce loro di farlo in questo caso.
"E quindi, se suggeriscono di aspettare, la domanda da porre loro è: perché aspettate che sia un tribunale a dirvi ciò che già sapete?"
Helena Kennedy KC è "molto preoccupata per l'uso superficiale del termine genocidio e io stessa lo evito perché penso che ci debba essere un livello molto alto di legge, un livello molto alto di intenzione necessario per dimostrarlo".
Stiamo dicendo che non è genocidio, ma crimini contro l'umanità? Pensate che sia accettabile? Terribili crimini contro l'umanità? Credo che stiamo assistendo al compimento dei crimini più gravi.
"Penso che siamo su una traiettoria che potrebbe facilmente portare al genocidio e, come avvocato, ritengo che ci siano forti argomentazioni a favore di questa ipotesi."
La baronessa Kennedy afferma che il consiglio che darebbe al governo britannico, se glielo chiedessero, sarebbe: "Dobbiamo stare molto attenti a non renderci complici di crimini gravi".
Alla fine, arriverà un cessate il fuoco. Non porrà fine al conflitto, né eliminerà la certezza di un lungo e amaro epilogo. Il caso di genocidio alla Corte Internazionale di Giustizia lo garantisce. Così come i mandati di arresto emessi dalla Corte Penale Internazionale contro Benjamin Netanyahu e Yoav Gallant.
Una volta che giornalisti e investigatori sui crimini di guerra potranno entrare nella Striscia di Gaza, emergeranno con fatti più concreti su quanto accaduto.
Chi è stato a Gaza con le Nazioni Unite o con i team medici afferma che perfino chi ha assistito a molte guerre fa fatica a comprendere l'entità dei danni: tante isole di miseria umana in un oceano di macerie.
Continuo a pensare a qualcosa che un ufficiale israeliano ha detto l'unica volta che sono stato a Gaza dall'inizio della guerra. Ho trascorso alcune ore tra le rovine con l'esercito israeliano, a un mese dall'inizio della guerra, quando aveva già trasformato il nord di Gaza in una landa desolata.
Ha iniziato a raccontarmi di come facessero del loro meglio per non sparare ai civili palestinesi. Poi la sua voce si è affievolita, ha fatto una pausa e mi ha detto che nessuno a Gaza poteva essere innocente perché tutti sostenevano Hamas.
BBC InDepth è il sito web e l'app che ospita le migliori analisi, con prospettive innovative che sfidano le ipotesi e reportage approfonditi sui più importanti temi del giorno. Inoltre, proponiamo contenuti stimolanti provenienti da BBC Sounds e iPlayer. Potete inviarci il vostro feedback sulla sezione InDepth cliccando sul pulsante qui sotto.
BBC
