I repubblicani del Senato fanno passare la "grande e bellissima proposta di legge" di Trump attraverso un voto di prova chiave
I repubblicani del Senato hanno fatto approvare a forza il "grande e bellissimo disegno di legge" del presidente Donald Trump, superando un ostacolo procedurale dopo ore di tese negoziazioni che hanno messo in discussione il destino del mega-disegno di legge.
Si è parlato molto del fatto che i repubblicani sarebbero stati soddisfatti dall'ultima edizione del gigantesco disegno di legge, pubblicato poco prima dello scoccare della mezzanotte di sabato mattina.
Quasi tutti i repubblicani, tranne i senatori Thom Tillis, RN.C., e Rand Paul , R-Ky., hanno votato per sbloccare un dibattito maratona di 20 ore sul disegno di legge. Il leader della maggioranza al Senato John Thune , RS.D., poteva permettersi di perdere solo tre voti.
Nonostante il successo, il voto del partito, con il 51-49, non è stato privo di drammi.
Il senatore repubblicano del Wisconsin Ron Johnson ha cambiato il suo voto da "no" a "sì" in modo spettacolare, mentre lui e i senatori repubblicani della Florida Rick Scott, repubblicano del Wyoming Cynthia Lummis e repubblicano dello Utah Mike Lee si dirigevano verso l'aula del Senato accompagnati dal vicepresidente JD Vance.
Vance venne chiamato nel caso in cui fosse stato necessario per un voto decisivo, ma alla fine vennero utilizzati solo i suoi servizi di negoziazione.
Nessun legislatore voleva essere il quarto e ultimo voto decisivo per bocciare il disegno di legge. La leadership repubblicana ha tenuto aperta la discussione per quasi quattro ore, mentre i negoziati proseguivano, prima al Senato e poi nell'ufficio di Thune.
Il disegno di legge non verrà discusso immediatamente a causa del piano dei democratici del Senato di forzare la lettura dell'intero colosso legislativo di 940 pagine in aula al Senato, il che potrebbe richiedere diverse ore e protrarsi fino a notte fonda.
SCHUMER FORZERÀ LA LETTURA AL SENATO DELL'INTERO 'GRANDE E BELLO PROGETTO DI LEGGE' DI TRUMP
Il destino del mega-disegno di legge e la sua effettiva capacità di superare il primo test sono rimasti, nella migliore delle ipotesi, poco chiari dopo l'incontro a porte chiuse dei senatori di venerdì e anche durante un altro pranzo di sabato.
Le persistenti preoccupazioni in entrambe le Camere riguardo a Medicaid, in particolare l'aliquota d'imposta per i fornitori di Medicaid e l'effetto dei pagamenti diretti agli Stati, i crediti d'imposta sull'energia, la detrazione delle imposte statali e locali (SALT) e altri, si sono rivelate punti dolenti che hanno messo a repentaglio la sopravvivenza del disegno di legge.
I REPUBBLICANI ANSIOSI SI RIVOLGONO A TRUMP TRA LE DIVISIONI SULLA "GRANDE E BELLA LEGGE"
Tuttavia, sono state apportate modifiche all'ultimo minuto per soddisfare i refrattari o per conformarsi alle regole del Senato. In effetti, il parlamentare del Senato ha eliminato numerosi elementi dal disegno di legge che hanno dovuto essere rielaborati.
L'aliquota d'imposta per i fornitori di Medicaid è rimasta sostanzialmente invariata, con la differenza che la data di attuazione è stata posticipata di un anno. Come incentivo per legislatori come i senatori repubblicani Susan Collins del Maine, Josh Hawley del Missouri e altri, è stato inoltre stanziato un fondo di stabilizzazione degli ospedali rurali da 25 miliardi di dollari per i prossimi cinque anni.
Collins ha affermato che avrebbe sostenuto il disegno di legge superando l'ostacolo procedurale e ha osservato che il fondo per la stabilizzazione degli ospedali rurali rappresentava un inizio, ma resta da vedere se appoggerà il disegno di legge all'approvazione finale.
"Se il disegno di legge non verrà ulteriormente modificato, mi schiererò contro, ma credo che questa votazione procedurale per consentire alle persone di proporre emendamenti e di discuterne sia appropriata", ha affermato Collins.
Tillis, che è anche preoccupato per le modifiche al Medicaid e vorrebbe vedere un ritorno alla versione repubblicana della Camera, ha affermato che non voterà a favore del disegno di legge durante l'iter finale.
Anche la detrazione SALT inclusa nella versione repubblicana del disegno di legge della Camera è sopravvissuta, sebbene il limite massimo di 40.000 dollari rimarrà invariato per cinque anni. Dopodiché, il limite tornerà agli attuali 10.000 dollari.
Sono stati introdotti anche altri incentivi, come l'estensione dell'esenzione dai sussidi nutrizionali all'Alaska e un taglio delle tasse per i capitani delle baleniere, per convincere moderati come la senatrice repubblicana dell'Alaska Lisa Murkowski ad aderire al disegno di legge.
Lee ha annunciato di aver ritirato la sua disposizione sulla vendita aperta dei terreni, che si è rivelata un punto di disaccordo per i legislatori del Montana e dell'Idaho.
Tuttavia, i repubblicani che non sono soddisfatti dello stato attuale del disegno di legge ricorreranno al prossimo "vote-a-rama", durante il quale i legislatori potranno proporre un numero illimitato di emendamenti, per cercare di cambiare il più possibile prima dell'approvazione finale.
I democratici, tuttavia, useranno questo processo per infliggere più dolore possibile ai repubblicani.
Una volta conclusa la maratona degli emendamenti, il che potrebbe avvenire nelle prime ore di lunedì mattina, i legislatori passeranno alla votazione finale per rinviare alla camera bassa il disegno di legge, che è un emendamento alla versione repubblicana della Camera del "grande, bellissimo disegno di legge".
Da lì, sarà una corsa all'ultimo sangue per far arrivare il pacchetto sulla scrivania del presidente entro il 4 luglio.
In una dichiarazione sulla politica dell'amministrazione ottenuta da Fox News Digital, Trump ha segnalato che avrebbe firmato il disegno di legge.
"Il presidente Trump è impegnato a mantenere le sue promesse", si leggeva nel promemoria. "E la mancata approvazione di questa legge sarebbe il tradimento più grande".
Fox News
