Il governo rifiuta di escludere l'imposta patrimoniale dopo che l'ex leader laburista Lord Kinnock ne ha chiesto una

Il governo ha rifiutato di escludere una "tassa sul patrimonio" dopo che l'ex leader laburista Neil Kinnock ne aveva chiesto l'introduzione per aiutare le finanze in difficoltà del Regno Unito.

Lord Kinnock, leader dal 1983 al 1992, ha dichiarato al Sunday Morning With Trevor Phillips di Sky News che imporre una tassa del 2% sui beni di valore superiore a 10 milioni di sterline porterebbe fino a 11 miliardi di sterline all'anno.

Ultime notizie di politica: si aggrava la crisi fiscale di Reeves

Lunedì, il portavoce del primo ministro Sir Keir Starmer non ha dichiarato se il governo introdurrà o meno una tassa specifica per i più ricchi.

Alla domanda se il governo lo farà, ha risposto più volte: "Il governo si impegna a far sì che i più ricchi della società paghino la loro quota di tasse.

"Il primo ministro ha ripetutamente affermato che coloro che hanno le spalle più larghe dovrebbero portare il peso più grande."

Ha aggiunto che il governo ha chiuso le scappatoie per i non residenti, ha imposto tasse sui jet privati ​​e ha affermato che l'1% delle persone più ricche del Regno Unito paga un terzo delle tasse.

All'inizio di quest'anno, la cancelliera Rachel Reeves ha insistito sul fatto che non avrebbe imposto un'imposta sul patrimonio nel suo bilancio autunnale, cosa che aveva affermato anche nel 2023, prima della vittoria del partito laburista alle elezioni dell'anno scorso.

Alla domanda se la sua posizione fosse cambiata, il portavoce di Sir Keir ha fatto riferimento ai suoi commenti precedenti e ha affermato: "La posizione del governo è quella che ho detto".

Il giorno prima, Lord Kinnock aveva dichiarato a Sky News: "Non servirà a pagare le bollette, ma questo tipo di imposta fa due cose.

"Uno è garantire le risorse, il che è molto importante per le entrate.

"Ma la seconda cosa che fa è dire al Paese: 'noi siamo il governo dell'equità'.

"Questo è un Paese che è profondamente stufo del fatto che, qualunque cosa accada nel mondo, qualunque cosa accada nel Regno Unito, gli stessi interessi ne escano sempre indenni, mentre tutti gli altri pagano di più per ottenere servizi.

"Ora, penso che un gesto, un gesto sostanziale, in direzione dell'equità farebbe una grande differenza."

Figlio di un minatore di carbone, divenuto membro della Camera dei Lord nel 2005, il pari laburista ha affermato che negli ultimi 20 anni il valore delle attività è "andato alle stelle", mentre le economie e i redditi sono rimasti stagnanti in termini reali.

Riferendosi al rifiuto del cancelliere di modificare le sue regole fiscali, ha affermato che il governo sta dando l'impressione di essere "impantanato dalle limitazioni imposte da lui stesso", il che, a suo dire, "non corrisponde al quadro accurato".

Un'imposta sul patrimonio aiuterebbe il governo a uscire da questa situazione e sarebbe sostenuta dalla "grande maggioranza dell'opinione pubblica", ha aggiunto.

I suoi commenti sono arrivati ​​dopo una settimana difficile per il primo ministro, che ha dovuto annacquare pesantemente un disegno di legge sul welfare che avrebbe dovuto far risparmiare 5,5 miliardi di sterline dopo che decine di parlamentari laburisti avevano minacciato di votare contro.

Con la perdita di questi risparmi (e con una precedente inversione di tendenza nel taglio dei pagamenti per il combustibile invernale che ha ridotto ulteriormente i risparmi), il margine di manovra fiscale del cancelliere, pari a 9,9 miliardi di sterline, si è rapidamente ridotto.

In un'anticipazione di ciò che potrebbe accadere, il ministro del governo Stephen Morgan ha detto a Wilfred Frost su Sky News Breakfast: "Ho a cuore i valori del partito laburista, ovvero garantire che coloro che hanno le spalle più larghe paghino più tasse.

"Penso che sia assolutamente giusto."

Ha aggiunto che il governo ha già imposto una tassa sui jet privati ​​e sugli utili delle compagnie energetiche.