L'amministrazione Trump ottiene una vittoria: la Corte Suprema approva le deportazioni verso paesi terzi
Giovedì la Corte Suprema ha conferito al presidente Donald Trump un'importante vittoria in materia di immigrazione, spianando la strada all'espulsione di otto migranti da Gibuti al Sud Sudan, un paese non elencato nei loro ordini di espulsione originali.
In un parere breve e non firmato, i giudici hanno accolto la richiesta dell'amministrazione di "chiarire" una precedente sentenza, confermando che la sospensione, da loro pronunciata il 23 giugno, di un'ingiunzione di un tribunale di grado inferiore aveva bloccato anche un successivo ordine di rimedio emesso il 21 maggio. Tale ordine di rimedio imponeva al governo di avvisare i migranti e di dar loro la possibilità di presentare reclami ai sensi della Convenzione contro la tortura prima di essere espulsi in un paese terzo. LA CORTE SUPREMA SI SCHIERA CONTRO IL MIGRANTE NEL CASO DI ESPULSIONE
"La richiesta di chiarimento è accolta", ha scritto il tribunale. "L'ordinanza correttiva del 21 maggio non può ora essere utilizzata per far rispettare un'ingiunzione che la nostra sospensione ha reso inapplicabile".
La decisione dà il via libera all'amministrazione Trump per procedere con le espulsioni da paesi terzi , in base al suo ordine esecutivo, anche verso destinazioni non precedentemente chiarite nei documenti di espulsione approvati dal tribunale.
In precedenza, un giudice distrettuale aveva stabilito che il governo aveva violato l'ingiunzione di aprile non fornendo una "significativa opportunità" a sei migranti di presentare le proprie ragioni contro l'espulsione . La Corte Suprema aveva sospeso l'ingiunzione a giugno, e il chiarimento di giovedì chiarisce che anche l'ordinanza di follow-up del tribunale di grado inferiore non può essere mantenuta.
La giudice Sonia Sotomayor, affiancata dalla giudice Ketanji Brown Jackson, ha espresso un netto dissenso, accusando la corte di aver consentito deportazioni che avrebbero potuto portare alla tortura o alla morte.
"L'ordinanza odierna chiarisce solo una cosa: gli altri litiganti devono seguire le regole, ma l'amministrazione ha la Corte Suprema a portata di mano. Con rispetto, dissento", ha scritto Sotomayor. "Il governo cerca di annullare [i diritti fondamentali] deportando cittadini stranieri in paesi potenzialmente pericolosi senza preavviso o senza la possibilità di dichiarare il timore di tortura".
La sentenza rafforza il ruolo dell'amministrazione Trump nell'applicazione della sua politica di espulsione dai paesi terzi.
Il Dipartimento per la Sicurezza Interna ha celebrato la sentenza, rilasciando una dichiarazione giovedì pomeriggio: "Questi malati saranno in Sud Sudan entro il Giorno dell'Indipendenza", ha dichiarato la Vice Segretaria Tricia McLaughlin. "Una vittoria per lo stato di diritto, la sicurezza e l'incolumità del popolo americano".
Gli otto individui includono autori di reati violenti con condanne per omicidio, rapina, aggressione a mano armata e reati sessuali che coinvolgono minori. Tra loro ci sono Enrique Arias-Hierro, condannato per omicidio e rapina a mano armata, José Manuel Rodríguez-Quinones, condannato per tentato omicidio di primo grado, e Kyaw Mya e Nyo Myint, entrambi condannati per gravi reati sessuali che coinvolgono minori o vittime vulnerabili.
Il DHS li ha definiti "barbari criminali immigrati clandestini" espulsi dall'ICE sotto l'autorità esecutiva di Trump.
La portavoce della Casa Bianca, Karoline Leavitt, ha scritto su X in merito alla sentenza: "Questa è un'altra incredibile vittoria per l'America. Grazie alla Corte Suprema per aver deciso a favore della legge e dell'ordine e per aver confermato l'autorità esecutiva del Presidente".
"La decisione odierna chiarisce che sono i giudici distrettuali a sfidare gli ordini della Corte Suprema, non l'amministrazione Trump", ha scritto David Warrington, consulente legale della Casa Bianca, in un'e-mail a Fox News Digital. "Questa decisione è una chiara condanna di tale abuso giudiziario".
Fox News
