La Corte Federale afferma che la RCMP deve consegnare le informazioni tra avvocato e cliente nel caso di complotto terroristico
La Corte federale afferma che la Royal Canadian Mounted Police (RCMP) deve consegnare le informazioni tra avvocato e cliente all'agenzia di revisione della sicurezza nazionale del paese, consentendo così di procedere con un'indagine a lungo sospesa sulla cattiva gestione da parte della polizia a cavallo del caso di un canadese condannato per aver pianificato attacchi terroristici ispirati dall'ISIS negli Stati Uniti.
Il caso è incentrato su una denuncia presentata dal padre di Abdulrahman El Bahnasawy, Osama El Bahnasawy, il quale ha affermato che la Royal Canadian Mounted Police (polizia a cavallo canadese) ha avuto un ruolo nell'intrappolare suo figlio, che ora sta scontando una condanna decennale in un carcere di massima sicurezza negli Stati Uniti.
L'FBI, con l'aiuto della Royal Canadian Mounted Police (RCMP), arrestò El Bahnasawy, allora diciottenne, in un hotel di New York nel maggio 2016. L'adolescente di Mississauga, Ontario, con precedenti di disturbo bipolare e dipendenza, aveva chattato online con un agente dell'FBI sotto copertura, che riteneva un sostenitore dell'ISIS, a proposito dell'attentato di Times Square e della metropolitana di New York.
La difesa ha sostenuto che l'agente aveva incoraggiato El Bahnasawy a pianificare gli attacchi, mentre i pubblici ministeri hanno sostenuto che il complotto era già in atto prima che i due si mettessero in contatto.
El Bahnasawy si è dichiarato colpevole di accuse di associazione a delinquere legata al terrorismo e nel 2018 è stato condannato a 40 anni di carcere da un tribunale federale statunitense di Manhattan.
Ma la famiglia ha sollevato preoccupazioni sul ruolo della Royal Canadian Mounted Police (RCMP). Sostengono che la polizia a cavallo non sia intervenuta mentre El Bahnasawy si trovava ancora in Canada, nonostante l'età e i problemi di salute mentale, e abbia permesso che venisse arrestato e processato negli Stati Uniti in base a un sistema con minori tutele per gli imputati con problemi di salute mentale.
La RCMP ha agito in buona fede, i risultati sono incompleti: revisioneLa denuncia della famiglia è arrivata alla National Security and Intelligence Review Agency (NSIRA) nel 2020. Dopo anni di ritardi dovuti alla pandemia, un'indagine guidata dal vicepresidente Craig Forcese ha stabilito che la RCMP ha agito in "buona fede" sulla base di prove credibili.
Ma Forcese ha anche sottolineato che le sue conclusioni sono incomplete e che la revisione resta aperta perché la Royal Canadian Mounted Police (polizia a cavallo canadese) ha rifiutato di rivelare quale consulenza legale, se ce n'è stata una, abbia richiesto.
"Ciò è deplorevole poiché inevitabilmente contribuirà ad alimentare i dubbi del denunciante sulla condotta della Royal Canadian Mounted Police", ha scritto.
La NSIRA ha chiesto una citazione per costringere la Royal Canadian Mounted Police (RCMP) a rivelare le informazioni tra avvocato e cliente, dando il via a un'udienza presso la Corte federale.
La Royal Canadian Mounted Police (RCMP) e il procuratore generale hanno sostenuto che il NSIRA Act non conferisce al team di Forcese il diritto di accedere alle informazioni tra avvocato e cliente, un'argomentazione respinta dal giudice John Norris.
"Per comprendere e valutare appieno le decisioni prese dalla Royal Canadian Mounted Police in relazione a un'indagine sulla sicurezza nazionale come quella riguardante Abdulrahman, è necessario sapere quale consulenza legale hanno richiesto e, se è stata fornita, se lo hanno seguito", ha scritto nella sua sentenza del 27 giugno.
Il giudice ha continuato dicendo che è "completamente controintuitivo" pensare che il Parlamento abbia creato la NSIRA e intendesse dargli meno accesso alle informazioni rilevanti rispetto al suo predecessore, il Security Intelligence Review Committee.
"Il [procuratore generale] non è stato in grado di suggerire alcuna ragione per cui ciò sarebbe potuto accadere", ha scritto Norris.
"A mio avviso, è altamente improbabile che questa fosse l'intenzione del Parlamento."
Parlando a nome della famiglia, l'avvocato John Phillips ha definito "vergognoso" e "ingiusto" il rifiuto della Royal Canadian Mounted Police di collaborare.
"Se avessero qualcosa da nascondere al loro regolatore, il problema sarebbe serio. In caso contrario, la loro [mancanza di] collaborazione sarebbe di per sé un problema", ha affermato.
Ha aggiunto che è "molto problematico" per la famiglia dover affrontare anni di procedimenti giudiziari per ottenere le informazioni che la NSIRA avrebbe dovuto avere fin dall'inizio.
La Royal Canadian Mounted Police (RCMP) non ha risposto entro la scadenza alla richiesta di commento della CBC News.
La NSIRA non ha voluto rilasciare ulteriori dichiarazioni in merito alla propria revisione, affermando che tutte le indagini "devono svolgersi in forma privata".
cbc.ca
