Le concessioni sul welfare sono "buon senso", dice il Primo Ministro, mentre difende l'inversione di marcia

Sir Keir Starmer ha affermato che le modifiche al suo disegno di legge sul welfare "raggiungono il giusto equilibrio" dopo aver fatto delle concessioni ai suoi deputati di secondo piano.

Il primo ministro ha descritto l'inversione di tendenza come "buon senso" e ha affermato che significa "ora possiamo andare avanti con il lavoro".

Politica in diretta: Starmer difende l'inversione di marcia

Sir Keir si è scontrato con una forte ribellione in merito al progetto di tagliare le indennità di malattia e di invalidità, come parte di un pacchetto che, a suo dire, avrebbe ridotto di 5 miliardi di sterline la spesa per l'assistenza sociale e avrebbe permesso a più persone di trovare un lavoro.

Parlando ai giornalisti venerdì, ha ribadito la sua posizione secondo cui il sistema di welfare necessita di una riforma perché "non funziona e intrappola le persone".

Ha aggiunto: "Dobbiamo fare le cose per bene. Ecco perché abbiamo parlato con i colleghi e abbiamo avuto una discussione costruttiva.

"Siamo ora giunti a un pacchetto che rispetta i principi con qualche modifica, ed è la riforma giusta, e sono davvero contento che ora siamo in grado di portarla avanti.

"Per me, modificare il pacchetto in questo modo è la cosa giusta da fare, significa che c'è il giusto equilibrio, è di buon senso che ora possiamo procedere."

Le agevolazioni includono l'esenzione dai nuovi criteri più rigorosi per i richiedenti del Personal Independence Payment (PIP), mentre il credito sanitario integrativo universale verrà ridotto e congelato solo per le nuove domande.

Analisi: l'inversione di tendenza del disegno di legge sul welfare è un colpo umiliante per Starmer

Saranno inoltre stanziati più fondi per aiutare le persone a trovare lavoro, anche se non è chiaro quanto, oltre al miliardo di sterline già annunciato.

Le modifiche sono state introdotte dopo che 127 parlamentari laburisti hanno firmato un emendamento che chiedeva di rinviare i tagli e di consultarsi con le persone disabili.

Secondo la valutazione d'impatto condotta dallo stesso governo, i ribelli temevano che le riforme non avrebbero effettivamente aiutato le persone a trovare lavoro, spingendo al contempo migliaia di disabili e bambini nella povertà.

Il malcontento rischia di far fallire il disegno di legge sul credito universale e sul pagamento dell'indipendenza personale quando sarà sottoposto al voto della Camera dei Comuni martedì, nella settimana che segna un anno di governo di Starmer.

Alla domanda su cosa avrebbe fatto riguardo al "buco" nelle finanze pubbliche che si dice lascerebbe con questi cambiamenti, Sir Keir ha risposto che i finanziamenti saranno stabiliti nel bilancio autunnale "nel modo consueto".

Solo le concessioni sul PIP proteggeranno circa 370.000 persone che attualmente percepiscono l'indennità e che sarebbero state destinate a perderla in seguito alla rivalutazione.

Gli economisti dell'Institute for Fiscal Studies e della Resolution Foundation hanno entrambi ipotizzato che le modifiche potrebbero ridurre i risparmi previsti nel pacchetto originale fino a 3 miliardi di sterline.

Anche la cancelliera Rachel Reeves è sotto pressione per trovare i fondi necessari a finanziare l'inversione di tendenza sui tagli al combustibile invernale, che ha fatto seguito alla batosta subita alle elezioni locali di maggio.

Interrogata sulla serie di inversioni a U, la Segretaria al Lavoro e alle Pensioni Liz Kendall ha dichiarato in precedenza : "A volte c'è forza nell'ascoltare.

"Credo davvero che sia così, che si arrivi nella posizione giusta quando si parla con tutti coloro che hanno conoscenza ed esperienza e, in realtà, se si vuole che le decisioni siano giuste e durino per le generazioni future, credo che sia così che si apportano i cambiamenti giusti."

Tuttavia, non ha voluto garantire che il disegno di legge venga approvato la prossima settimana.

Per sconfiggere il governo sarebbe necessario che si ribellassero circa 83 parlamentari laburisti.

Ieri sera Dame Meg Hillier, una delle principali voci ribelli, ha salutato le concessioni come "cambiamenti radicali" per proteggere le persone vulnerabili e coinvolgere le persone disabili nella progettazione delle future riforme.

Tuttavia, non tutti i ribelli sono rimasti soddisfatti dei cambiamenti, e molti hanno ipotizzato la creazione di un "sistema a due livelli". Sky News è a conoscenza di almeno 20 parlamentari che attualmente intendono ancora votare contro. Molti altri sono indecisi.

Le concessioni sono arrivate dopo che Downing Street ha pubblicamente mantenuto la sua posizione, impegnandosi in un frenetico giro di vite per portare i ribelli dalla loro parte, cosa che ha ulteriormente irritato i parlamentari.

In molti hanno chiesto un ripristino dei rapporti con Downing Street, poiché le conseguenze della ribellione rischiano di causare danni duraturi.

Il leader conservatore Kemi Badenoch ha criticato l'inversione di rotta, affermando che l'incapacità del governo di realizzare "piccoli risparmi" sull'assistenza sociale dimostra che non è in grado di affrontare i problemi più gravi.