I giovani affermano che i social media sono più propensi a sopprimere i contenuti sulla salute rivolti alle donne rispetto a quelli rivolti agli uomini.

Secondo i giovani adulti del Paese, le piattaforme dei social media sono più propense a sopprimere i contenuti sulla salute rivolti alle donne rispetto a quelli rivolti agli uomini.

Uno studio condotto su 4.000 persone ha scoperto che, mentre tre quarti delle persone di età compresa tra 18 e 34 anni si rivolgono ai social media per informarsi sulla salute maschile e femminile, molti altri fanno fatica a trovare ciò di cui hanno bisogno.

2

Tra gli utenti di età compresa tra 18 e 24 anni, il 34 per cento ammette di avere difficoltà a reperire informazioni quando cerca informazioni sulla salute delle donne, un dato con cui concorda il 21 per cento di quelli di età compresa tra 25 e 34 anni.

È emerso che il 77 percento delle persone di età compresa tra 18 e 34 anni è a conoscenza del cosiddetto "shadow banning", ovvero quando i contenuti di un utente vengono limitati, decategorizzati o nascosti su una piattaforma di social media , limitandone la portata o l'interazione.

È stato scoperto che piattaforme come Instagram e Facebook rimuovono erroneamente contenuti riguardanti la salute sessuale e mestruale delle donne, considerandoli contenuti per adulti nonostante l'uso di termini anatomici.

Tre giovani adulti su 10 trascorrono più di cinque ore al giorno utilizzandolo come luogo essenziale per comunicare, leggere e approfondire argomenti relativi alla salute, come il ciclo mestruale , la menopausa , l'incontinenza e la disfunzione erettile .

Tuttavia, il 33 per cento dei soggetti di età compresa tra 18 e 24 anni e il 22 per cento di quelli di età compresa tra 25 e 34 anni sono convinti che i contenuti riguardanti in particolare la salute delle donne possano spesso essere limitati o nascosti sui social media.

Essity, azienda specializzata in igiene e salute, ha lanciato una campagna per porre fine al divieto ombra sui social media, in collaborazione con CensHERship, che si batte per condizioni di parità per i contenuti sulla salute delle donne, e la Period Equity Alliance, un gruppo di enti di beneficenza e istituti scolastici che si impegnano a garantire a tutti l'accesso ai prodotti e alla formazione di cui hanno bisogno, in modo che nessuno sia ostacolato dal ciclo mestruale.

Kate Prince , portavoce di Essity, l'azienda dietro Bodyform e Modibodi, ha affermato: "I social media svolgono un ruolo fondamentale come risorsa per i giovani per istruirsi, fare ricerche e discutere della propria salute e del proprio corpo.

"Ma sfortunatamente per molti, gli algoritmi irresponsabili che in ultima analisi decidono cosa vedere e cosa non vedere fanno sì che ai giovani venga negato l'accesso a informazioni fondamentali per comprendere il loro corpo e per dar loro gli strumenti per cercare l'aiuto di cui potrebbero aver bisogno.

“Il linguaggio medico e anatomicamente corretto relativo alla salute non dovrebbe essere censurato.

Vogliamo collaborare con le aziende dei social media per porre rimedio a questa situazione e chiederemo al governo di aiutarci a trovare soluzioni.

La ricerca, condotta tramite OnePoll, ha rilevato che il 52 percento degli adulti concorda sul fatto che lo shadow banning sia appropriato sui social media in alcuni casi, in particolare per qualsiasi cosa inciti alla violenza o agli abusi (74 percento), post sessualmente espliciti (67 percento) e linguaggio scurrile e offensivo (55 percento).

Tuttavia, il 45 per cento non ritiene che si debbano imporre restrizioni ai post che contengono le parole e le frasi mediche o anatomiche corrette per descrivere il corpo umano.

Mentre il 44 per cento pensa che chiunque dovrebbe poter pubblicare contenuti relativi alla salute delle donne, ad esempio sulla salute mestruale o sul cancro al seno .

E il 41 per cento concorda sul fatto che le informazioni essenziali sulla salute degli uomini dovrebbero essere accessibili a tutti, ad esempio contenuti relativi alla disfunzione erettile o al cancro alla prostata .

Poco meno di otto adulti su 10 (77%) hanno affermato che parole come "vagina" o "ciclo" non dovrebbero essere limitate sui social media quando utilizzate in un contesto educativo.

Tra coloro che utilizzano i social media, il 29 per cento delle persone di età compresa tra 18 e 24 anni, rispetto al 28 per cento di quelle di età compresa tra 25 e 34 anni, vorrebbe vedere pubblicate sui social media più informazioni sul ciclo mestruale.

Tuttavia, la condivisione di informazioni sulla salute mestruale comporta delle difficoltà di censura, come ha sperimentato il marchio di prodotti per il ciclo mestruale Bodyform.

La portavoce Nuria Antoja ha affermato: "Bodyform è stata in prima linea nell'abbattimento delle barriere legate alla salute mestruale, ma non è stata esente da sfide.

La nostra pubblicità su alcune delle piattaforme di social media più popolari è stata spesso bloccata dopo aver attivato la censura automatica. Spesso questo accade semplicemente perché abbiamo utilizzato parole come "ciclo" o "vagina".

"Se vogliamo seriamente infrangere i tabù e incoraggiare conversazioni sulla salute delle donne che in alcuni casi possono salvare vite, allora dobbiamo avere la libertà di avere discussioni aperte sui social media senza censura".

Lo studio ha rilevato che i contenuti su salute e benessere sui social media sono maggiormente consumati dalla fascia di età 25-34 anni, con il 55% che cerca informazioni su argomenti come salute mentale , sesso , cancro , menopausa e ciclo mestruale.

Questa fascia d'età è anche la più propensa a pubblicare informazioni sulla salute e il benessere sui social media, poiché il 30% condivide tali contenuti.

Tuttavia, il 34 percento dei 25-34enni che sono a conoscenza dello shadow banning e che pubblicano contenuti per uso personale o aziendale sono convinti che i contenuti da loro pubblicati siano stati in qualche modo limitati.

2

Di questi, un quinto cercava di condividere informazioni sulla salute delle donne: il 27% riguardava la salute e il benessere in generale.

L'influencer Charlotte Emily, che ha accumulato 91,6 mila follower su Instagram grazie ai suoi contenuti onesti su amore per se stessi, ciclo mestruale ed endometriosi, non è estranea alla censura tramite questa piattaforma.

Ha affermato: "Ho notato una differenza significativa nell'interazione con i miei contenuti quando parlo di argomenti spesso considerati 'tabù' - in particolare la salute delle donne, il ciclo mestruale o i problemi con l'immagine corporea - nonostante si tratti di conversazioni importanti e quotidiane che non dovrebbero essere considerate controverse.

"Qualche anno fa, la visibilità dei contenuti era particolarmente limitata se utilizzavo parole come 'ciclo' invece di eufemismi come 'periodo del mese' o 'zia Flo'.

"Sebbene le cose siano decisamente migliorate da quando ho iniziato a parlare apertamente di salute delle donne online, trovo ancora che questi post non vengano divulgati tanto quanto i miei contenuti più leggeri su moda e stile di vita."

Clio Wood, co-fondatrice di CensHERship (corr), che mira a contrastare la censura sui social media dei contenuti relativi alla salute e al benessere sessuale delle donne, ha affermato: "I social media sono un mezzo potente e coinvolgente per informarsi sulla propria salute e la conoscenza condivisa può aiutare ad abbattere i tabù e in alcuni casi salvare vite umane.

"Tuttavia i nostri dati mostrano che troppo spesso sono i contenuti sulla salute delle donne a essere limitati o rimossi perché erroneamente classificati come 'contenuti per adulti' semplicemente perché fanno riferimento a una parte del corpo femminile.

"Questo è un sistema corrotto e le donne meritano di meglio: meritano un accesso paritario e senza censure alle informazioni sulla salute del loro corpo".