Verdetto di P Diddy LIVE: la giuria prende una decisione su quattro capi d'accusa

Questa settimana i tribunali degli Stati Uniti rimarranno chiusi per due giorni consecutivi, in occasione delle celebrazioni per il Giorno dell'Indipendenza.

Sia giovedì 4 luglio che venerdì 5 luglio i tribunali federali rimarranno chiusi e non saranno programmate udienze o procedimenti.

Il Giorno dell'Indipendenza è una festività federale e, come tale, tutti i tribunali federali tradizionalmente chiudono i battenti. Quest'anno, molti rimarranno chiusi anche venerdì, concedendo al personale e ai funzionari dei tribunali una pausa più lunga.

Si prevede che le normali operazioni riprenderanno lunedì 8 luglio, ma è possibile che il giudice consenta ai giurati di deliberare durante parte di questo periodo.

Il giudice Arun Subramanian ha dato alla giuria le sue istruzioni finali prima dell'inizio delle deliberazioni nell'esplosivo processo federale a Sean "Diddy" Combs.

I 12 giurati, composti da otto uomini e quattro donne, dovranno ora decidere all'unanimità se il magnate della musica è colpevole o innocente di ciascuna delle cinque gravi accuse a suo carico.

Combs, 55 anni, è accusato di due capi d'imputazione per traffico sessuale, due capi d'imputazione per trasporto a fini di prostituzione e un capo d'imputazione per associazione a delinquere.

Per ottenere una condanna per l'accusa di associazione a delinquere, i pubblici ministeri hanno delineato 10 presunti atti presupposto. La giuria deve concordare sul fatto che almeno due di questi siano stati commessi per poter emettere la condanna.

Ma l'unanimità è fondamentale. Tutti e 12 i giurati devono concordare su un verdetto per ogni accusa. In caso contrario, potrebbero notificare al giudice di essere in una situazione di stallo.

In un simile scenario, il giudice Subramanian probabilmente li esorterebbe a proseguire le deliberazioni. Tuttavia, se non riuscissero ancora a raggiungere un consenso, spetterebbe al giudice decidere se dichiarare nullo il processo.

Sean "Diddy" Combs ha trascorso quasi 300 giorni dietro le sbarre in attesa del verdetto del suo importante processo per traffico sessuale a New York.

Il magnate della musica, 55 anni, è stato arrestato il 16 settembre 2024 e deve rispondere di una serie di accuse gravi, tra cui associazione a delinquere, traffico di esseri umani a scopo sessuale e induzione alla prostituzione.

È stato detenuto presso il Metropolitan Detention Center, una struttura nota per le sue dure condizioni. Alcuni sono arrivati ​​persino a definire la prigione "un inferno in terra".

La prolungata permanenza di Combs dietro le sbarre contribuisce ad aumentare la tensione attorno al processo, con un verdetto atteso subito dopo le ampie deliberazioni della giuria.

Mentre le deliberazioni del complesso processo federale per traffico sessuale a carico di Sean "Diddy" Combs entrano nel secondo giorno, l'attenzione si è spostata sui 12 giurati incaricati di decidere il futuro del magnate della musica.

La commissione è composta da otto uomini e quattro donne, tutti residenti a New York, selezionati con cura per partecipare a uno dei processi più importanti dell'anno.

I giurati, di età compresa tra 30 e 74 anni, provengono da Manhattan, dal Bronx e dalla contea di Westchester, rappresentando un'ampia fetta della popolazione della città, riporta la CNN.

I loro background professionali variano notevolmente. Tra loro ci sono un analista finanziario, un massaggiatore e altri professionisti che rappresentano diversi settori.

Alcuni giurati hanno anche ammesso di aver visto il filmato di sorveglianza del 2016 che sembra mostrare Combs mentre aggredisce la sua ex fidanzata Cassie Ventura in un corridoio di un hotel di Los Angeles, un video che è riemerso in bella vista prima del processo.

Le deliberazioni proseguono e la giuria è ora sottoposta a un attento esame pubblico, mentre valuta le accuse contro la star contestata.

Il verdetto tanto atteso nel caso contro P Diddy è ora atteso per mercoledì o nei prossimi giorni, dopo che la giuria non è riuscita a raggiungere una decisione definitiva su tutte le accuse.

Inizialmente, si prevedeva che i giurati emettessero il loro verdetto martedì, dopo una seconda giornata di deliberazioni. Tuttavia, i lavori sono stati sospesi dopo la conferma di aver raggiunto una decisione solo su quattro dei cinque capi d'accusa mossi contro il rapper 55enne.

La giuria ha emesso verdetti per i capi d'accusa due, tre, quattro e cinque, ma è rimasta indecisa sulla prima accusa cruciale: un'accusa di associazione a delinquere che si è rivelata l'elemento più complesso del caso.

Al termine della seduta di martedì, il giudice Arun Subramania si è rivolto direttamente alla giuria, esortandola a proseguire le discussioni.

"Ho ricevuto la sua nota in cui mi informa che avete emesso un verdetto sui capi d'accusa da due a cinque, ma non sul capo d'accusa uno", ha detto il giudice. "Vi chiedo in questo momento di continuare a deliberare."

La giuria è ora tornata a casa per la giornata, e si prevede che le deliberazioni riprenderanno a breve. Tutti gli occhi rimangono puntati sull'aula di tribunale, con l'avvicinarsi dell'esito finale.

L'incapacità della giuria di raggiungere un verdetto sul capo d'accusa 1, ovvero l'accusa di associazione a delinquere contro Sean Combs, "non è sorprendente", data la complessità legale in gioco, afferma Elie Honig, analista legale senior della CNN.

Parlando alla CNN, Honig ha spiegato: "Tra l'altro, vorrei dire che non sorprende che ci sia una potenziale impiccagione o qualche problema sulla cospirazione RICO, perché è l'accusa più complicata".

Bisogna dimostrare che esiste un'organizzazione o un'impresa criminale in atto, e che hanno concordato con Sean Combs di commettere due o più reati sottostanti. È l'accusa più complicata. Non sorprende che sia quella che ha creato più problemi alla giuria.

Per ottenere una condanna per l'accusa di associazione a delinquere, i giurati devono stabilire che Combs e almeno un complice hanno commesso due atti principali nell'arco di 10 anni, secondo il verdetto ufficiale.

I possibili atti predicativi includono:

Rapimento

Incendio doloso

Corruzione

manomissione dei testimoni

lavoro forzato

traffico sessuale

Trasporto a fini di prostituzione

Distribuzione di farmaci

L'accusa di RICO comporta alcuni degli ostacoli legali più seri, in quanto richiede ai pubblici ministeri di provare un'attività criminale continuativa piuttosto che crimini isolati: una sfida che evidentemente ha creato difficoltà alla giuria in questo caso di alto profilo.

La giuria del processo a Sean "Diddy" Combs ha dichiarato ieri di aver raggiunto un verdetto su quattro dei cinque capi d'accusa. Il rapper è accusato di associazione a delinquere, traffico sessuale di Cassie Ventura, trasporto di persone, tra cui ma non solo Cassie Ventura, per prostituirsi, traffico sessuale di Jane e trasporto di persone, tra cui ma non solo Jane, per prostituirsi. Jane ha testimoniato sotto pseudonimo per proteggere la sua identità. Il rapper ha negato tutte le accuse e si è dichiarato non colpevole durante il processo, iniziato il 5 maggio. I 12 giurati hanno comunicato al giudice Arun Subramanian in una nota del 1° luglio di non essere riusciti a raggiungere un verdetto unanime sull'accusa di associazione a delinquere. L'associazione a delinquere è l'accusa più complessa contro Combs perché richiede alla giuria di decidere non solo se abbia gestito un'"organizzazione a delinquere", ma anche se sia stato coinvolto nella commissione di alcuni o di tutti i reati, come il rapimento e l'incendio doloso. L'accusa rientra nel RICO - il Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act - noto soprattutto per essere stato utilizzato nei casi di criminalità organizzata e cartelli della droga. In seguito alla nota, il giudice ha discusso con gli avvocati su come rispondere al messaggio della giuria. Ha quindi ordinato alla giuria di continuare a deliberare. Parlando alla Corte Distrettuale Federale di Lower Manhattan, il giudice Arun Subramanian ha detto ai giurati: "Ho ricevuto la vostra nota in cui comunicate di aver raggiunto un verdetto sui capi d'imputazione 2-5, ma non sul capo d'imputazione 1. Vi chiedo pertanto di continuare a deliberare". Poco dopo essere stati congedati dall'aula, i giurati hanno inviato un'altra nota al giudice, comunicando di aver completato le deliberazioni per la giornata e di essere tornati mercoledì. La giuria è in deliberazione da lunedì.

Nelle dichiarazioni conclusive della scorsa settimana, i procuratori federali e il team di difesa di Combs hanno presentato le loro argomentazioni finali alla giuria.

Il procuratore aggiunto degli Stati Uniti Christy Slavik ha sostenuto: "L'imputato ha usato potere, violenza e paura per ottenere ciò che voleva. Pensava che la sua fama, la sua ricchezza e il suo potere lo mettessero al di sopra della legge".

Lo accusò di dipendere da una "ristretta cerchia ristretta e da un piccolo esercito di collaboratori personali, che avevano come missione quella di soddisfare ogni desiderio dell'imputato, promuovere il suo potere e proteggere la sua reputazione a tutti i costi".

Tuttavia, l'avvocato difensore di Combs, Marc Agnifilo, ha zittito queste accuse, affermando: "Non si tratta di reato. Si tratta di soldi".

Ha sottolineato che uno degli accusatori aveva anche avviato una causa civile contro Combs.

Agnifilo ha difeso il suo cliente, affermando: "Non è un criminale. Non è un cospiratore per commettere racket. Non è nessuna di queste cose. È innocente. Se ne sta lì, innocente. Riportatelo alla sua famiglia, che lo stava aspettando."

La giuria ha ufficialmente deciso su quattro delle cinque accuse (i capi d'imputazione due, tre, quattro e cinque), ma al momento non è in grado di pronunciarsi sul capo d'imputazione uno.

Ecco l'elenco completo delle accuse e dei capi d'imputazione a carico di Diddy:

Il capo d'imputazione numero uno prevedeva la pena più elevata, che potrebbe costare al rapper l'ergastolo. I capi d'imputazione numero due e quattro prevedono una pena minima di 15 anni e una pena massima dell'ergastolo. I capi d'imputazione numero tre e cinque prevedono una pena massima di 10 anni.

Seguendo le istruzioni del giudice, la giuria ha inviato una nota in cui spiega di aver completato le deliberazioni per oggi e che riprenderà domani alle 9 (mercoledì 2 luglio, alle 12 ora del Regno Unito).

Nel congedare la giuria per la giornata, il giudice ha dichiarato che non li avrebbe convocati domattina e che avrebbero potuto iniziare le loro deliberazioni una volta arrivati ​​tutti in aula. La giuria ha ora lasciato l'aula.

Il giudice Arun Subramanian ha incaricato la giuria di continuare a deliberare dopo aver inviato una nota in cui spiega di aver raggiunto un verdetto definitivo su quattro dei cinque capi d'accusa.

Ha detto loro: "Ho ricevuto la vostra nota in cui mi informate che avete raggiunto un verdetto sui capi d'accusa 2-5, ma non sul capo d'accusa 1. Vi chiedo in questo momento di continuare a deliberare".

Il giudice Arun Subramanian e gli avvocati stanno discutendo su come rispondere alla nota della giuria secondo cui non sono in grado di raggiungere un verdetto su uno dei cinque capi d'accusa contro il musicista.

Il giudice ha confessato: "Non c'è molto da dire" in risposta alle istruzioni proposte dal team di difesa. Ha spiegato che dire semplicemente alla giuria di "continuare a deliberare" sarebbe stato insensibile, esprimendo "opinioni inconfutabili" riguardo al capo d'accusa 1.

Il difensore di Diddy, Marc Agnifilo, ha sostenuto che, a suo avviso, la giuria è stata produttiva ed efficiente e che pertanto non ha bisogno di ulteriori incoraggiamenti per proseguire con le sue deliberazioni.

Nel frattempo, Subramanian ha affermato che la proposta del governo non è un'accusa valida per Allen, ma ribadisce la sezione delle istruzioni della giuria relativa al dovere di deliberazione.

Sia l'accusa che la difesa vorrebbero che il giudice incoraggiasse la giuria a continuare a deliberare. Marc Agnifilo, che rappresenta Diddy, ha sostenuto che la difesa vorrebbe che il giudice convocasse la giuria e le ordinasse di proseguire con la deliberazione.

Secondo la BBC , il musicista caduto in disgrazia è seduto in tribunale con i suoi avvocati intorno che lo confortano e gli danno pacche sulla schiena, mentre Diddy è seduto con la testa tra le mani.

La giuria ha inviato una nota al giudice alle 16:05 ora locale, in cui si leggeva: "Abbiamo raggiunto un verdetto sui capi d'accusa 2, 3, 4 e 5. Non siamo in grado di raggiungere un verdetto sul capo d'accusa 1 perché abbiamo giurati con opinioni inconfutabili da entrambe le parti".

Il giudice ha dichiarato che non emetterà un verdetto parziale. Inviterà i giurati a continuare a deliberare.

Al momento non è chiaro se continueranno a discutere stasera o se decideranno di tornare a casa per la giornata.