esterno dell'edificio della corte suprema

Kevin Carter // Getty Images

Ora ti prendono, ti trattengono e possono spedirti in un carcere in Yemen, Sudan, Thailandia o, per quanto ne sappiano, sulla fottuta Luna, grazie alla maggioranza conservatrice accuratamente costruita nella Corte Suprema. Buon viaggio, gente, nella terra del "Dovunque Tu Finisca". Da Politico :

Lunedì la Corte Suprema ha dato il via libera all'amministrazione Trump per espellere rapidamente gli stranieri in paesi con cui non hanno legami precedenti.

I giudici hanno revocato un'ordinanza di un giudice federale di Boston che aveva imposto restrizioni alle espulsioni verso quei Paesi. Il giudice distrettuale statunitense Brian Murphy aveva emesso un'ingiunzione a livello nazionale che imponeva all'amministrazione di dare agli immigrati un preavviso "significativo" e la possibilità di sollevare obiezioni prima che venissero trasferiti nei cosiddetti Paesi terzi, nazioni non specificate nei loro ordini di espulsione originali. Ma la Corte Suprema ha accolto la richiesta d'urgenza dell'amministrazione Trump di sospendere l'ingiunzione di Murphy.

L'azione dell'Alta corte concede ai funzionari maggiore flessibilità per attuare i piani di deportazione di massa del presidente Donald Trump, in particolare nei casi che coinvolgono paesi che si oppongono al rientro dei propri cittadini quando viene ordinato loro di espellerli dagli Stati Uniti. La sentenza dei giudici è arrivata in un caso che ha generato esplosive controversie sui tentativi dell'amministrazione Trump di deportare alcuni immigrati con precedenti penali in Libia e Sud Sudan.

Citerei ampiamente l'opinione della maggioranza, ma non ce n'è una sola. Questa è la classica codardia di fine mandato da parte di una claque di favoriti privilegiati dell'oligarchia emergente. Tuttavia, le tre donne progressiste hanno espresso l'ennesimo dissenso di alto livello, pieno di una logica semplice e di alto livello. Da NPR:

L'ordinanza non firmata di lunedì sospende la decisione di Murphy mentre il procedimento legale prosegue nei tribunali di grado inferiore. I tre giudici progressisti della corte – i giudici Sonia Sotomayor, Elena Kagan e Ketanji Brown Jackson – hanno espresso dissenso. "In questioni di vita o di morte, è meglio procedere con cautela", hanno scritto i dissidenti. "In questo caso, il governo ha adottato l'approccio opposto".

"Questa Corte interviene ora per concedere al Governo un provvedimento di emergenza da un'ordinanza che ha ripetutamente disatteso", ha scritto Sotomayor nell'opinione dissenziente, a cui Kagan e Jackson hanno aderito. "Non posso aderire a un così grave abuso della discrezionalità equitativa della Corte".

Dubito che potessero sentirla dalla baita di pescatori di Harlan Crow, ma è un nobile tentativo di mantenere un minimo di dignità nelle attività di corte.