Secondo un fattore decisivo: hanno previsto con l'intelligenza artificiale quanto renderà la soia
Utilizzando l'intelligenza artificiale, una startup è riuscita a prevedere le potenziali rese della soia in questa stagione, a seconda della presenza o meno di pioggia fino alla fine del ciclo del raccolto. L'analisi ha preso in considerazione i dati degli ultimi 40 anni e ha confrontato i risultati registrati nei periodi con i quantitativi di precipitazioni più elevati e più bassi.
Questa analisi ha rivelato che, se le piogge fossero accompagnate, i produttori di Buenos Aires a Rojas potrebbero raccogliere 4245 chili per ettaro (kg/ha), a Pergamino 3542 kg/ha, a Venado Tuerto (Santa Fe) 4488 kg/ha e a La Carlota (Córdoba) 4159 kg/ha. Al contrario, se risultasse secco, le rese in queste località sarebbero di 4082 kg/ha a Rojas, 4393 kg/ha a Venado Tuerto, 3864 kg/ha a La Carlota e 3293 kg/ha a Pergamino.
Lo studio è stato condotto da YielData, un'azienda che ha sviluppato uno strumento progettato per prevedere le rese agricole combinando informazioni meteorologiche, di gestione del suolo e agronomica attraverso l'uso dell'intelligenza artificiale. Oltre a calcolare le prestazioni medie, il sistema consente di proiettare scenari con i valori massimi e minimi che potrebbero essere raggiunti in base alle condizioni meteorologiche.
Sono state analizzate anche altre località, dove si è osservato che le rese variano a seconda della disponibilità di precipitazioni. In un anno piovoso, le rese previste sarebbero di 4132 kg/ha ad Arrecifes, 4177 kg/ha a Chacabuco, 3940 kg/ha a Inés Indart, 3585 kg/ha a Roberto Cano, 4541 kg/ha a Salto, 4065 kg/ha a Los Mistoles e 3999 kg/ha a Monte del Rosario . Al contrario, se fosse secco, i valori previsti sarebbero 3905 kg/ha ad Arrecifes, 4162 kg/ha a Chacabuco, 3790 kg/ha a Inés Indart, 3451 kg/ha a Roberto Cano, 4357 kg/ha a Salto, 3687 kg/ha a Los Mistoles e 3567 kg/ha a Monte del Rosario .
Questa analisi ci consente anche di valutare i rischi associati a ogni scenario. “ Nella maggior parte dei casi, una fine stagione umida non solo garantisce una resa media migliore, ma riduce anche il rischio di ottenere rese estremamente basse . Al contrario, gli anni con una fine della campagna a secco presentano uno scenario più volatile, in cui alcuni appezzamenti riescono a mantenere la loro produttività, ma altri sono esposti a drastici cali", ha spiegato Mariano Tamburrino, uno dei soci fondatori della startup.
A Buenos Aires, i dati hanno evidenziato differenze marcate tra i livelli minimi degli anni umidi e di quelli secchi in termini di resa. “ Ad Arrecifes, ad esempio, la resa minima negli anni con fine ciclo umido (3329 kg/ha) è significativamente più alta di quella con fine ciclo secco (1656 kg/ha), dimostrando la vulnerabilità alla mancanza di precipitazioni. "Uno schema simile si ripete a Pergamino e Salto, dove la fine dei cicli secchi può generare minimi preoccupanti", ha affermato. In senso stretto, a Pergamino la resa minima in un anno secco potrebbe scendere a 1667 kg/ha, cioè quasi la metà di quella che sarebbe la resa minima in un anno umido, mentre a Salto la resa minima prevista è di 2278 kg/ha.
Un caso particolare si verifica a Chacabuco, dove le differenze tra scenari umidi e asciutti sono quasi impercettibili. Se le piogge saranno favorevoli, la resa prevista sarà di 4177 kg/ha, mentre in caso contrario sarà di 4162 kg/ha. “ A Salto, i valori massimi favoriscono anche leggermente gli anni in cui la fine del ciclo sarebbe secca, il che suggerisce che, con una gestione adeguata, è possibile mantenere buone rese nonostante una minore disponibilità idrica . Tuttavia, il rischio di bruschi cali rimane presente", ha aggiunto Tamburrino.
A Cordova l'impatto dell'acqua è ancora più evidente. A Río Primero, la resa minima negli anni con fine del ciclo umido (2.640 chili) è quasi il doppio di quella degli anni secchi (1.410 chili), il che sottolinea l'importanza del regime pluviometrico in questa regione. Il Totoral presenta una situazione simile: sebbene la media sia più elevata anche negli anni umidi (4060 contro 3820 chili), la differenza più evidente si osserva nelle zone produttive, dove gli anni secchi possono ridurre la resa minima a meno della metà.
A Santa Fe, a differenza di Buenos Aires e Córdoba, il generale López dimostrò una grande stabilità produttiva. La resa media si attesta intorno ai 4.600 chili, con differenze minime tra la fine del ciclo umido e quello secco. "Qui, la soia sembra essere meno dipendente dai modelli di precipitazioni, il che suggerisce che fattori come la qualità del suolo e le pratiche agronomiche svolgono un ruolo chiave nella stabilità della resa", ha affermato.
"Se le piogge saranno favorevoli, è probabile che i raccolti si manterranno a buoni livelli in gran parte della regione della Pampa. D'altro canto, uno scenario di fine del ciclo secco potrebbe compromettere i piani produttivi, soprattutto nelle zone più vulnerabili come Río Primero, Totoral, Pergamino e Salto", ha concluso Tamburrino.
lanacion
