Il Congresso ha revocato l'incarico di Marisa Graham come difensore dei diritti dei minori.


La Commissione bicamerale del Congresso ha deciso di porre fine al mandato di Marisa Graham come capo dell'Ufficio del difensore civico per l'infanzia , dopo aver respinto a maggioranza una risoluzione che proponeva di estendere il suo mandato. La decisione ha colpito anche il suo vice, Juan Facundo Hernández. Il processo di elezione dei nuovi funzionari inizierà il 16 giugno, attraverso un concorso pubblico basato sui precedenti e su un esame competitivo.
La riunione è stata presieduta dalla rappresentante radicale Natalia Sarapura , che presiede la commissione. Uno dei punti centrali della discussione è stata la discussione della Risoluzione 0001/2025, emanata a gennaio, che ha modificato i regolamenti interni per consentire l'estensione del mandato. La maggioranza dei legislatori ha votato contro tale iniziativa.
La Commissione bicamerale per la difesa dei diritti dell'infanzia e dell'adolescenza (CBA) ha compiuto progressi su punti chiave per garantire il normale funzionamento di questo organismo, fondamentale per la tutela dei diritti dei minori.
? Il bando per un concorso basato su background e competizione è stato approvato... pic.twitter.com/IA3iLw4o5s
Nel corso dell'incontro, vari settori dell'opposizione hanno messo in dubbio la presenza continuata di Graham. "Noi di La Libertad Avanza respingeremo la risoluzione. Riteniamo grave che il Difensore civico stia estendendo il suo mandato da solo", ha dichiarato la deputata Nadia Márquez . Ha aggiunto che "non la rimuoveremo; il suo mandato è terminato e lei continua a ricoprire l'incarico illegalmente".
Il deputato Nicolás Mayoraz si è spinto oltre, sostenendo che "tale atteggiamento rasenta il reato di sedizione". Ha affermato che Graham "ricopre illegalmente una carica per la quale è stata eletta per un mandato definito". Ha sottolineato che convalidare questa situazione "sarebbe una cosa seria per il Congresso".
Anche la rappresentante della PRO María Sotolano è intervenuta, affermando che "dal punto di vista etico non è opportuno che Graham mantenga il suo incarico". Ha aggiunto che, in effetti, "l'ufficio del Difensore civico è senza testa". Le senatrici Vilma Facunda Bedia e Andrea Marcela Cristina concordano con questa posizione.
Da parte di Union for the Fatherland , invece, sostenevano la continuità di Graham fino alla nomina di una nuova autorità. "Ha cercato di preservare il quadro istituzionale che il Congresso non è riuscito a garantire", hanno affermato. Il senatore Daniel Bensusán ha avvertito che lasciare l'organizzazione senza una leadership "è assolutamente irresponsabile".
Il dibattito ha fatto emergere divergenze politiche sulla validità della risoluzione che autorizzava la proroga e sui limiti del mandato del funzionario. In mancanza di un accordo, l'Assemblea bicamerale si è aggiornata a martedì prossimo, quando dovrà decidere chi assumerà temporaneamente la guida dell'organizzazione.
Parallelamente, è stata completata la nomina dei membri della commissione: il senatore Daniel Bensusán di La Pampa è stato nominato vicepresidente e la rappresentante María Sotolano segretaria.
Durante il suo mandato presso l'ufficio del difensore civico per l'infanzia, Marisa Graham ha svolto un ruolo attivo durante la pandemia, in un momento critico in cui si discuteva del ritorno dei bambini alle lezioni in presenza. La sua figura generò dibattiti che ora, con la sua partenza ufficiale, sono tornati di attualità.
elintransigente