Il governo ha negato di utilizzare il SIDE per perseguitare giornalisti e oppositori.

In seguito a una voce circolata nelle ultime ore, il governo ha rilasciato una dichiarazione in cui nega di utilizzare la Segreteria di Stato dell'Intelligence ( SIDE ) per perseguitare giornalisti o oppositori politici. Hanno anche affermato che il National Intelligence Plan è un "documento segreto" e non hanno fornito dettagli sulla sua fondazione e/o sul suo funzionamento.

"L' Ufficio del Presidente smentisce le notizie pubblicate dai media sui presunti obiettivi del Piano Nazionale di Intelligence. Questo è il primo governo da decenni che ha preso la decisione politica di non utilizzare il SIDE (Sistema Interamericano di Investigazioni) per perseguitare oppositori, giornalisti o avversari politici ", si legge nella dichiarazione condivisa sui social media.

A questo proposito, hanno affermato che "il presidente Javier Milei ha ordinato la ricostruzione del Sistema Nazionale di Intelligence, distrutto dalle precedenti amministrazioni nel loro desiderio di risolvere controversie politiche abusando delle sue risorse. Il Piano Nazionale di Intelligence è un documento segreto che stabilisce le linee guida del Sistema di Intelligence per promuovere gli interessi strategici dell'Argentina ", hanno chiarito.

"Solo il Presidente, la Segreteria dell'Intelligence e la Commissione bicamerale permanente per la supervisione delle agenzie di intelligence del Congresso nazionale vi hanno accesso", hanno concluso nel documento emesso dal Governo in merito al piano SIDE.

Nelle ultime ore è emerso che il capo del SIDE, Sergio Neiffert , ha creato un documento di 170 pagine in cui definisce gli interessi strategici del Paese per delineare obiettivi generali di intelligence. Tra i punti salienti c'era il fatto che potevano raccogliere informazioni su chiunque "erodesse" la fiducia del pubblico nei funzionari governativi, come chiunque criticasse il protocollo anti-picchetto di Patricia Bullrich.

Inoltre, il SIDE avrebbe preso di mira tutti gli attori che generano o potrebbero generare una "perdita di fiducia" nelle "politiche economiche" del governo. Quest'ultimo punto è cruciale perché coloro che hanno questa capacità sono giornalisti specializzati, quindi prenderebbero di mira anche loro.