Mauricio Macri critica con autocritica la nomina dei giudici della Corte Suprema per decreto: "L'esperienza mi dice che non è corretta"

Prima ha radunato il suo partito, poi ha reso nota la posizione della maggioranza e infine, all'ultima ora di questo mercoledì, Mauricio Macri ha deciso di esprimere la sua critica alla nomina dei giudici Ariel Lijo e Manuel García-Mansilla alla Corte Suprema, tramite decreto e in commissione, come deciso dal Presidente.

L'ex presidente lo ha fatto con autocritica. "L'esperienza empirica mi dice che la nomina dei giudici attraverso un meccanismo come quello utilizzato dal governo non è corretta", ha scritto sul suo account X. Non ha avuto bisogno di chiarire che si riferiva al suo stesso passo indietro quando ha cercato di nominare Horacio Rosatti e Carlos Rosenkrantz - oggi giudici della corte suprema - attraverso gli stessi mezzi di Javier Milei.

Ha poi continuato esprimendo la sua posizione personale e il suo rifiuto, in particolare, dell'incorporazione di Ariel Lijo. "Riaffermiamo la mia posizione secondo cui i giudici che occupano le posizioni più elevate nella magistratura non possono essere oggetto di così tanti rifiuti".

"La fiducia nella giustizia e nelle istituzioni è una condizione indispensabile per la stabilità della democrazia e la prosperità del Paese. La mia posizione è quella della maggioranza all'interno del PRO, come riflesso nel rapporto prodotto dalla Fondazione Pensar", ha affermato Macri.

L'esperienza empirica mi dice che la nomina dei giudici attraverso un meccanismo come quello utilizzato dal governo non è corretta. Ribadisco la mia posizione: i giudici che occupano le posizioni più elevate nella magistratura non possono essere oggetto di così tanti rifiuti. Fiducia… pic.twitter.com/R8jhPcSfNc

— Mauricio Macri (@mauriciomacri) 27 febbraio 2025

Nel suo ultimo post, il fondatore di PRO ha allegato una pubblicazione del think tank Macri, critica del processo di nomina e dei candidati scelti dall'amministrazione libertaria. Si tratta di un articolo di Martín Casares , segretario generale dell'Ordine degli avvocati della capitale federale e consulente di Pensar, che ha affermato a sua difesa: "Dato il ruolo dei magistrati e il loro obbligo di decidere in modo imparziale, è essenziale garantire la loro indipendenza giudiziaria attraverso la stabilità in carica".

In questo contesto, l'avvocato ha affermato: "La nomina su commissione da parte dell'Esecutivo compromette questa indipendenza , poiché i giudici ad interim dipendono dalla successiva approvazione dell'Esecutivo e del Senato, il che incide sulla loro capacità di emettere sentenze in totale indipendenza e compromette il principio di separazione dei poteri ".

Casares ha anche affermato che “la nomina dei giudici tramite decreto ha un impatto negativo sulla sicurezza giuridica e sulla fiducia del pubblico”.

“Questa soluzione costituzionalmente consentita non è auspicabile; e, a mio parere, avrebbe conseguenze negative per il Governo e per il sistema giudiziario", ha aggiunto l'avvocato, sostenendo che il provvedimento del partito al governo " inciderà sulla credibilità della Corte Suprema".