Uno per uno, tutti i presidenti che hanno nominato i giudici della Corte Suprema per decreto

Il presidente Javier Milei ha voluto chiarire che non è stato il primo presidente della storia a nominare un giudice tramite decreto, firmando la DNU 137/25 che ieri ha designato Ariel Lijo e Manuel García-Mansilla e che è stata pubblicata oggi sulla Gazzetta Ufficiale. Per riuscirci, fece appello a un'ampia e storica enumerazione di tutti i capi di Stato che avevano agito in tal modo a partire da Justo José de Urquiza nel 1853.

Come spiegato e ripetuto più volte nelle premesse del decreto da Lijo e Mansilla, il governo ha condotto un'indagine esaustiva e ha rivelato che i documenti storici parlano di un totale di 171 anni di precedenti che supportano la decisione di Milei.

"Che l'indagine sui documenti storici riveli l'esistenza di CENTOSETTUNO (171) anni di pratica costituzionale durante i quali sia i presidenti della REPUBBLICA ARGENTINA sia il S. SENATO DELLA NAZIONE e la CORTE SUPREMA DI GIUSTIZIA DELLA NAZIONE hanno interpretato che la clausola costituzionale relativa alle nomine delle commissioni (articolo 83, paragrafo 23 della Costituzione del 1853: articolo 86, paragrafo 22 della Costituzione del 1853/1860; articolo 83, paragrafo 22 della Costituzione del 1949; e attuale articolo 99, paragrafo 19 della COSTITUZIONE NAZIONALE) è pienamente applicabile ai giudici federali di tutti i gradi", afferma il decreto.

A questo proposito, sottolineano che nel corso del XIX e XX secolo ci furono più di 186 nomine di giudici federali a tutti i livelli, compresa la Corte, effettuate dal potere esecutivo. Tra i presidenti che hanno fatto uso di questo potere, prima di Milei, ci sono:

Nel suo decreto, Milei cita addirittura come precedente il governo di Raúl Alfonsín, il presidente che denigra più pubblicamente. Egli sostiene che il radicale abbia nominato più di 16 giudici federali di vari gradi su commissione tra il 1983 e il 1985.

La DNU di Milei distingue anche quale presidente ha nominato giudici su commissione presso la Corte Suprema, vale a dire, secondo lo stesso processo che ora ha promosso dopo il fallimento del trattamento dei fascicoli Lijo e García-Mansilla al Senato, dove uno, quello del giudice Comodoro Py, ha avuto una sentenza, ma nessuno è mai stato discusso in aula perché l'Esecutivo non aveva i voti per approvarli.

"La pratica del Presidente della Nazione di esercitare la clausola costituzionale che gli consente di nominare giudici federali su commissione per colmare le vacanze nella Corte esiste da quando è stata approvata la Costituzione nazionale nel 1853", conferma il decreto, e afferma che, non appena è stata approvata la Costituzione nel 1853, Justo José de Urquiza nominò tutti i membri della Corte in questo modo il 26 agosto 1854. "I seguenti medici sono stati nominati in questa veste", elenca DNU 137/25.

"Dal 1860 in poi, ci sono stati vari casi di nomine di giudici alla Corte Suprema di Giustizia della Nazione che sono state fatte su commissione. Dopo le dimissioni del Dott. Valentín Alsina, il giudice Francisco De las Carreras è stato nominato su commissione presidente della Corte dal Presidente Bartolomé Mitre mediante il decreto del 6 gennaio 1863, che appare come Documento n. 5799 del Volume V del Registro Nazionale della Repubblica Argentina", è stato riportato nella Gazzetta Ufficiale.

Altri esempi forniti dal governo libertario: il giudice Uladislao Frías fu nominato su commissione dal presidente Nicolás Avellaneda mediante decreto del 14 gennaio 1878; Il giudice Luis V. Varela per Juárez Celman con decreto del 3 aprile 1889; Anche il giudice Abel Bazán sostenne Celman il 14 gennaio 1890; Il giudice Benjamin Paz por Carlos Pellegrini sostituisce Luis Sáenz Peña con decreto del 29 marzo 1892; Il giudice Dámaso Emeterio Palacio fotografato da Figueroa Alcorta dopo il pensionamento di Octavio Bunge, il 21 aprile 1910.

Più di recente, il Governo cita gli esempi degli attuali giudici della Corte, Carlos Rosenkrantz e Horacio Rosatti, presidente dell'organismo, nominati su commissione da Mauricio Macri attraverso il decreto n. 83 del 14 dicembre 2015, sebbene siano stati successivamente nominati secondo la procedura stabilita dall'articolo 99, comma 4, della Costituzione nazionale, dopo lo scandalo che la loro nomina da parte della DNU ha generato nell'opinione pubblica.

A tutti i documenti storici sopra menzionati, l'amministrazione Milei ha anche aggiunto alcuni paragrafi dedicati alla giurisprudenza negli Stati Uniti: "La prassi costituzionale degli Stati Uniti conferma quanto affermato, poiché i rapporti ufficiali redatti dal Dipartimento di Giustizia mostrano che, dal 1789, i vari presidenti americani hanno effettuato più di 300 nomine di magistrati federali, 15 delle quali corrispondevano alla posizione di giudice della Corte Suprema federale".

"Pertanto, così come nella Repubblica Argentina la prassi costituzionale di nominare i giudici federali di tutti i gradi tramite commissione è in vigore da 171 anni, negli Stati Uniti tale prassi esiste da 235 anni", spiega.

A questo proposito, il decreto afferma che "quando i nostri elettori hanno incorporato nel testo della nostra Costituzione nazionale la disposizione relativa alle nomine delle commissioni prendendo a modello la suddetta clausola della Costituzione federale degli Stati Uniti, lo hanno fatto sapendo che la norma da loro presa come fonte era pienamente applicabile alle nomine delle commissioni destinate a colmare le vacanze che si presentavano nelle posizioni dei giudici federali a tutti i livelli".