Che dire del più grande parco eolico polacco nel Mar Baltico? Il colosso polacco discute i problemi del suo coinvestitore, Baltica 2.

• Ørsted sta affrontando gravi problemi da tempo. La società ha annunciato un'offerta di azioni da 9,4 miliardi di dollari, che ha causato un forte calo del prezzo delle sue azioni.
• Polska Grupa Energetyczna assicura che il progetto Baltica 2 non è a rischio e che la sua realizzazione avviene secondo i tempi previsti.
• I problemi dei danesi derivano, tra le altre cose, dalla politica energetica dell'amministrazione Donald Trump.

Il partner danese di PGE nella costruzione del più grande parco eolico offshore della Polonia, Baltica 2, Ørsted, ha annunciato questa settimana l'emissione di azioni con diritti di sottoscrizione per un valore (in corone danesi) di 9,4 miliardi di dollari, ovvero quasi la metà della capitalizzazione della società .

Questa mossa ha causato un forte calo del prezzo delle azioni del gigante danese dell'energia eolica alla Borsa di Copenaghen. In un solo giorno, il prezzo delle azioni è sceso di oltre il 30% e continua a scendere.

Il sentiment negativo che circonda l'azienda e l'emissione di ulteriori azioni è dovuto principalmente ai problemi di Ørsted sul mercato americano e alla politica dell'amministrazione Donald Trump nei confronti delle fonti di energia rinnovabili, come menzionato dallo stesso CEO dell'azienda, Rasmus Errboe.

I problemi con il finanziamento dei progetti di energia eolica offshore presso Ørsted sollevano interrogativi sull'implementazione di un progetto offshore polacco nel portafoglio della società danese, una domanda in merito alla quale WNP ha posto a PGE, coinvestitore del più grande parco eolico polacco, Baltica 2 .

Ørsted a Baltica 2. PGE assicura che il progetto è sicuro

Secondo una dichiarazione di PGE, "le azioni globali intraprese da Ørsted non hanno alcun impatto sul nostro progetto di parco eolico offshore Baltica 2, da noi implementato congiuntamente , la cui messa in servizio è prevista per il 2027".

- Il progetto Baltica 2 viene realizzato senza interruzioni, in base alla cosiddetta decisione finale di investimento (FID) presa da PGE e Ørsted nel gennaio 2025. Gode inoltre di finanziamenti garantiti da entrambi gli investitori (da PGE nella cosiddetta formula di finanziamento di progetto con la partecipazione di 20 istituzioni finanziarie internazionali, nonché di un sostegno nell'ambito del KPO per un importo di 5,5 miliardi di PLN), si legge nel commento di PGE sulla situazione presso Ørsted.

Attualmente, tutti i lavori relativi all'implementazione del progetto, sia nella parte offshore che in quella onshore, procedono secondo i tempi previsti e sono in linea con la strategia di creazione di una catena di fornitura locale.

Attualmente sono in corso le seguenti attività:

• Ørsted ha annunciato un'emissione di azioni da 9,4 miliardi di dollari, che ha fatto crollare il prezzo delle azioni.
• PGE assicura che il progetto Baltica 2 non è a rischio e che viene realizzato secondo i tempi previsti.
• I problemi di Ørsted derivano, tra le altre cose, dalla politica energetica dell'amministrazione Donald Trump.

Nella parte offshore sono in corso i lavori, tra cui la pulizia del fondale del Mar Baltico nell'area delle future operazioni di Baltica 2.

Per quanto riguarda il progetto di un altro parco eolico PGE, Baltica 3 , la cui realizzazione è prevista anche con la partecipazione di Ørsted, la società ha scritto a WNP:

Il progetto Baltica 3 è in fase di riconfigurazione, volto a ottimizzarlo dal punto di vista tecnico ed economico , adattandolo alle più recenti tecnologie disponibili e al potenziale della filiera dell'energia eolica offshore. PGE conferma il suo impegno nella realizzazione di questo progetto.

Problemi americani e altri problemi danesi

L'amministrazione di Donald Trump è fermamente impegnata a sviluppare i combustibili fossili a scapito delle fonti energetiche rinnovabili. Uno dei maggiori investimenti attuali di Ørsted, il parco eolico offshore Sunrise Wind , è vittima di questa politica. Situato a circa 30 km da New York City, con una capacità installata di 924 MW, si prevede che fornirà energia a oltre 600.000 famiglie nella più grande città degli Stati Uniti.

A fine gennaio di quest'anno, la Casa Bianca ha revocato i contratti di locazione per i parchi eolici offshore sulla piattaforma continentale esterna e ha sospeso il rilascio dei permessi per i progetti. La decisione ha citato le preoccupazioni del governo federale in merito all'accesso a "energia affidabile", ma anche "all'importanza della vita marina, all'impatto sulle correnti oceaniche e sui modelli eolici, e all'impatto sui costi energetici per gli americani".

A maggio, Ørsted ha annunciato il ritiro dalla costruzione di un importante progetto offshore nel Regno Unito, la centrale nucleare Hornsea 4 , che secondo la società le sarebbe costato oltre 830 milioni di dollari.

"La combinazione di maggiori costi della catena di fornitura, tassi di interesse più elevati e un rischio di esecuzione più elevato ha eroso il valore atteso generato dal progetto", ha affermato all'epoca il CEO dell'azienda Rasmus Errboe.

Il valore di mercato dell'azienda danese è diminuito di oltre l'80% dal picco raggiunto nel 2021.