Il deputato del PiS propone una "soluzione rivoluzionaria". Esiste da anni

Nel centro di detenzione di Białołęka, Varsavia, Rafał Trzaskowski ha vinto con il 75,19%. voti. Nei centri di detenzione di Grochów e Służewiec ce ne siano meno: rispettivamente il 67,67%. e il 68,39 percento dei voti. In tutti e tre i casi, il candidato della Coalizione Civica ha avuto un sostegno sufficiente per vincere le elezioni al primo turno.

I politici del PiS commentano la situazione carceraria di Trzaskowski. Il Buddha ha un'idea

Questo risultato di Rafał Trzaskowski non è sfuggito all'attenzione dei politici di Diritto e Giustizia. "La situazione nelle carceri è stabile", ha affermato Sebastian Kaleta, parlamentare, nel suo post su X. – Avete visto i risultati nelle carceri del primo turno? – ha commentato l’eurodeputato Waldemar Buda.

Il secondo parlamentare è andato oltre. – Ascolta, sono semplicemente stanco di questa correttezza politica. Non è possibile che i prigionieri condannati per i crimini più gravi eleggano il nostro presidente! Sono favorevole al fatto che le persone condannate per i crimini più gravi: assassini, stupratori, semplicemente non abbiano il diritto di voto. Cosa ne pensi? – ha suggerito Buda in una registrazione pubblicata online.

Alcune persone che hanno commentato la registrazione hanno osservato che una soluzione del genere non è affatto rivoluzionaria, cosa che Buda, consulente legale di professione, dovrebbe sapere. "Il consulente legale Waldemar Buda scopre l'esistenza di una misura penale di privazione dei diritti pubblici. Non ditegli che l'avevano già previsto nel codice penale del 1932. Lasciate che si informi a riguardo", ha scritto il pubblico ministero Ewa Wrzosek.

Buda vuole limitare il diritto di voto dei prigionieri. Una soluzione del genere esiste già

Konkret24 ha deciso di esaminare più da vicino il postulato di Buda. Il portale non si è concentrato sulla limitazione del diritto elettorale che consente di candidarsi alle elezioni passive, bensì sulla limitazione del diritto elettorale attivo, vale a dire il diritto di voto.

Su richiesta del portale, il postulato è stato commentato da uno specialista in diritto penale, il dott. Witold Zontek dell'Università Jagellonica. Ha attirato l'attenzione sull'arte. 62 comma 2 della Costituzione della Repubblica di Polonia, che recita: "Il diritto di partecipare al referendum e il diritto di voto non sono concessi alle persone che, in base a una sentenza definitiva del tribunale, sono legalmente incapaci o private dei diritti pubblici o elettorali." – Pertanto, il diritto di voto non può essere limitato dalla legge. Questa può essere solo una decisione del tribunale, ha affermato.

Il portale ricorda che nel Codice penale è presente un articolo che parla di una misura penale consistente nella privazione del diritto di voto attivo da parte del detenuto. Il tribunale può prendere tale decisione se un detenuto è condannato a più di 3 anni di reclusione per un reato commesso con un movente meritevole di particolare condanna, oppure se è commesso uno dei reati economici inclusi nell'elenco, ad esempio il danneggiamento di beni di valore significativo.

Rispetto alle parole dell'eurodeputato, il primo gruppo è più importante. Include azioni come quelle menzionate dal Buddha. – Ciò che chiede l’eurodeputato è già in atto – commenta il dott. Witold Zontek.

Leggi anche: Lis scioccata dalle parole su Trzaskowski. Bufera su Internet Leggi anche: PiS e TV Republika preparano una trappola per Trzaskowski. "Non importa cosa faccia, sarà male"