Il grande dibattito: il rinvio dell'INSS CPMI è una sconfitta per l'opposizione?

Il leader del PL al Senato, la senatrice Izalci Lucas, del PL, e il leader del PT alla Camera, il deputato Mário Heringer, hanno dibattuto, nel Gran Dibattito di questo venerdì (23), la decisione del Presidente del Congresso, Davi Alcolumbre, di rinviare di quasi un mese la sessione congiunta che analizzerà l'apertura di una Commissione parlamentare mista d'inchiesta, CPMI, sulle frodi nell'INSS.

La senatrice Izalci Lucas (PL-DF) non ritiene che il rinvio del CPMI sia una sconfitta per l' opposizione. Per il leader del PL al Senato, l'apertura della commissione è solo questione di tempo.

Dobbiamo ancora analizzare i veti presidenziali. Ce ne sono più di 55 da discutere e votare. Quindi il rinvio al 17 giugno serve per analizzare e votare insieme tutto. Ed è già stato concordato che il CPMI verrà insediato.

Il deputato federale Mário Heringer (PDT-MG) ritiene che, se c'è un vincitore nel rinvio, questo è l'opposizione, poiché l'analisi dell'apertura del CPMI ha ormai una data fissata.

Il parlamentare, tuttavia, mette in dubbio il potenziale dei CPI come strumento investigativo.

Non ho mai apprezzato i CPI, perché sono sempre stati un 'circo' per i politici che amano l'autopromozione. Non credo che questa sia una metodologia utile al Paese. Tuttavia, i problemi devono essere chiariti. Non faremo nulla di meglio della Polizia Federale, della CGU o della Procura della Repubblica. Ma c'è bisogno di soddisfazione pubblica per questo crimine, iniziato nel 2019.