Lo scienziato nucleare Uvarov ha parlato della principale minaccia di guerra in Medio Oriente

Israele ha attaccato tre impianti nucleari iraniani contemporaneamente: il complesso di arricchimento dell'uranio di Natanz, l'impianto di arricchimento dell'uranio di Fordow e l'impianto di conversione dell'uranio di Isfahan. A questo si aggiungono gli attacchi contro altre strutture civili e militari. Come per ostentazione, il Primo Ministro israeliano Netanyahu ha anche riferito dell'eliminazione di tre importanti fisici nucleari iraniani... Tutto ciò induce il mondo a guardare con apprensione allo scontro tra due Paesi mediorientali, uno dei quali possiede certamente anche armi letali... Abbiamo chiesto agli esperti di sicurezza nucleare di valutare tutti i rischi.

Innanzitutto, qualche parola sugli scienziati nucleari, da cui dipende in larga misura anche la sicurezza del continente. Mi chiedo se il silenzio della maggior parte dei Paesi riguardo all'omicidio pianificato e mirato di specialisti iraniani in energia nucleare sia un segnale che la comunità internazionale stia dando il via libera a tali omicidi. Uno degli assassinati, Abdolhamid Minouchehr, ha discusso la sua tesi di dottorato nel 1998 presso un'università russa sotto la supervisione dell'illustre scienziato Vyacheslav Khromov, e in seguito ha diretto il dipartimento di ingegneria nucleare dell'Università Shahid Beheshti. Gli assassini avevano forse fondamento, una condanna da parte del tribunale, per commettere un'esecuzione sanguinosa e disumana?

Le azioni delle autorità israeliane sono state valutate in una riunione del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite, riunitosi subito dopo il bombardamento del territorio iraniano, il 13 giugno. Alla riunione, il presidente del Consiglio di sicurezza, il direttore generale dell'Agenzia internazionale per l'energia atomica (AIEA) Rafael Grossi, il rappresentante russo Vasily Nebenzya, i rappresentanti di Algeria, Cina e dell'Iran stesso – molti hanno parlato della violazione da parte di Israele del diritto internazionale, della Carta delle Nazioni Unite e della Carta dell'AIEA, ma purtroppo gli attacchi, compresi quelli contro gli impianti nucleari, da parte di Israele continuano.

Cerchiamo di valutarne le conseguenze. Secondo Grossi, che è in contatto diretto con gli scienziati nucleari iraniani, la notte del 13 giugno gli israeliani hanno danneggiato il complesso di arricchimento dell'uranio nella città di Natanz, rilasciando contaminazione radioattiva, principalmente particelle alfa, che, secondo gli esperti dell'AIEA, possono essere "controllate" con l'ausilio di dispositivi di protezione individuale.

"La parte in superficie dell'impianto pilota di Natanz, dove gli iraniani producevano uranio arricchito al 60%, è stata distrutta. Anche l'infrastruttura elettrica del sito – la sottostazione di distribuzione, l'edificio principale di alimentazione, il sistema di alimentazione di emergenza e i generatori di riserva – è stata distrutta", ha dichiarato Grossi durante una riunione del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite. Ha inoltre aggiunto che, a causa dell'interruzione di corrente, i capannoni con la centrifuga utilizzata per l'arricchimento dell'uranio avrebbero potuto subire danni.

L'esperto di energia nucleare Alexander Uvarov ha dichiarato di essere propenso a fidarsi degli iraniani, ritenendo che le fughe di notizie successive fossero di natura locale.

- Natanz è un impianto di arricchimento dell'uranio. Non ci sono scorie radioattive né plutonio lì, - afferma Uvarov. - L'uranio stesso, sebbene debolmente attivo, può essere una fonte di contaminazione radioattiva, particelle alfa. È presente nell'impianto sotto forma di esafluoruro di uranio (UF6). Quando l'impianto di Natanz è stato colpito, molto probabilmente, alcuni contenitori contenenti questa sostanza o un altro sottoprodotto dell'arricchimento sono stati depressurizzati, e poi sono esplosi. Non si tratta di un disastro molto grave; perdite di questo tipo si verificano nelle aziende del ciclo del combustibile.

Cosa intendeva Grossij con dispositivi di protezione individuale? Secondo Uvarov, ci si può nascondere dalle particelle alfa anche dietro un semplice foglio di carta. Ma gli impianti di arricchimento dell'uranio probabilmente dispongono di tute speciali per il personale.

Oltre ai danni e al grave incendio causati dal bombardamento del complesso di Natanz, Grossi ha anche segnalato l'attacco israeliano ad altri due impianti nucleari. Uno di questi è un impianto di arricchimento dell'uranio nella periferia della città di Fordow, che è praticamente analogo a quello di Natanz, solo che a differenza di quest'ultimo è ben nascosto tra le montagne. Il secondo è un impianto di conversione dell'uranio nella città di Isfahan, dove migliaia di fisici nucleari lavorano a un piccolo reattore nucleare sperimentale. Solo il 16 giugno si è saputo che quattro edifici a Isfahan erano stati danneggiati, tra cui un laboratorio chimico, un impianto di lavorazione dell'uranio e un impianto per la produzione di piastre di combustibile per reattori nucleari. Anche lì è stata registrata una contaminazione locale. Secondo il direttore dell'AIEA, l'impianto di Fordow non ha subito gravi danni. Solo domenica, secondo il Centro Sismologico Iraniano, ha subito una leggera scossa: alle 23:05 ora di Mosca, sono state registrate delle scosse nell'area di Fordow. La loro potenza era di 2,5 punti, l'epicentro era a una profondità di 10 chilometri. I teorici della cospirazione iniziarono a parlare di danni interni ai laboratori nelle gallerie di montagna, ma gli esperti non ci credono: nessun esplosivo dall'interno avrebbe potuto causare un terremoto, e non ci furono scosse dall'esterno.

Fortunatamente, altri impianti nucleari, più pericolosi se colpiti da missili, non sono stati presi di mira dai bombardieri israeliani. Tra questi, la centrale nucleare di Bushehr e il reattore di ricerca di Teheran (TRR), situati nel nord del Paese.

- La centrale nucleare di Bushehr è l'oggetto più sporco in senso radioattivo, - afferma Alexander Uvarov. - Gli israeliani non la colpiscono, a quanto pare hanno la testa sulle spalle. Per quanto riguarda la centrale nucleare di Bushehr, che tra l'altro fu costruita dagli americani, la sua distruzione potrebbe causare il massimo danno alla popolazione locale, che vive concentrata a decine di chilometri dalla centrale.

Abbiamo chiesto al professor Vladimir Asmolov, esperto di sicurezza dell'energia nucleare e dottore in scienze tecniche, quali sarebbero le possibili conseguenze di un attacco ai reattori nucleari o ai laboratori nascosti dove viene arricchito l'uranio.

– Israele non sarà sicuramente in grado di raggiungere quei laboratori sotterranei dove gli iraniani arricchiscono l'uranio, perché si trovano a profondità molto elevate e Israele non dispone di missili in grado di raggiungerli. Per quanto riguarda l'affidabilità della centrale nucleare di Bushehr, essa è dotata di una protezione a strati contro vari tipi di danni. Gli scienziati nucleari tedeschi hanno iniziato a costruirla e noi russi l'abbiamo completata. Al suo interno sono presenti tutte le barriere di sicurezza necessarie: la "calotta" protettiva è tale da poter resistere, come in tutte le nostre centrali, anche a un'immersione di un aereo.

Le centrali nucleari sono costruite in modo tale che niente e nessuno possa danneggiare il nocciolo del reattore. L'impianto dispone di numerosi accorgimenti che non gli permetteranno di "arrendersi" così facilmente. Ad esempio, se tutte le reti esterne venissero interrotte, quattro generatori diesel da 5 megawatt si accenderebbero immediatamente e fornirebbero elettricità a tutte le pompe di raffreddamento. In effetti, un solo generatore diesel è sufficiente a salvare l'impianto (gli altri servono per ulteriore protezione). Inoltre, non dimentichiamo il sistema di difesa aerea, anch'esso in funzione.

In conclusione, Vladimir Grigorievich ha affermato che una minaccia più seria potrebbe essere un cosiddetto attacco nucleare "tattico" da parte degli israeliani contro gli iraniani, se le due parti non riuscissero a raggiungere un accordo.

- Questa è la cosa più terribile che possa succedere, e ne ho davvero paura. Cos'è un'arma nucleare tattica? Qual è la misura con cui verrà determinata la sua potenza: 1 kiloton, 1 megaton? 30 kiloton sono stati sganciati su Nagasaki: non sono sufficienti?