Acrobazie costituzionali

La Turchia è nuovamente coinvolta nel dibattito costituzionale . Il governo sta cercando di dare un'altra svolta al processo di "nuova costituzione".

Il "processo" imposto dagli sviluppi in Medio Oriente, in linea con i piani imperialisti e plasmato dalle esigenze della politica interna, sta mostrando segni di trasformarsi in un'alleanza costituzionale.

I dirigenti del partito DEM dichiarano di non essere contrari, in linea di principio, a sedersi al tavolo della Costituzione con il governo. Secondo il partito DEM, l'agenda costituzionale non ha nulla a che fare con il rafforzamento del governo o con la rielezione di Erdoğan.

Meral Danış Beştaş, membro del parlamento e una delle figure di spicco del partito, non è d'accordo con le parole del leader del CHP Özgür Özel: "Non farò nemmeno un menemen con Erdoğan" e ha affermato: "Discutere l'emendamento costituzionale tramite una sola persona equivale ad accettare il concetto di 'perderò le elezioni'" , e ha affermato che l'emendamento costituzionale sarà presentato in Parlamento , non discutendone con Erdoğan.

Tuttavia, il controllo del Parlamento è nelle mani dell'AKP, i cui quadri, dai produttori di tè ai contabili, dai responsabili di quartiere ai membri del Comitato esecutivo centrale, sono tutti determinati da Erdoğan. Senza l'AKP non solo la Costituzione non può essere modificata dal parlamento, ma non è nemmeno possibile raggiungere i 360 voti favorevoli necessari per sottoporre la proposta di emendamento a referendum.

Pertanto, è impossibile considerare il Parlamento, non solo perché è già stato reso disfunzionale dal sistema presidenziale, ma anche a causa dei suoi attuali equilibri aritmetici, come un'arena di lotta indipendente dall'autorità e dalla volontà di Erdoğan.

Naturalmente, ciò non rende priva di significato qualsiasi resistenza in Parlamento. Ma o si fa la Costituzione come vuole Erdoğan, oppure non si può. Non esiste una via di mezzo per i soggetti che siederanno al tavolo della Costituzione.

Che tipo di Costituzione vuole dunque Erdogan? Erdoğan usa anche una retorica attenta per evitare di personalizzare la questione. Per ribaltare la legittima opinione, diffusa tra ampi settori dell'opinione pubblica e dell'establishment politico, secondo cui "Questa Costituzione sarà fatta per Erdoğan", egli sostiene che la Costituzione sarà fatta in base alle esigenze del Paese.

Tuttavia, anche questa non è la verità. La verità è che Erdoğan, che ha perso il sostegno della maggioranza e non riesce nemmeno a soddisfare la sua base elettorale, sta cercando qualcosa a cui aggrapparsi mentre continua a scivolare in basso. Questo ramo è la nuova costituzione... Erdoğan sta cercando di prolungare la sua vita politica attenendosi alla nuova costituzione e formando nuove alleanze.

Sì, in Turchia è in vigore la Costituzione del 1982, frutto del colpo di stato fascista del 12 settembre. Sì, questa è ben lungi dall'essere una costituzione liberale e democratica. Sì, questa è una costituzione nell'interesse della classe capitalista. Sì, il nostro Paese merita una Costituzione più sviluppata.

Ma... Mentre un governo che non rispetta la Costituzione, calpesta i diritti costituzionali dei cittadini e non rispetta nemmeno la mentalità del 12 settembre in termini di democrazia e libertà, vede la miseria dei lavoratori e mette a tacere i suoi oppositori, in particolare giornalisti e politici, con la prigione, è forse dovere degli attori dell'opposizione sedersi fianco a fianco con questo governo e parlare della Costituzione?

Il problema fondamentale della Turchia nel 2025 non può essere quello di elaborare una costituzione migliore dal punto di vista testuale; Perché il problema è un governo che non rispetta la Costituzione, che concede diritti a chi vuole, che oppresse chiunque vuole e che plasma il sistema giudiziario come vuole, in base alla sua agenda politica. L'ostacolo sulla strada della democrazia può essere rimosso non con emendamenti teorici alla Costituzione, ma cambiando questo governo.

Sarebbe ingenuo pensare che i partiti politici che oggi sono inclini a parlare di Costituzione non siano consapevoli di questo fatto. La retorica del regime di palazzo su una "costituzione civile e democratica" non fa altro che legittimare questo progetto agli occhi della società. Questa costituzione non è voluta né per la democrazia né per la libertà.

Il rapporto tra Erdoğan e i suoi futuri partner non sarà costruito su retorica positiva e buoni auspici. Abbiamo davanti a noi un progetto che può essere realizzato attraverso richieste, trattative e, in ultima analisi, la collaborazione di interessi. Ma nessuno di loro potrà impedire la necessità della società di sbarazzarsi di questo governo e la richiesta di cambiamento che diventa sempre più forte di giorno in giorno.