Ognuno ha le sue ragioni

Negli Stati Uniti, la sicurezza nazionale è stata citata dai sostenitori del protezionismo per un'ampia varietà di prodotti, dai chip per computer alle automobili alla cantieristica navale. Ma quando si tratta di paesi stranieri, i nostri protezionisti spesso hanno un punto cieco. Non riescono nemmeno a immaginare che un altro paese possa avere buone ragioni per preoccuparsi della sicurezza nazionale.

"Ognuno ha le sue ragioni" è una celebre frase del classico film francese "La regola del gioco" . Mi è tornata in mente leggendo un articolo di Bloomberg sulla politica commerciale svizzera. La Svizzera ha eliminato tutti i dazi sui prodotti manifatturieri, ma continua a proteggere il suo settore agricolo:

La richiesta della Svizzera di un accordo commerciale con gli Stati Uniti rischia di scatenare uno scontro con una forza politica almeno altrettanto combattiva del presidente Donald Trump: i suoi stessi agricoltori.

Un paese i cui rigogliosi pascoli alpini, i cui campanacci e il cui formaggio costituiscono il fondamento dell'identità nazionale, e la cui lobby agricola esercita un'influenza altrettanto sproporzionata, rischia di dover fare i conti con un duro colpo quando è in gioco la prosperità economica.

Paesi come il Giappone e la Svizzera non godono di un vantaggio comparato in agricoltura. Ciononostante, spesso proteggono i propri agricoltori per varie ragioni, tra cui considerazioni di "sicurezza nazionale". Presumo che gli svizzeri fossero contenti di avere un settore agricolo intatto durante la Seconda Guerra Mondiale, quando non potevano contare sulle importazioni di cibo dalla Germania.

A livello internazionale, l'influenza politica degli agricoltori è inversamente proporzionale alla loro quota di popolazione, il che rappresenta un problema per molte teorie politiche. Nei paesi poveri, gli agricoltori sono numerosi ma politicamente deboli. In quasi tutte le economie sviluppate, gli agricoltori sono una piccola minoranza. Tuttavia, sono considerati una lobby benevola, anche dagli abitanti delle città:

L'attuale configurazione del mercato alimentare nazionale è ampiamente accettata, nonostante il peso che grava sui consumatori, alimentata da una convinzione nazionale di autosufficienza. Tuttavia, interessi economici più ampi potrebbero prevalere se contrapposti all'agricoltura, che rappresenta una piccola frazione del prodotto interno lordo.

La voce degli agricoltori è spesso amplificata nelle economie avanzate, come dimostrano le recenti proteste contro i trattori da Londra a Parigi e Bruxelles. In Svizzera, la loro influenza pervade il sistema politico.

I lettori di lunga data sanno che la Svizzera ha il mio sistema politico preferito. L'articolo di Bloomberg menziona un altro vantaggio della democrazia diretta:

"Non sottovalutate la diplomazia svizzera", ha detto. "Qualunque accordo la Svizzera possa raggiungere, probabilmente dovrebbe essere accettato dal Parlamento, forse anche tramite referendum. Questo potrebbe rafforzare i negoziatori svizzeri, perché potranno dire onestamente: 'Guardate, non riusciremo a farcela con il nostro popolo'".