Rachel Reeves attaccata per la "politica fantascientifica" dopo che il piano Cash ISA è stato stroncato

Rachel Reeves è stata avvertita che tagliare l'indennità annuale in contanti dell'ISA a 4.000 sterline farà fallire i piani del governo laburista di costruire 1,5 milioni di nuove case.

Secondo quanto riferito, il Cancelliere sta valutando la possibilità di apportare modifiche al regime attuale , che consente alle persone di risparmiare 20.000 sterline all'anno, esentasse, in un ISA in contanti e in un ISA in azioni e titoli.

La scorsa settimana la signora Reeves si è rifiutata di escludere un simile cambiamento, affermando che era importante aiutare i risparmiatori, ma che voleva creare una cultura di investimenti al dettaglio simile a quella degli Stati Uniti.

Le segnalazioni di questo possibile cambiamento hanno scatenato l'ira degli esperti immobiliari e dei mutui , i quali avvertono che potrebbe frenare il mercato immobiliare e mettere a repentaglio l'obiettivo del governo in materia di nuove abitazioni.

Scott Gallacher, direttore di Rowley Turton, ha affermato che il potenziale cambiamento non trasformerà magicamente la Gran Bretagna in una nazione di investitori. Tuttavia, rischia di spingere alcuni verso investimenti che non capiscono né vogliono.

Ha aggiunto: "Per quanto riguarda 1,5 milioni di nuove case, questa è una politica fantasiosa. Ho parlato con urbanisti, periti, costruttori e costruttori, nessuno crede che sia fattibile".

Peter Mugleston, amministratore delegato di Online Mortgage Advisor, ha affermato che l'effetto sugli acquirenti si tradurrebbe in una minore attività da parte degli istituti di credito ipotecari , con un potenziale inasprimento delle condizioni di credito.

Ha aggiunto: "Anche gli sviluppatori potrebbero diventare più cauti, minacciando l'ambizione di costruire 1,5 milioni di nuove case. Se gli acquirenti hanno difficoltà a risparmiare, chi acquisterà queste proprietà? Incoraggiare gli investimenti al dettaglio non dovrebbe avvenire a spese della proprietà della casa".

La signora Reeves sostiene che incrementare gli investimenti al dettaglio "sosterrà" l'impegno del governo di far crescere l'economia e creare "buoni" posti di lavoro in tutto il Paese.

Ma Robin Fieth, amministratore delegato della Building Societies Association (BSA), ha affermato che è un mito che i risparmi detenuti in contanti nei conti ISA siano inattivi e non sostengano l'economia del Regno Unito.

Ha aggiunto: "Sono un'importante fonte di finanziamento per le società di costruzione, le cooperative di credito, le banche e altri fornitori che utilizzano questi depositi per finanziare i loro prestiti a individui, famiglie e aziende. Ciò include i prestiti ipotecari .

"Con il governo impegnato ad aumentare la proprietà delle case e a costruire 1,5 milioni di nuove abitazioni, è sconcertante capire perché il Cancelliere voglia rischiare di rendere più difficile e più costosa la disponibilità di mutui per chi acquista casa per la prima volta e per chi si trasferisce".

I saldi ISA in contanti rappresentano il 39% di tutti i saldi di risparmio detenuti dalle società di costruzione, secondo la BSA. I creditori hanno già scritto alla signora Reeves per sollecitare cautela sulle modifiche all'attuale modello ISA.

Babek Ismayil, fondatore dell'agenzia immobiliare OneDome, ha affermato che tagliare l'indennità in contanti dell'ISA potrebbe rallentare la capacità di risparmio dei potenziali proprietari di case, ritardando il loro ingresso nel mercato immobiliare.

Ha aggiunto: "Ciò potrebbe, a sua volta, frenare la domanda nel mercato immobiliare in un momento in cui la stabilità è fondamentale".

Ken James, direttore di Contractor Mortgage Services, ha affermato: "Rachel Reeves deve uscire dalla porta di casa e parlare con le persone che spera compreranno queste case.

"Si renderà conto molto presto che la realtà del risparmio sarà fortemente ostacolata da questa mossa."

Dariusz Karpowicz, direttore di Albion Financial Advice, ha affermato che il potenziale taglio del sussidio ISA in contanti da parte del Cancelliere potrebbe riempire le casse del Tesoro, ma è improbabile che possa dare un contributo significativo agli ambiziosi piani abitativi del partito laburista.

Ha aggiunto: "Sebbene il generoso limite ISA di 20.000 sterline del Regno Unito rappresenti effettivamente un'eccezione a livello internazionale, ridurlo non creerà magicamente 1,5 milioni di nuove case.

"La vera preoccupazione risiede nel calo delle autorizzazioni edilizie, una discrepanza fondamentale tra i ritocchi fiscali e la concreta realtà della crisi immobiliare britannica.

"Affinché l'impegno del Governo resti saldo, sarà necessario qualcosa di più dei semplici adeguamenti ISA al progetto architettonico".

Un portavoce del Tesoro ha affermato che tutti gli aspetti della politica di risparmio vengono costantemente esaminati e che è "davvero importante" che il governo aiuti le persone a risparmiare per realizzare le proprie aspirazioni.