Il detective capo dell'indagine che ha portato alle accuse di violenza sessuale testimonia al processo degli ex giocatori del campionato mondiale juniores

La giudice Maria Carroccia le pone alcune domande su da quanto tempo è agente di polizia (sette anni nella polizia di Londra e 15 anni in totale).

Carroccia chiede a Ryan come sia diventata l'investigatrice principale del caso. Ryan risponde che è stata scelta dal suo capo.

"Volevamo solo assicurarci che eventuali questioni in sospeso fossero state risolte, se ce n'erano. È stata una revisione per accertarci che tutto fosse stato fatto correttamente", racconta Ryan a Carroccia.

Ryan ha ormai concluso il suo tempo sul banco dei testimoni.

Non era presente in aula per la maggior parte del caso perché era inclusa in una lista di testimoni. Di solito, l'ufficiale inquirente collabora con la Corona e contribuisce alla strategia processuale e probatoria.

Ryan testimonia di non aver parlato con i colleghi di EM che erano con lei al bar di Jack quella sera perché l'anonimato di EM era importante per lei e i suoi colleghi non avevano "idea" di cosa fosse successo dopo che EM se n'era andata dal bar.

"Cercavo di rispettarlo."

Ryan dice a Cunningham che non "sentiva il bisogno di indagare" su EM. Il suo compito era quello di corroborare ciò che EM le aveva detto e ciò che lei aveva detto alla polizia nel 2018.

La detective afferma che uno dei suoi obiettivi era quello di evitare che EM dovesse raccontare la storia più e più volte, per limitare l'esperienza traumatica.

Cunningham chiede a Ryan se il senso di colpa di EM nel 2018 fosse problematico.

"No, l'ho trovato abbastanza normale in base alle mie precedenti esperienze con vittime di aggressioni sessuali", afferma Ryan.

La dichiarazione di Hockey Canada del 2022 in cui EM sembra essere più sicuro che "ciò che è successo nella stanza fosse sbagliato" può essere attribuita al fatto che sono trascorsi quattro anni e che EM ha riflettuto su quanto accaduto, afferma Ryan.

EM "capisce che non era da biasimare e che il suo consenso non equivaleva a un assenso", ha scritto Ryan a proposito di EM nel 2022.

Con questo si conclude il controinterrogatorio di Cunningham su Ryan.

Ryan racconta all'assistente procuratore della Corona Meaghan Cunningham che durante le sue interazioni con EM, era consapevole di non volerla influenzare in alcun modo.

Ryan afferma di non aver parlato con EM di come si sarebbe sviluppata l'indagine, ma solo che sarebbe stata riaperta.

Ryan racconta che quando è andata a casa di EM per comunicarle che le indagini sarebbero state riaperte, EM era "molto turbata" e Ryan si è sentita "piuttosto male". (NOTA: la nuova indagine è stata avviata dopo che i media hanno riferito che Hockey Canada aveva raggiunto un accordo sulla causa civile di EM).

"Lei [EM] ti ha detto che erano molte informazioni da assimilare, che pensava che questo capitolo della sua vita fosse chiuso?" chiede Cunningham a Ryan.

"Ho avuto la sensazione di riaprire delle ferite che lei stava cercando di chiudere", racconta Ryan al Crown. "È stato un po' travolgente, non se l'aspettava."

A questo punto si è sentito un sussulto tra i familiari degli imputati e gli altri presenti in aula.

Ryan afferma di aver detto a EM che ci sarebbe stata una nuova indagine e che, se ci fossero stati i presupposti per presentare accuse, il detective avrebbe avuto un'ulteriore discussione con EM su cosa sarebbe successo e su cosa ne pensasse.

Ryan afferma di aver deciso di non dover effettuare un ulteriore colloquio con EM, dopo aver parlato con lei per la prima volta il 22 luglio 2022, perché aveva a disposizione i video degli interrogatori della polizia del 2018 e la dichiarazione di Hockey Canada.

Ryan racconta all'avvocato: "Abbiamo avuto da lei tutto ciò di cui avevamo bisogno e un colloquio sarebbe stato traumatico".

Ryan afferma di non aver parlato con i colleghi di EM che erano con lei al bar di Jack la sera in questione nel giugno 2018, perché EM le aveva detto che non avevano nulla di utile da aggiungere, dato che non erano con lei quando consumava la maggior parte dei drink quella sera.

EM non ha detto a Ryan che stava mandando messaggi al suo collega mentre era al bar, afferma Ryan, aggiungendo che ciò non avrebbe aggiunto nulla alla sua indagine.

Sayani suggerisce a Ryan che avrebbe potuto capire il livello di sobrietà di EM o i suoi sforzi per "sfuggire" a McLeod al bar. Ryan risponde che non avrebbe dato molto peso a questo, visti i messaggi.

Sayani ha ora terminato l'interrogatorio del detective.

Sia Lisa Carnelos, avvocato di Dillon Dubé, sia Julianna Greenspan, avvocato di Cal Foote, affermano di non avere domande da rivolgere a Ryan.

L'avvocato di Carter Hart, Riaz Sayani, sta ora interrogando Ryan, il detective.

Il 20 luglio 2022, Ryan si è recato a casa di EM tra le 8:44 e le 9:22 ET per comunicarle che le indagini della polizia di Londra sarebbero state riaperte.

Ryan afferma di aver detto a EM che stava "considerando l'indagine con occhi nuovi".

Sayani chiede a Ryan di una telefonata del 28 luglio 2022, in cui ha parlato con EM della sua dichiarazione a Hockey Canada.

Sayani suggerisce a Ryan che ci sono state "differenze significative" tra questa affermazione e il suo primo interrogatorio alla polizia del 2018.

Ryan afferma che nella dichiarazione del 2018, EM sembrava "autoaccusarsi e non essere sicura che quanto accaduto fosse sbagliato", ma nella dichiarazione di Hockey Canada, "sembra capire come si sentiva e che quanto accaduto in quella stanza era sbagliato".

È stata una differenza importante, racconta Ryan a Sayani.

Dan Brown, avvocato di Alex Formenton, ha dichiarato alla corte che il suo cliente non testimonierà in propria difesa, poiché era uno dei giocatori che hanno parlato con la polizia nel 2018 e la sua dichiarazione video era già stata mostrata alla corte.

Brown convoca il detective Lyndsey Ryan sul banco dei testimoni e dice che sarà breve.

Brown chiede a Ryan se ha effettuato una verifica dei precedenti penali su Formenton e lei conferma che non ha mai affrontato altre accuse penali.

Ryan ha guidato la seconda indagine nel caso che ha portato alle accuse di violenza sessuale contro i cinque ex giocatori.

La prima indagine della polizia di Londra, nel 2018, non ha portato a nessuna accusa.

Questo processo ha attirato notevole attenzione da parte dell'opinione pubblica, ma non è seguito solo dagli ambienti sportivi e dai sostenitori della lotta alla violenza di genere.

Anche la comunità legale sta monitorando il procedimento, che ha visto molti sviluppi drammatici e una preponderanza di prove prodotte in tribunale.

La mia collega Katie Nicholson ha parlato con tre avvocati che non sono coinvolti nel caso ma lo hanno seguito attentamente per conoscere il loro punto di vista su alcune prove e su come potrebbero influire sull'esito finale del processo.

Potete leggere gli ultimi reportage di Katie qui .

Buongiorno. Sono un produttore di Toronto e oggi curerò la nostra pagina live.

La nostra squadra di giornalisti è tornata al tribunale di Londra per seguire gli ultimi sviluppi del processo durato settimane.

Per sapere come sono andate a finire le cose la settimana scorsa, clicca qui .

Ti ricordiamo inoltre che puoi trovare tutta la nostra copertura online del processo qui .