Diane Abbott affronta Keir Starmer in uno scontro furioso sugli aiuti: "Ci renderanno meno sicuri"
data:image/s3,"s3://crabby-images/288c3/288c33da06c3bb3e0808b07684aba391c86f5ec5" alt="Diane Abbott affronta Keir Starmer in uno scontro furioso sugli aiuti: "Ci renderanno meno sicuri""
PMQ: Abbott interroga Starmer sul taglio degli aiuti esteri
La veterana del partito laburista Diane Abbott ha affrontato Keir Starmer in merito alla sua controversa decisione di spendere soldi in "armamenti e carri armati" anziché in aiuti esteri.
Il PM è finito sotto accusa dopo aver annunciato che finanzierà un aumento del bilancio della difesa sequestrando denaro dallo sviluppo estero. Gli esperti hanno avvertito che ciò potrebbe avere un effetto devastante su alcuni dei più poveri del mondo e portare a maggiori pericoli in futuro.
La Sig.ra Abbott ha detto ai parlamentari che la decisione potrebbe rendere il mondo meno sicuro. Il Sig. Starmer ha detto che era necessaria a causa della minaccia che il Regno Unito affronta se Vladimir Putin prevale in Ucraina , ma la mossa ha scatenato un clamore da parte dei gruppi per i diritti umani e dei parlamentari.
La Sig.ra Abbott gli ha detto durante le PMQ : "L'intero Paese sostiene il popolo ucraino, ma c'è anche chi ritiene che sottrarre denaro agli aiuti e allo sviluppo per spenderlo in armamenti e carri armati renda le persone meno sicure, non più sicure, perché la disperazione e la povertà che spesso portano alla guerra sono ciò che gli aiuti e i fondi per lo sviluppo dovrebbero contrastare".
Il PM risponde dicendo che la decisione di tagliare il budget per gli aiuti esteri allo 0,3% del reddito nazionale lordo non è stata presa alla leggera o che voleva prendere. Il governo ha detto che proteggerà i finanziamenti umanitari per le zone di conflitto in Ucraina, Gaza e Sudan.
Il signor Starmer ha detto: "Ieri ho detto che lo sviluppo all'estero è importante. Sono orgoglioso di ciò che abbiamo fatto, non è stata una decisione che ho preso alla leggera o che volevo prendere.
"Ma è importante in questo momento che mettiamo al primo posto la difesa e la sicurezza del nostro Paese e dell'Europa. Ci assicureremo, ovviamente, di essere in grado di adempiere ai nostri obblighi umanitari in relazione a Gaza, Ucraina e Sudan, e ad altri lavori vitali.
"E voglio essere chiaro: ovviamente vogliamo tornare indietro e aumentare quei finanziamenti non appena saremo in grado di farlo".
In seguito alla decisione, la dottoressa Halima Begum, amministratore delegato di Oxfam UK, ha dichiarato al The Mirror : " Keir Starmer sta anteponendo i missili alla medicina. Ciò si fa beffe sia della promessa dichiarata dal governo di collaborare con i paesi in via di sviluppo, sia dell'impegno assunto nei confronti del popolo britannico nel suo manifesto".
Ha aggiunto che ciò danneggerebbe gli interessi del Regno Unito in futuro e potrebbe avere un effetto a catena sul numero di persone che cercano di raggiungere il Regno Unito su piccole imbarcazioni. La dott. ssa Begum ha affermato: "Gli aiuti esteri non solo conquistano cuori e menti all'estero, ma ci fanno acquistare una quota nelle economie emergenti, sono il modo migliore per garantire la pace nel nostro mondo e affrontano le cause profonde di così tante delle nostre preoccupazioni attuali, come gli attraversamenti della Manica, rendendo nuovamente abitabili comunità che sono state rese inabitabili dalla guerra e dal cambiamento climatico".
Tutto ciò avviene sullo sfondo del fatto che Donald Trump sta chiudendo USAID, l'Agenzia statunitense per lo sviluppo internazionale. L'ex ministro Clare Short, che ha prestato servizio sotto Tony Blair , ha dichiarato a LabourList martedì: "Spende soldi in spese per la difesa e in Ucraina e non è concentrato nel portare la pace in Ucraina e, vergognosamente, non ha ancora abolito il limite del sussidio per i due figli.
"Temo che, per molti aspetti, questo non sia semplicemente un governo laburista ". E l'ex ministro degli Esteri laburista David Miliband, ora a capo dell'International Rescue Committee, lo ha definito "un duro colpo alla fiera reputazione della Gran Bretagna come leader mondiale in campo umanitario e di sviluppo".
Nel difendere questa mossa, il vice primo ministro Angela Rayner ha scritto: "Potete star certi che questo governo farà tutto il possibile per tornare a un mondo in cui la situazione non sia questa e per ricostruire la nostra capacità di sviluppo.
"Ma in momenti come questo, la difesa e la sicurezza del popolo britannico devono sempre venire prima. Questo è il dovere numero uno di questo governo laburista e il fondamento del nostro Piano per il cambiamento, che cerca di migliorare la vita dei lavoratori".
Puoi trovare questa storia nei miei segnalibri. Oppure navigando verso l'icona utente in alto a destra.
Daily Mirror