Gli aiuti esteri dovrebbero essere tagliati per aumentare la spesa per la difesa? Partecipa al nostro sondaggio e di' la tua

Gli aiuti esteri del Regno Unito sono passati in secondo piano a favore di un aumento della spesa per la difesa. Ma il partito laburista ha preso la decisione giusta?

Il budget per aiutare le persone all'estero non è mai stato così risicato dai tempi prima che Tony Blair prendesse il potere a metà degli anni '90. Molti dicono che Keir Starmer sta anteponendo "i missili alla medicina", con il capo di Oxfam UK che arriva addirittura a sostenere che "la compassione è andata a farsi benedire".

Scrivendo per il Mirror, la dottoressa Halima Begum sostiene che i tagli del Primo Ministro "si prendono gioco sia della promessa dichiarata dal Governo di collaborare con i paesi in via di sviluppo, sia dell'impegno preso nel suo manifesto nei confronti del popolo britannico".

"Inoltre, spiana la strada a un mondo in cui la forza ha sempre ragione e rinunciamo a qualsiasi senso di responsabilità verso i nostri simili. Gli aiuti esteri, come hanno capito in passato i lungimiranti leader conservatori e laburisti , non sono mai stati semplicemente una questione di munificenza, ma anche di freddo interesse nazionale".

Prosegue affermando che gli aiuti esteri non solo conquistano cuori e menti all'estero, ma "ci permettono di acquisire una quota nelle economie emergenti, sono il modo migliore per garantire la pace nel nostro mondo e affrontano le cause profonde di molte delle nostre preoccupazioni attuali, come l'attraversamento della Manica, rendendo nuovamente abitabili comunità che sono state rese inabitabili dalla guerra e dal cambiamento climatico".

Se non riesci a vedere il sondaggio, clicca qui

Il vice primo ministro Angela Rayner ha difeso i tagli , sottolineando quanto il mondo e la natura della guerra siano cambiati e quanto il Paese debba reagire.

Scrivendo per The Mirror , ha affermato: "Le minacce che affrontiamo ora sono più serie e meno prevedibili che in qualsiasi altro momento di una generazione. In questo momento irripetibile, dobbiamo fare un passo avanti, e lo faremo. L'impegno del Primo Ministro di aumentare la spesa per la difesa al 2,5% del PIL nel 2027 significa sostenere le nostre forze armate dopo anni di svuotamento sotto l'ultimo governo conservatore".

Rayner ha continuato dicendo che è stata una "decisione dura" che doveva essere presa. Ha aggiunto: "Siamo orgogliosi del nostro record pionieristico nello sviluppo all'estero e continueremo a svolgere un ruolo umanitario chiave in Sudan, in Ucraina e a Gaza, affrontando il cambiamento climatico, supportando gli sforzi multinazionali sulla salute globale e sfide come la vaccinazione. Ma in momenti come questo, la difesa e la sicurezza del popolo britannico devono sempre venire prima".

Cosa ne pensi? Sei d'accordo con il taglio degli aiuti esteri per aumentare la spesa per la difesa?