Gli alleati della NATO concordano un enorme aumento della spesa mentre gli Stati Uniti chiedono di essere "pronti" per la Russia

Gli alleati della NATO aumenteranno la spesa per la difesa al cinque per cento del PIL, ha affermato il Segretario alla Difesa degli Stati Uniti Pete Hegseth .

L'americano ha anche chiesto che i membri dell'organizzazione siano "pronti al combattimento" o rischino di perdere il sostegno degli Stati Uniti a causa delle crescenti preoccupazioni per la sicurezza legate all'aggressione russa . Parlando ieri a Bruxelles, in vista della riunione dei ministri della Difesa della NATO, Hegseth ha sottolineato che l'alleanza deve andare oltre i gesti simbolici.

Ha detto: "L'impegno c'è. Il cinque percento sulla spesa per la difesa. Considerando le minacce che affrontiamo e l'urgenza nel mondo , è fondamentale. Non abbiamo bisogno di più bandiere. Abbiamo bisogno di più formazioni di combattimento. Non abbiamo bisogno di più conferenze. Abbiamo bisogno di più capacità. Hard power".

La richiesta di un forte aumento rispetto all'attuale linea guida NATO del due per cento ha ottenuto sostegno in tutta Europa e in Canada , ma mette pressione a paesi come il Regno Unito.

Attualmente il governo spende circa il due per cento del PIL per la difesa, ma si trova a dover fronteggiare richieste crescenti per aumentare tale cifra almeno al tre per cento, o addirittura al 3,5 per cento, per mantenere buoni rapporti con Washington.

Il primo ministro Sir Keir Starmer ha promesso di aumentare la spesa al tre per cento quando la situazione economica lo consentirà, anche se non è stata ancora fissata una tempistica.

Il Primo Ministro olandese e Segretario Generale della NATO Mark Rutte ha fatto eco all'urgenza di Hegseth. "Ci si aspetta che, da parte europea e canadese della NATO, se pensiamo di poterci mantenere al sicuro restando entro il due per cento, se ne dimentichino", ha affermato. "Sì, per i prossimi tre-cinque anni, ma poi saremo in gravi difficoltà. E gli Stati Uniti si aspettano giustamente che spendiamo molto di più per difenderci con il loro aiuto, ma anche per pareggiare i conti, il che è più che giusto considerando quanto spendono per la difesa".

Rutte ha anche evidenziato la sfida finanziaria. Ha aggiunto: "Tutti questi investimenti devono essere finanziati". I ministri della NATO avrebbero dovuto approvare gli "obiettivi di capacità", ovvero obiettivi dettagliati per ciascuna delle 32 nazioni membri per l'acquisto di armi e equipaggiamenti prioritari, inclusi sistemi di difesa aerea, missili a lungo raggio, artiglieria, droni e facilitatori strategici come il rifornimento in volo e il trasporto pesante. Il piano di ciascuna nazione rimane segreto.

Gli obiettivi derivano da un progetto della NATO del 2023 volto a contrastare le minacce provenienti dalla Russia o da altri importanti avversari.

La NATO prevede di mantenere fino a 300.000 soldati pronti a schierarsi sul fianco orientale dell'alleanza entro 30 giorni, sebbene gli esperti dubitino che gli alleati siano ancora in grado di radunare tali forze in modo efficace. Ai paesi membri vengono assegnati ruoli difensivi in ​​tre zone: l'Artico e il Nord Atlantico, l'Europa centrale a nord delle Alpi e l'Europa meridionale.

La tempistica per raggiungere questi obiettivi di capacità è compresa tra cinque e dieci anni, un lasso di tempo che la NATO ritiene necessario dato l'attuale rafforzamento militare della Russia, che potrebbe accelerare se le sanzioni occidentali venissero allentate o un accordo di pace ponesse fine alla guerra in Ucraina .

"Ci riuniremo di nuovo qui e diremo 'ok, abbiamo fallito un po'', e poi forse inizieremo a imparare il russo", ha avvertito il ministro della Difesa lituano Dovilė Šakalienė, evidenziando i timori di un attacco russo prematuro sul territorio della NATO.

Il Ministro della Difesa svedese Pål Jonson ha sottolineato l'importanza del momento attuale: "Sappiamo anche che, dopo un armistizio o un accordo di pace, la Russia allocherà ovviamente più forze in zone più vicine a noi. Pertanto, è estremamente importante che l'Alleanza sfrutti questi due anni, in cui la Russia è ancora limitata dalla sua posizione di forza in Ucraina e nei suoi dintorni".

I Paesi Bassi, ad esempio, intendono aumentare la spesa per la difesa al 3,5% del PIL.

Il ministro della Difesa olandese Ruben Brekelmans ha affermato che il paese prevede di acquistare più carri armati, veicoli da combattimento per la fanteria e sistemi missilistici a lungo raggio, come i missili Patriot di fabbricazione statunitense in grado di colpire aerei, missili da crociera e missili balistici a corto raggio.

Il Regno Unito spende attualmente il 2,3% del PIL per la difesa e si è impegnato ad aumentare questa quota al 2,5% entro il 2027. Il governo si è prefissato l'obiettivo di portarla poi al 3% entro il 2034.

L'Office for Budget Responsibility ha stimato che raggiungere il 3% del PIL entro il 2030 costerebbe al governo del Regno Unito ulteriori 17,3 miliardi di sterline. Nell'esercizio finanziario 2024/25, il Regno Unito ha speso 56,9 miliardi di sterline per la difesa, cifra che salirà a 59,8 miliardi di sterline nel 2025/26.

Secondo i dati del 2024, la Polonia è stata il Paese con la maggiore spesa militare in rapporto alla sua economia per il secondo anno consecutivo. Si prevede che spenderà il 4,1% del prodotto interno lordo (PIL), ovvero il valore totale di beni e servizi prodotti.

L'Estonia si è classificata al secondo posto con il 3,4%, seguita dagli Stati Uniti al terzo, con il 3,4%, che è più o meno lo stesso livello di spesa registrato nell'ultimo decennio. Il Regno Unito si è classificato al nono posto con il 2,3%.

La media per i membri della NATO in Europa e Canada è stimata al 2,0%. Se il Regno Unito versasse il 5% del suo PIL alla NATO, i contribuenti si troverebbero a dover pagare un conto di 128 miliardi di sterline.