I cinque punti chiave dell'inversione di rotta del cancelliere sul pagamento del carburante invernale

Ci sono notevoli problemi con l'inversione di tendenza sul pagamento del carburante invernale, ma forse le argomentazioni politiche a favore li superano tutti?

Innanzitutto, Rachel Reeves ha messo in atto il piano senza pensare a come finanziarlo.

Questa, per una cancelliera di ferro, è una ferita che gli oppositori non le faranno dimenticare. Un'estate di speculazioni sugli aumenti delle tasse non è un'estate che nessuno aspetta con ansia.

Ultime notizie di politica: il ministro del Tesoro è stato contestato per il motivo del suo cambio di rotta

In secondo luogo, la foglia di fico che lei e i ministri del Tesoro stanno utilizzando è un miglioramento delle condizioni economiche.

Se fossi stato educato, avresti detto che la questione è controversa.

Quest'anno l'OBR ha dimezzato la crescita e la scorsa settimana l'OCSE ha rivisto al ribasso le previsioni per il Regno Unito, seppur di poco.

L'affermazione che i tassi di interesse stanno diminuendo ignora che la loro discesa è più lenta a causa delle decisioni governative degli ultimi sei mesi.

In terzo luogo, la domanda immediata diventa: e adesso?

Perché non i pagamenti personali indipendenti (PIP) e il limite dell'assegno per due figli?

A questo punto, se non facessero marcia indietro su questi punti, sembrerebbe una marcia indietro.

Ma allora, cosa ne penseranno i mercati, che già controllano la situazione da così vicino, e potrebbero punire il governo?

In quarto luogo, ciò sta aggravando le divisioni all'interno del Partito Laburista Parlamentare: il gruppo di sinistra moderata Compass e ministri come Torsten Bell promuovono argomentazioni a favore di una spesa maggiore.

Sono preoccupati quei parlamentari nei seggi riservati ai conservatori che si basano su argomenti secondo cui ci si può fidare del partito laburista nella gestione delle finanze pubbliche.

In quinto luogo, ciò ha creato una netta divisione tra il numero 10 (il Primo Ministro) e il numero 11 (il Cancelliere).

Il numero 10 è ora consapevole di non avere sufficienti pareri indipendenti sulla reazione del mercato alle politiche economiche e sta cercando di porvi rimedio.

Altri, mi è stato detto, sono semplicemente critici nei confronti dell'inversione di rotta del cancelliere, che è stato il primo a vacillare.

Considerando la litania di argomenti contrari, perché è successo?

Perché la speranza è che questa maxi inversione di tendenza sblocchi il foruncolo, elimini una fonte significativa di rabbia dei pensionati e riporti gli elettori laburisti, un prezzo che, secondo loro, vale la pena pagare, qualunque sia il costo fiscale.

Aspettiamo di vedere chi ha ragione.