I parlamentari sostengono la legalizzazione del suicidio assistito in Inghilterra e Galles dopo lo storico voto della Camera dei Comuni

Ashish Joshi

corrispondente sanitario

@ashishskynews

Una serie di eventi iniziata con il brutale omicidio di un parlamentare quasi 10 anni fa ha portato oggi a un cambiamento sociale storico. Un cambiamento che molti di noi non vedranno mai più.

La morte assistita sarà legalizzata in Inghilterra e Galles. Tra quattro anni, gli adulti con sei mesi o meno di vita e che possono dimostrare la propria capacità mentale potranno scegliere di morire.

Kim Leadbeater, la parlamentare che ha reso tutto questo possibile, non ha mai avuto aspirazioni politiche. Precedentemente docente di scienze sanitarie, la Leadbeater si è candidata con riluttanza alle elezioni dopo che sua sorella Jo Cox è stata accoltellata a morte e uccisa a colpi d'arma da fuoco in un attacco a sfondo politico nel 2016. Ed è stato allora, dice la Leadbeater, che è stata costretta a impegnarsi nel dibattito sulla morte assistita. A causa dell'enorme quantità di corrispondenza da parte degli elettori che le chiedevano di sostenere la causa.

I sondaggi hanno costantemente mostrato che circa il 70% delle persone è a favore del suicidio assistito. Ed è stato proprio questo cambiamento radicale nell'opinione pubblica a determinare il voto. La Gran Bretagna ora segue Canada, Stati Uniti, Belgio, Svizzera, Paesi Bassi e Australia. Tutti paesi con sistemi sanitari avanzati. Da nessuna parte, il suicidio assistito è stato respinto, una volta introdotto.

Anche il rapporto tra medico e paziente cambierà. La domanda che ci si pone è: la morte assistita è una cura? Non esiste una risposta definitiva. Ma è un dibattito che avrà luogo ora. La risposta definitiva potrebbe avere conseguenze significative, soprattutto in ambito di salute mentale.

Ci sono ancora molte incognite. Chi sarà responsabile dell'erogazione del servizio? Il Servizio Sanitario Nazionale? Esiste un forte legame emotivo con il servizio sanitario e molti si opporrebbero. Ma altri sosterranno che i pazienti hanno fiducia nell'istituzione e vorrebbero morire tra le sue braccia.

La sfida per i leader sanitari sarà cercare di appianare le profonde divisioni che oggi permangono all'interno della comunità medica. I Royal Colleges hanno cercato di rimanere neutrali sulla questione, ma hanno continuato a contestare la signora Leadbeater fino alla fine.

Le loro argomentazioni sul fallimento delle garanzie e del controllo non hanno trovato riscontro tra i parlamentari. Così come non hanno trovato riscontro le preoccupazioni relative all'ulteriore erosione delle cure palliative. La ripetuta insistenza della signora Leadbeater sul fatto che "questa è la legislazione più esaminata al mondo" ha avuto il peso maggiore.

La sua argomentazione, secondo cui i pazienti non dovrebbero temere morti lunghe e dolorose, né programmare viaggi in una clinica Dignitas per morire spaventati e soli, né essere costretti a togliersi la vita e a far scoprire il proprio corpo a figli, figlie, mariti e mogli perché non riescono più a sopportare il dolore, era convincente.

Il paese le credette.