I repubblicani del Senato respingono l'offerta dei democratici di porre fine alla chiusura dell'assistenza sanitaria

Il senatore repubblicano John Kennedy della Louisiana ha ritirato la sua ultima previsione secondo cui la chiusura potrebbe durare almeno un'altra settimana o due.

"Qualunque cosa abbia detto ieri sera, dimenticatela", ha detto ai giornalisti. "Restiamo qui per molto tempo".

Kennedy ha previsto che le cancellazioni dei voli "aumenteranno la pressione" su entrambe le parti affinché trovino una via d'uscita dalla chiusura.

"Ma a parte questo, entrambe le parti sembrano trincerate", ha detto. "Quindi penso che saremo chiusi per un po'."

Kennedy ha affermato di non aspettarsi alcun accordo sabato, quando il Senato sarà in sessione per la prima volta in un fine settimana da quando è iniziato lo shutdown, più di un mese fa.

"Non sto scherzando, ragazzi", ha detto. "Questa chiusura durerà a lungo."

La senatrice repubblicana Susan Collins del Maine ha dichiarato ai giornalisti: "Non lo so davvero", quando sabato le è stato chiesto quale sarebbe stata la strada da seguire.

"Tutto quello che so è che ho annullato i miei piani di andare nel Maine, dove avrei dovuto partecipare a un funerale domani", ha detto, aggiungendo "stiamo continuando a lavorare sui tre progetti di legge di bilancio".

Collins ha affermato di aver incontrato per un "consistente lasso di tempo" il deputato repubblicano Tom Cole, la deputata democratica Rosa DeLauro e la senatrice democratica Patty Murray, gli altri principali legislatori delle commissioni per gli stanziamenti del Senato e della Camera.

Un giudice federale ha intimato al Dipartimento dell'Istruzione di rimuovere dai messaggi di posta elettronica di assenza dei dipendenti federali in congedo il linguaggio "partigiano" che incolpa i "senatori democratici" della chiusura del governo.

Il giudice distrettuale statunitense Christopher Cooper si è schierato dalla parte di un sindacato di dipendenti federali che sosteneva che le email di risposta automatica dei suoi membri erano state modificate senza il loro permesso per inserire il messaggio di parte.

Cooper ha affermato che la mossa viola il Primo Emendamento perché il governo ha sostanzialmente costretto i dipendenti a rilasciare dichiarazioni politiche contro la loro volontà, un concetto noto come "discorso forzato".

"L'apartiticità è il fondamento del servizio civile federale; garantisce che i dipendenti pubblici di carriera siano al servizio del pubblico, non dei politici. Ma, utilizzando gli account di posta elettronica dei propri dipendenti per diffondere messaggi di parte, il Dipartimento mina questo fondamento", ha scritto il giudice. "I funzionari politici sono liberi di incolpare chiunque desiderino per la chiusura, ma non possono usare i funzionari pubblici di base come loro portavoce riluttanti. Il Primo Emendamento è un ostacolo."

La CBS News ha contattato il Dipartimento dell'Istruzione per un commento.

Il leader della maggioranza del Senato, John Thune, ha dichiarato che il Senato tornerà in seduta sabato a mezzogiorno.

"Vedremo se si concretizzerà qualcosa su cui poter votare", ha detto Thune ai giornalisti. "Resta da vedere."

Il Senato non è riuscito a raggiungere la soglia dei 60 voti necessaria per far approvare lo Shutdown Fairness Act del senatore repubblicano Ron Johnson.

La votazione si è conclusa con 53 voti a favore e 43 contrari. Tre democratici hanno votato a favore del disegno di legge: i senatori Jon Ossoff e Raphael Warnock della Georgia e il senatore Ben Ray Luján del New Mexico.

Anche il voto procedurale sul disegno di legge del 23 ottobre è fallito, con tre democratici che si sono uniti ai repubblicani per sostenerlo.

Il Senato sta votando se approvare o meno lo Shutdown Fairness Act, il disegno di legge presentato dal senatore repubblicano Ron Johnson. La versione attuale della legge prevede il pagamento dei dipendenti federali che hanno continuato a lavorare durante la chiusura, ma Johnson ha presentato un emendamento che prevede anche il pagamento dei lavoratori in congedo forzato. La mozione per procedere avrà bisogno di 60 voti favorevoli per essere approvata.

Johnson ha osservato che i principali sindacati che rappresentano i dipendenti federali sostengono la legge.

"Ciò che apprezzano in particolare del mio disegno di legge è il fatto che sia permanente. Impedisce ai dipendenti federali – e, a dire il vero, al pubblico americano in generale – di essere nuovamente usati come pedine in questi giochi politici perversi che stanno mettendo a repentaglio le loro vite", ha affermato in aula prima del voto.

"In realtà sto chiedendo ai miei colleghi dell'altro schieramento di votare per procedere con questa proposta di legge", ha affermato.

Il presidente Trump ha chiesto al Senato di restare in città finché non sarà risolto il problema dello shutdown, oppure di eliminare l'ostruzionismo se i senatori non riusciranno a raggiungere un accordo.

"Il Senato degli Stati Uniti non dovrebbe lasciare la città finché non avrà raggiunto un accordo per porre fine allo Shutdown democratico", ha scritto su Truth Social . "Se non riescono a raggiungere un accordo, i Repubblicani dovrebbero porre fine all'ostruzionismo, IMMEDIATAMENTE, e prendersi cura dei nostri Grandi Lavoratori Americani!"

Thune ha dichiarato alla CBS News che la proposta democratica è "un fallimento", mentre i legislatori repubblicani entravano in una riunione di conferenza vicino all'aula del Senato.

"Penso che chiunque segua la vicenda sappia che è un fallimento. Non c'è modo. L'estensione dell'Obamacare è la negoziazione. È quello che negozieremo una volta che il governo aprirà le porte", ha detto. "Ma, sapete, un'estensione di un anno, come quella che stanno proponendo, credo che tutti sappiano che è... e senza le protezioni di Hyde, non ci si avvicina nemmeno."

Thune si riferiva all'emendamento Hyde, che limita i finanziamenti federali per gli aborti.

Thune ha aggiunto: "Dobbiamo votare per riaprire il governo. E c'è una proposta in merito, e poi potremo affrontare l'intera discussione sull'assistenza sanitaria".

"Penso che sia un segnale che stanno sentendo la pressione, e sanno che la loro ultima proposta era poco seria e irrealistica", ha detto. "Quindi immagino che si possa definire un progresso, ma non credo che si avvicini minimamente a ciò che dobbiamo fare qui. E loro lo sanno. E credo che chiunque abbia seguito questo dibattito lo sappia."

Il senatore repubblicano Lindsey Graham della Carolina del Sud ha espresso ai giornalisti al Campidoglio la sua opinione sulla proposta democratica.

"Terribile. Orribile. Non ho intenzione di continuare a dare soldi dei contribuenti alle cinque maggiori compagnie di assicurazione sanitaria nell'ambito dell'Obamacare per far sì che il governo riapra", ha detto Graham.

"L'idea di inondare le compagnie assicurative per un altro anno per far aprire il governo è ridicola", ha aggiunto. "È terrorismo politico e deve finire".

Un funzionario del Dipartimento dell'Agricoltura che sovrintende al programma SNAP ha fornito nuove linee guida alle agenzie statali, informandole che il governo sta lavorando per ottemperare all'ordine di un giudice federale di fornire tutti i sussidi alimentari a circa 42 milioni di americani entro novembre.

Patrick Penn, vice sottosegretario per l'alimentazione, la nutrizione e i servizi ai consumatori, ha affermato nelle linee guida che l'agenzia sta "lavorando per implementare l'emissione di sussidi completi a partire da novembre 2025, in conformità" con la decisione del giudice distrettuale statunitense John McConnell di giovedì.

Penn ha affermato che l'amministrazione Trump "completerà le procedure necessarie per rendere disponibili i fondi" per coprire integralmente i benefici SNAP di novembre.

L'ordinanza di McConnell ha ordinato all'USDA di erogare rapidamente tutti i sussidi alimentari federali ai beneficiari del programma SNAP, attingendo a due tranche di fondi: un fondo di emergenza e una seconda tranche destinata ai programmi di nutrizione infantile. Ha dato tempo all'amministrazione Trump fino a venerdì per effettuare l'intero pagamento di novembre agli americani che partecipano al programma contro la fame.

Ma il Dipartimento di Giustizia ha fatto ricorso contro la decisione e ha chiesto alla Corte d'appello degli Stati Uniti per il 1° circuito di bloccare l'ordinanza.

Circa 30 senatori democratici sono attualmente presenti in aula per ascoltare i colleghi che a turno approvano la proposta presentata da Schumer pochi minuti fa.

La parte repubblicana è per lo più vuota, con solo il senatore del South Dakota Mike Rounds che ascolta mentre parlano i democratici.

Schumer ha affermato che i democratici riapriranno il governo se i repubblicani accetteranno di estendere di un anno i crediti d'imposta per l'assicurazione sanitaria, la questione che è al centro delle loro richieste fin dall'inizio della chiusura.

"Dopo così tanti voti falliti, è chiaro che dobbiamo provare qualcosa di diverso. Ciò che sta facendo il Senato non funziona per nessuno dei due partiti, e non funziona per il popolo americano", ha detto. "Troviamo un modo per onorare entrambe le posizioni".

Schumer ha affermato che i Democratici vogliono vedere la fine dello shutdown e rispettare la posizione di Thune secondo cui i Repubblicani non negozieranno sui crediti d'imposta finché il governo non sarà operativo. Ha proposto di approvare una proroga di un anno come parte di un disegno di legge per finanziare il governo, prima di avviare negoziati più ampi sull'assistenza sanitaria.

"Vorremmo presentare una proposta semplice che riaprirebbe il governo e prolungherebbe contemporaneamente i crediti d'imposta sui premi assicurativi dell'ACA. E poi avremmo l'opportunità di iniziare a negoziare soluzioni a lungo termine per i costi dell'assistenza sanitaria. Facciamo tutte e tre le cose", ha detto Schumer, definendolo un "compromesso molto semplice".

"I Democratici sono pronti a spianare la strada per approvare rapidamente un disegno di legge sui finanziamenti governativi che includa l'accessibilità economica dell'assistenza sanitaria. Il leader Thune deve solo aggiungere una proroga netta di un anno dei crediti d'imposta ACA al CR, in modo da poter affrontare immediatamente l'aumento dei costi sanitari", ha affermato.

"Con questo approccio, non negoziamo l'assistenza sanitaria durante la chiusura, come il leader Thune sostiene di volere", ha affermato.

Schumer ha sostenuto che "tutto ciò che i repubblicani devono fare è dire sì alla proroga della legge attuale per un anno", affermando che "ha senso".

"Ora la palla è nel campo dei repubblicani", ha affermato.

I senatori democratici si sono uniti a Schumer nell'aula del Senato in una dimostrazione di unità.

Thune, quando i giornalisti gli hanno chiesto se c'è la possibilità che il Senato voti oggi sulla legge CR approvata dalla Camera, ha risposto: "Probabilmente no".

"Voglio vedere se c'è una possibilità, una via da seguire, per ottenere il numero di voti di cui abbiamo bisogno per approvare la legge. Ma a questo punto, limitarsi a un altro voto non mi sembra sensato", ha detto Thune.

Thune ha affermato che i repubblicani vorrebbero che si votasse sul pacchetto di tre proposte di legge. Tuttavia, ha aggiunto che sarebbe più sensato procedere con una votazione sul disegno di legge di Johnson per retribuire i dipendenti federali.

Uscendo dall'aula, Johnson ha detto ai giornalisti che Peters era "sdraiato sul pavimento del Senato" a proposito del disegno di legge di Johnson per pagare i dipendenti federali.

"Pensi che i sindacati sosterrebbero questa cosa se estendessimo l'autorità presidenziale di licenziare i dipendenti? Sono completamente in silenzio su questo", ha detto il repubblicano del Wisconsin. "Vengo dal settore privato. Sono abituato a trattare con persone integre, che non mentono spudoratamente. Al Senato degli Stati Uniti, ci sono senatori che travisano completamente le cose, perché a quanto pare possono farla franca... Lui stava solo mentendo sul pavimento del Senato."

Johnson ha affermato che il disegno di legge di Peters è "gravemente inadeguato".

Ha aggiunto che i repubblicani terranno una riunione di conferenza alle 15:30.

L'American Federation of Government Employees, un sindacato che rappresenta oltre 800.000 dipendenti federali e di Washington, sta esortando i senatori a sostenere la proposta di legge di Johnson che prevede finanziamenti per retribuire i militari e i dipendenti federali durante la chiusura.

In una lettera ai senatori, Everett Kelley, presidente nazionale dell'AFGE, ha espresso il suo sostegno al disegno di legge modificato da Johnson, denominato Shutdown Fairness Act, e ha affermato che è giunto il momento che il Congresso intervenga per aiutare i dipendenti federali.

"Ogni stipendio perso aggrava il buco finanziario in cui si trovano i dipendenti federali e le loro famiglie", ha scritto Kelley. "Quando il Congresso raggiungerà un compromesso, il danno sarà già stato fatto: ai loro conti bancari, al loro merito creditizio, alla loro salute e alla loro dignità".

Nella sua lettera, Kelley ha affermato di aver distribuito cibo ai dipendenti federali presso una banca alimentare nel Maryland questa settimana e si è lamentato del fatto che molti dipendenti pubblici che si trovano in difficoltà finanziarie a causa degli stipendi persi durante la chiusura siano ancora costretti a lavorare e a fornire servizi al pubblico.

"Questo stato di cose dovrebbe essere moralmente ripugnante per ogni membro del Congresso", ha scritto.

Kelley ha affermato che il disegno di legge di Johnson mira a fornire un "sollievo immediato" ai militari e ai dipendenti federali in difficoltà finanziarie a causa della chiusura.

Secondo un avviso letto dal segretario durante la breve sessione pro forma della camera bassa, la Camera rimarrà inattiva per un'altra settimana.

Secondo il calendario originale, la Camera avrebbe dovuto essere in pausa la prossima settimana. Ma la Camera non si è riunita dal 19 settembre, quando ha approvato la proroga dei finanziamenti a breve termine dei repubblicani. Il disegno di legge approvato dalla Camera avrebbe prorogato i finanziamenti fino al 21 novembre.

Il presidente della Camera Mike Johnson, repubblicano della Louisiana, ha tenuto i legislatori in pausa da quando è stata approvata la misura e ha affermato che riceveranno un preavviso di 48 ore prima del loro rientro.

La prossima sessione della Camera è prevista dal 17 al 20 novembre, per poi sospendere i lavori per il resto del mese.

Thune si è unito a Johnson in aula e si è rivolto con rabbia al senatore democratico Gary Peters prima di dire che il Senato avrebbe proceduto a una votazione per iscritto sul disegno di legge di Johnson per pagare tutti i dipendenti federali.

"Stai obiettando perché pensi che ciò conferisca troppo potere al presidente?", ha detto Thune.

Thune ha affermato che la posizione dei democratici era quella di "tenere in ostaggio i dipendenti federali", avvertendo che la proposta di Peters affronta la questione della retribuzione dei lavoratori solo retroattivamente, senza andare avanti.

"Non riesco a credere che la gente venga qui e guardi queste persone negli occhi, quando lui dice proprio qui: li pagheremo, non solo per oggi, ma per domani e per tutto l'anno, e non permetteremo che vengano tenuti in ostaggio e che diventino pedine in un gioco politico in futuro", ha detto il repubblicano del South Dakota.

"Per favore, per favore aiutatemi a capire. Questa è una proposta semplice che risponde alle preoccupazioni di milioni di americani", ha detto Thune. "E voi verrete qui e farete obiezione?"

"Voteremo su questo, così il senatore del Michigan potrà opporsi... ma tutti i presenti in quest'aula saranno messi a verbale... Sono stanco dei giochi politici. Davvero", ha detto Thune.

Johnson replicò dicendo a Peters: "Ti sto letteralmente implorando: non fare obiezioni".

Johnson ha sottolineato che l'approvazione del disegno di legge tramite voto nominale avrebbe richiesto più tempo, esortando Peters a lasciare che il disegno di legge venga approvato tramite voto a voce, in modo che la Camera possa tornare a votare e i dipendenti federali possano iniziare a ricevere lo stipendio.

"Voglio pagare i dipendenti federali", ha risposto Peters, citando la sua stessa proposta.

Il senatore repubblicano Ron Johnson del Wisconsin è intervenuto per chiedere il consenso unanime per presentare il suo disegno di legge volto a mantenere lo stipendio dei dipendenti federali durante le chiusure governative. Ha affermato che i repubblicani hanno concordato una versione aggiornata del disegno di legge, nota come Shutdown Fairness Act, che prevede anche il pagamento dei dipendenti federali in congedo forzato, oltre a coloro che hanno continuato a lavorare, come previsto dal suo disegno di legge originale.

Il senatore democratico del Michigan Gary Peters, che ha presentato una proposta concorrente per retribuire i lavoratori durante l'attuale chiusura, si è opposto al disegno di legge di Johnson e ha chiesto che il Senato adottasse la sua proposta. Johnson ha rifiutato.

"È importante che il pubblico americano capisca cosa sta succedendo qui. Di nuovo, sono venuto qui due settimane fa. Ho modificato il mio disegno di legge in modo piuttosto radicale e ho avviato immediatamente i colloqui con il senatore del Delaware e il senatore del Michigan", ha detto Johnson. "Due settimane fa accusavano il mio disegno di legge di conferire al presidente tutta questa autorità aggiuntiva. Nelle discussioni tra i dipendenti, non viene conferita alcuna autorità aggiuntiva al presidente in questo disegno di legge. Questo disegno di legge tace completamente sull'autorità del presidente in termini di chi può mettere in congedo".

Johnson ha affermato che "nessun dipendente federale sarebbe stato escluso" dallo stipendio e ha definito "una totale sciocchezza" l'affermazione di Peters secondo cui ciò avrebbe permesso al presidente di decidere chi viene pagato.

"Questa è un'ulteriore prova del gioco d'azzardo con cui i democratici stanno mettendo a repentaglio la vita delle persone", ha affermato Johnson.

Venerdì la senatrice democratica del Wisconsin Tammy Baldwin ha presentato un disegno di legge per ripristinare i finanziamenti per i programmi Head Start durante la chiusura.

"Il mio disegno di legge darebbe alle famiglie la certezza che Head Start e l'assistenza che fornisce continueranno", ha affermato Baldwin in una dichiarazione rilasciata in esclusiva a CBS News. "Se i miei colleghi repubblicani non vogliono sedersi a un tavolo e discutere di come salvare 22 milioni di americani dai costi sanitari alle stelle, spero che possano almeno concordare sul fatto che 750.000 bambini e le loro famiglie non dovrebbero pagare il prezzo del malfunzionamento di Washington".

Il Keep Head Start Funding Act del 2025 garantirebbe la continuità operativa dei programmi anche se il Congresso non avesse approvato nuove leggi di bilancio. Entrerebbe in vigore retroattivamente dal 30 settembre, immediatamente prima della scadenza dei finanziamenti governativi e dell'inizio della chiusura.

Per saperne di più clicca qui .

Venerdì il presidente Trump ha ribadito il suo appello ai repubblicani del Senato affinché aboliscano l'ostruzionismo per porre fine allo shutdown, affermando ai giornalisti durante un incontro bilaterale con il primo ministro ungherese Viktor Orbán che "il modo per farlo per i repubblicani è porre fine all'ostruzionismo".

I leader repubblicani del Senato hanno respinto la richiesta del presidente, affermando che i voti non sono sufficienti per eliminare la soglia dei 60 voti necessaria per far avanzare la maggior parte delle leggi.

"Peccato, stanno commettendo un grosso errore", ha detto Trump a proposito dell'opposizione del Partito Repubblicano all'abolizione della norma. "No, ma stanno venendo dalla mia parte".

Il presidente ha affermato che "solo una persona sciocca sarebbe contraria", aggiungendo che "non ha alcun senso che un repubblicano non voglia farlo".

"I Democratici lo faranno", ha detto. "Quindi, se i Democratici lo faranno, dico che i Repubblicani dovrebbero farlo prima che ne abbiano la possibilità. È molto semplice. E se lo faremo, non perderemo mai le elezioni di medio termine, e non perderemo mai le elezioni generali, perché avremo prodotto così tante cose diverse per il nostro popolo, per il popolo, per il Paese, che sarebbe impossibile perdere un'elezione".

Alla domanda su quanto durerà lo shutdown, Trump ha risposto: "Non lo so".

"Dipende dai Democratici", ha detto. "I Repubblicani hanno votato 14 volte per riaprire il Paese, i Democratici hanno votato 14 volte per danneggiarlo, in realtà. Dovrebbero approvarlo, ma potrebbero non farlo. Ecco perché apprezzo il fatto che poniamo fine all'ostruzionismo. Se poniamo fine all'ostruzionismo, il Paese sarà riaperttto entro 10 minuti dalla sua conclusione".

Riguardo alla possibilità di un accordo con i democratici, Trump ha affermato: "Non lo so, vedremo cosa hanno in mente".

Thune ha dichiarato ai giornalisti che "i colloqui bipartisan sono falliti" dopo che i democratici hanno tenuto una riunione del caucus giovedì, sottolineando il disimpegno dall'altra parte del corridoio.

Alla domanda su dove fosse avvenuto il disimpegno, Thune rispose: "Non lo so, bisogna chiederlo a loro".

"Ma tutto quello che so è che il comizio di incoraggiamento che hanno tenuto ieri a pranzo ha evidentemente fatto cambiare idea a qualcuno", ha detto. "Pensavo che fossimo sulla buona strada. Avevamo dato loro tutto ciò che volevano o avevano chiesto, e a un certo punto avrei dovuto dire che dovevano accettare un sì come risposta, e stavano andando in quella direzione".

Il leader della maggioranza ha affermato: "Adesso dobbiamo in qualche modo far sì che i democratici tornino a impegnarsi".

Uscendo dall'aula del Senato, Thune ha detto ai giornalisti: "Vedremo cosa succederà nei prossimi giorni, ma mi aspetto che saremo qui per il fine settimana".

"I nostri membri saranno avvisati di essere disponibili se, effettivamente, ci sarà bisogno di votare, e vedremo cosa succederà e se, nel corso dei prossimi giorni, i democratici riusciranno a trovare il modo di riprendere il dialogo", ha affermato.

Entrando nell'aula del Senato, il leader della maggioranza John Thune ha affermato che la camera potrebbe votare oggi o domani.

"Continueremo ad andare avanti nella speranza che prima o poi avremo la possibilità di votare, oggi o domani, su un pacchetto di proposte di legge che stiamo negoziando con i Democratici", ha affermato. "Ancora una volta, dobbiamo solo convincerli ad accettare un sì come risposta".

Il senatore repubblicano del Wisconsin Ron Johnson ha affermato che i repubblicani del Senato cercheranno di far approvare il suo disegno di legge che prevede il pagamento dei lavoratori essenziali, dei membri dell'esercito e dei collaboratori esterni che continuano a lavorare durante le chiusure governative.

"Speriamo di approvare il disegno di legge oggi all'unanimità o a voce. Nessun senatore repubblicano si oppone al disegno di legge e speriamo che lo stesso valga per i senatori democratici", ha dichiarato Johnson in una dichiarazione alla CBS News. "In caso contrario, chiederemo una votazione per appello nominale per rivelare quali senatori sono disposti a usare i dipendenti federali come pedine politiche e a mettere a repentaglio la sicurezza del popolo americano".

Dopo che il disegno di legge non è stato approvato il 23 ottobre, Johnson ha dichiarato che avrebbe continuato a insistere per la sua approvazione e a proseguire i colloqui con i Democratici. Johnson ha sottolineato le differenze tra il suo disegno di legge e le proposte democratiche concorrenti, in particolare il fatto che la sua versione si applicherebbe a tutte le future chiusure, non solo all'attuale stallo.

"Voglio che questa situazione diventi permanente. Voglio smetterla di giocare al rischio calcolato. Voglio smetterla di giocare con la vita delle persone", affermò all'epoca.

Il Senato si è riunito poco dopo mezzogiorno, con il calendario delle votazioni ancora in sospeso. È possibile seguire la diretta streaming dei lavori in aula tramite il lettore video in cima a questa pagina.

Fuori dal Senato, il senatore repubblicano del South Dakota Mike Rounds ha affermato che Thune deciderà cosa discutere la Camera questo pomeriggio e che un disegno di legge del GOP per pagare i dipendenti federali rimasti al lavoro potrebbe essere messo ai voti.

"Starà al leader decidere cosa sottoporre al voto. Credo che ci possano essere altre alternative per attenuare in parte i danni causati dalla chiusura delle attività governative, ma dovremo aspettare e vedere", ha detto Rounds.

Un giornalista gli ha chiesto se si riferisse al disegno di legge promosso dal senatore Ron Johnson, che non è riuscito ad andare avanti due settimane fa.

"Sì, credo che sia una delle possibilità", rispose Rounds. "E credo che ce ne siano anche altre, ma credo che una di queste abbia una possibilità di passare. Non lo sappiamo."

Ha affermato di aspettarsi che le votazioni si svolgano "prima piuttosto che dopo".

La senatrice democratica Elizabeth Warren del Massachusetts, mentre camminava con un gruppo di senatori progressisti verso l'ufficio del leader della minoranza al Senato Chuck Schumer, ha dichiarato ai giornalisti che il livello di unità tra i democratici del Senato rimane "elevato" mentre continuano a insistere per le loro richieste in materia di assistenza sanitaria.

"Non abbiamo avuto alcuna trattativa su questo", ha detto, riferendosi ai colloqui con i repubblicani. "Perché hanno solo tracciato una linea nella sabbia".

Il Dipartimento di Giustizia ha chiesto alla Corte d'appello degli Stati Uniti per il 1° circuito di sospendere rapidamente l'ordinanza di un giudice distrettuale che impone al Dipartimento dell'agricoltura degli Stati Uniti di fornire tutti i sussidi alimentari federali per novembre entro venerdì.

Nella richiesta di aiuti d'urgenza, gli avvocati dell'amministrazione hanno affermato che la decisione del giudice distrettuale statunitense John McConnell "si fa beffe della separazione dei poteri" e ordina all'USDA di "trovare 4 miliardi di dollari nei metaforici cuscini del divano".

L'amministrazione Trump ha dichiarato all'inizio di questa settimana che avrebbe erogato pagamenti parziali attraverso il Supplemental Nutrition Assistance Program, attingendo a un fondo di emergenza e utilizzando 4,6 miliardi di dollari da tale fondo per coprire fino al 65% delle quote destinate alle famiglie idonee per novembre. I funzionari dell'amministrazione hanno affermato che ci vorranno 9 miliardi di dollari per coprire completamente i sussidi.

Ma nel suo ordine, McConnell ha affermato che l'amministrazione ha dovuto attingere anche a un fondo diverso creato dalla Sezione 32 dell'Agricultural Adjustment Act per effettuare i pagamenti completi dei sussidi di novembre.

L'amministrazione Trump chiede al Tribunale del 1° Circuito di congelare la decisione di McConnell entro le 16:00.

Thune ha detto ai giornalisti al Campidoglio che, se il voto di oggi non dovesse andare a buon fine, "ci si dovrebbe aspettare di lavorare per tutto il fine settimana".

"Ci sono un sacco di persone che vogliono che questo venga fatto, si rendono conto che è davvero un male per il Paese, ma almeno per il momento hanno paura", ha detto Thune. "Stiamo lavorando ormai da diversi giorni e queste discussioni continueranno anche nel fine settimana, se necessario, e spero che otteniamo il numero necessario di elettori democratici per approvare effettivamente qualcosa che riapra il governo".

Un giornalista ha chiesto: "Si voterà oggi, ma se non si passa, si voterà domenica? Lavoreremo per tutto il weekend?"

"Penso che questa dovrebbe essere l'aspettativa", ha affermato Thune.

Parlando a Fox News, Thune ha affermato che venerdì il Senato voterà sulla questione del "pagamento delle persone che lavorano". Non è chiaro se si riferisse al voto sulla risoluzione continuativa approvata dalla Camera o a un altro disegno di legge.

Ha affermato che i democratici stanno "correndo al riparo" e sono "spaventati".

"Questa è la sfida che abbiamo ora nel trattare con i Democratici. Ma penso che ci siano ancora alcuni individui ragionevoli, man mano che ci avviciniamo al weekend – e a proposito, daremo loro la possibilità di votare più tardi oggi per pagare chi lavora", ha detto. "Ma se prima o poi non si siedono al tavolo delle trattative e non aprono il governo, il popolo americano continuerà a soffrire".

In precedenza, il Senato aveva tentato di far avanzare una proposta di legge presentata dal senatore Ron Johnson del Wisconsin per retribuire i dipendenti federali che rimangono al lavoro durante la chiusura, ma il 23 ottobre la proposta è fallita.

Intervenuto su Fox News, il leader della maggioranza al Senato John Thune ha esposto il piano dei repubblicani e ha suggerito che i democratici moderati che sono propensi a sostenerlo sono "intimiditi" dall'ala sinistra del partito e dalla leadership democratica.

"L'estrema sinistra e il caucus democratico hanno intimidito quelli ragionevoli, impedendo loro di sedersi al tavolo delle trattative e di risolvere la questione", ha detto Thune. "Spero ancora che queste persone si presentino, e lo scopriremo presto".

Thune ha definito la riunione del caucus dei democratici di giovedì come "un grande comizio di incoraggiamento".

"Non so come si possa giustificare questa cosa davanti al popolo americano", ha detto.

Il Senato si riunirà nuovamente a mezzogiorno, secondo un avviso dell'ufficio del capogruppo della maggioranza John Barrasso, ma al momento non è stata fissata alcuna data per la votazione sulla proposta di risoluzione approvata dalla Camera. L'avviso diceva solo che "sono previste votazioni per appello nominale durante la sessione del Senato di venerdì".

Si prevede che il Senato voterà più tardi oggi sul provvedimento approvato dalla Camera per riaprire il governo, con l'obiettivo di modificare la legislazione per includere tre misure di stanziamento per l'intero anno, nell'ambito di una proposta emersa dai colloqui bipartisan degli ultimi giorni, volta a porre fine allo shutdown. Tuttavia, il piano del Partito Repubblicano incontra ancora ostacoli e potrebbe non ottenere il sostegno sufficiente dai Democratici per procedere venerdì.

Sebbene i moderati coinvolti nei colloqui bipartisan sembrassero ottimisti sulle prospettive di raggiungere un accordo all'inizio di questa settimana, che includerebbe anche una votazione in una data certa sull'estensione dei crediti d'imposta per l'assicurazione sanitaria, le conversazioni sembravano arenarsi giovedì, quando i democratici si sono incontrati a porte chiuse in una riunione del caucus.

Mentre alcuni moderati erano ansiosi di trovare una soluzione per riaprire il governo, altri nel caucus sembrano incoraggiati dalla vittoria del partito nelle elezioni chiave di martedì, spingendo per resistere più a lungo nella lotta contro la chiusura, nel tentativo di soddisfare le loro richieste in materia di assistenza sanitaria. E il rifiuto del Presidente della Camera Mike Johnson di impegnarsi giovedì a presentare una votazione sull'estensione dei crediti d'imposta per l'assicurazione sanitaria ha inferto un duro colpo ai Democratici, che sembravano accogliere con favore la proposta.

Il voto previsto per venerdì, non ancora programmato, richiederebbe 60 voti per passare, il che significa che i repubblicani hanno bisogno di almeno altri cinque democratici per passare. Tre senatori hanno ripetutamente rotto con il loro partito per votare a favore dell'avanzamento della misura approvata dalla Camera. I repubblicani sperano che i democratici moderati, impegnati nei negoziati per tutta la settimana, votino almeno per far avanzare il disegno di legge, con l'aspettativa che venga emendato e includa finanziamenti a lungo termine.

Al Campidoglio, Thune ha commentato le sue aspettative per venerdì.

"Le mie speranze e aspettative sono sempre che avremo abbastanza Democratici per procedere, ma non lo so, vedremo", ha detto il repubblicano del South Dakota. "Sembra che stiano tornando indietro o rallentando, ed è quello che hanno chiesto".

Il piano della FAA per ridurre la capacità delle compagnie aeree prevede la riduzione dei voli in 40 "aeroporti ad alto traffico" in tutto il Paese.

L' elenco degli aeroporti , confermato giovedì sera dal Dipartimento dei trasporti, comprende aeroporti molto trafficati per passeggeri nelle principali città e hub aerei, nonché numerosi aeroporti con un intenso traffico merci.

Tra le città i cui aeroporti sono elencati ci sono Atlanta, Chicago, Dallas, Denver, New York e Los Angeles. L'elenco era stato precedentemente fornito a CBS News da una fonte vicina alle discussioni.

Per saperne di più e vedere l'elenco completo clicca qui .

Giovedì, i senatori repubblicani hanno discusso l'idea di adottare una modifica limitata alle regole del Senato sull'ostruzionismo, per facilitare la riapertura del governo senza i voti dei democratici, hanno riferito fonti repubblicane alla CBS News.

They discussed lowering the threshold to fund the government during a shutdown from 60 votes to a simple majority of 51, but only if the vehicle is a "clean" continuing resolution without any strings attached. The change would not terminate the 60-vote threshold writ large as there is not widespread Republican support for eliminating it despite the president's recent entreaties to do so.

Republican sources suspected even the limited change under consideration might not even make it to a vote.

The 60-vote filibuster rule has been watered down in the past. Former Senate Democratic Leader Harry Reid amended it in 2013 to allow executive and most judicial branch nominees to be confirmed by a simple majority, and four years later, former GOP Leader Mitch McConnell did the same for Supreme Court nominees. Recently, Thune has defended the Senate rule requiring 60 votes to pass most legislative matters.

Under Democratic control of the Senate under the Biden administration, Democrats discussed the nuclear option of eliminating the filibuster but faced opposition from within their own caucus due to two holdouts, Sens. Joe Manchin and Kyrsten Sinema. Those two became independents and no longer are in the Senate.