I tagli alla spesa federale paralizzano alcune piccole imprese con legami con il governo

Una società di consulenza tecnologica con sede nel Maryland ha dichiarato di aver tagliato il 20% del suo personale quando il congelamento dei finanziamenti federali ha impedito all'azienda di pagare le bollette.

Un'azienda di sviluppo della carriera in Colorado ha dichiarato di aver perso quattro dollari su cinque di fatturato quando il governo federale ha annullato tutti i suoi contratti.

Un'azienda di logistica con sede in Alaska ha cancellato i riferimenti alla diversità, equità e inclusione ( DEI ) da centinaia di documenti federali nel giro di 36 ore, recuperando milioni di fondi governativi, ha affermato l'azienda.

Secondo interviste con sette titolari di piccole imprese e sostenitori delle piccole imprese, la politica di tagli ai costi attuata dall'amministrazione del presidente Donald Trump ha lasciato senza lavoro migliaia di dipendenti pubblici, ma l'approccio "taglia e brucia" si è esteso anche al settore privato, paralizzando alcune piccole imprese legate al governo federale e indebolendo un'agenzia federale incaricata di sostenere le piccole imprese.

Le aziende collegate al governo degli Stati Uniti rappresentano circa 7,5 milioni di posti di lavoro, ha scoperto la Brookings Institution . Tale cifra ammonta a circa il 4,5% della forza lavoro della nazione.

Molte di queste aziende sono piccole imprese, che hanno ricevuto un totale di circa 180 miliardi di dollari in contratti federali nell'anno conclusosi a settembre, ovvero quasi 3 dollari su 10 di contratti in quel periodo, secondo la Small Business Administration degli Stati Uniti , un'agenzia governativa.

John Arensmeyer, fondatore e CEO del gruppo di difesa dei diritti Small Business Majority, ha avvertito all'inizio di questo mese che le azioni dell'amministrazione Trump avevano lasciato l'organizzazione "profondamente preoccupata".

"Le direttive volte a bloccare tutti i finanziamenti federali renderanno impossibile per le piccole imprese accedere a prestiti e sovvenzioni essenziali", ha aggiunto Arensmeyer.

La Casa Bianca non ha risposto immediatamente alla richiesta di commento di ABC News.

Venerdì la portavoce stampa Karoline Leavitt ha ribadito l'impegno dell'amministrazione a tagliare la spesa.

"Non dovrebbe essere un segreto il fatto che questa amministrazione è impegnata a ridurre sprechi, frodi e abusi", ha detto Leavitt ai giornalisti. "Il presidente ha fatto campagna su quella promessa, gli americani lo hanno eletto su quella promessa e lui la sta effettivamente mantenendo".

Tra gli sforzi di Trump per bloccare i finanziamenti federali c'è stato anche un ordine esecutivo emesso il mese scorso che ha sospeso i finanziamenti all'USAID, un'agenzia federale per gli aiuti esteri.

Occams Group, una società di consulenza tecnologica con sede a Columbia, nel Maryland, ha visto i suoi ricavi quasi dimezzarsi questo mese dopo che l'amministrazione Trump ha sospeso i finanziamenti a un appaltatore dell'USAID che costituisce uno dei maggiori clienti di Occams Group, ha detto ad ABC News il fondatore e CEO Ali Sinan.

Alcune fatture risalenti a dicembre sono ancora insolute, ha aggiunto Sinan, affermando che gli affari con l'appaltatore hanno rappresentato $ 200.000 al mese di fatturato. Il fatturato annuale di Occams Group ammonta a oltre $ 5 milioni, ha affermato Sinan.

"Sono rimasto a sgobbare", ha detto Sinan. "Non siamo riusciti a pagare gli stipendi".

L'azienda ha tagliato i ponti con circa 10 dei suoi 50 dipendenti, mentre i restanti dipendenti hanno lavorato più del normale perché l'azienda era alla ricerca di nuovi affari, ha aggiunto.

"La piccola impresa dovrebbe essere il motore dell'economia", ha detto Sinan. "La mia azienda è stata lasciata indietro".

Il 13 febbraio, un giudice federale ha emesso un ordine restrittivo temporaneo che ha revocato la sospensione degli aiuti esteri. Venerdì, Sinan ha affermato che Occams Group non aveva ricevuto alcun pagamento dal cliente che stipula contratti con USAID.

Lunedì, un giudice federale ha stabilito che l'amministrazione Trump ha violato l'ordinanza restrittiva, invitando la Casa Bianca a saldare milioni di dollari in pagamenti di aiuti esteri.

I licenziamenti dei lavoratori autonomi del settore privato potrebbero avere un impatto sull'economia più rapido di alcuni tagli di posti di lavoro a livello federale, ha dichiarato ad ABC News Julia Pollak, economista capo di ZipRecruiter.

I dipendenti federali che accettano un buyout offerto dall'amministrazione Trump sono destinati a ricevere lo stipendio completo fino a settembre. Al contrario, i dipendenti del settore privato che perdono il lavoro potrebbero perdere lo stipendio e i benefit quasi immediatamente, infliggendo un colpo più rapido all'economia, ha affermato Pollak.

"C'è un grado di preoccupazione, preoccupazione e incertezza che si estende ben oltre la forza lavoro federale", ha aggiunto Pollak, indicando il ritiro dei finanziamenti federali come un fattore del recente declino degli atteggiamenti dei consumatori nei confronti dell'economia.

"Ci sono moltissime aziende e organizzazioni non profit che ricevono una quota sostanziale dei loro bilanci dal governo federale e ora temono di essere colpite da questi tagli", ha affermato Pollak.

Oltre a una spinta di vasta portata per i tagli alla spesa pubblica, il mese scorso Trump ha emesso un ordine esecutivo che annullava i contratti e le sovvenzioni federali per le iniziative DEI. La mossa mirava a "terminare" tutti i contratti e le sovvenzioni "correlati al capitale", affermava l' ordine , tagliando i finanziamenti per le aziende che hanno contribuito a fornire i programmi.

Hanaa Jiminez, che dirige Gold Cardinal Consulting, una società di consulenza manageriale con sede ad Aurora, Colorado, ha affermato che nelle ultime settimane il governo federale ha annullato tutti i suoi contratti, che rappresentavano 14,5 milioni di dollari, ovvero circa l'80% del fatturato annuale dell'azienda.

"I primi contratti ad andare sono stati quelli DEI, ma poi sono stati cancellati anche quelli di leadership e coaching che fornivamo", ha detto Jiminez. "È stato molto triste saperlo".

L'azienda potrebbe dover licenziare alcuni dei suoi cinque dipendenti, ha affermato Jiminez, ma prima esplorerà i modi per ridurre il suo stipendio netto.

"Lo scopo è quello di garantire che i licenziamenti siano evitati il ​​più possibile", ha aggiunto Jiminez.

Venerdì un giudice federale del Maryland ha bloccato l'ordine della Casa Bianca di tagliare sovvenzioni e contratti DEI. Tuttavia, martedì i contratti della società non erano stati ripristinati, né la società aveva ricevuto indicazioni che lo sarebbero stati, ha detto Jiminez.

La spinta a sradicare la DEI dai contratti federali ha imposto anche onerose sfide di conformità, ha detto ad ABC News Christine Hopkins, che gestisce due aziende di logistica ad Anchorage, in Alaska.

Un funzionario governativo che supervisiona i contratti governativi delle aziende ha esortato Hopkins a rimuovere entro un giorno e mezzo ogni riferimento a DEI da centinaia di documenti, per garantire che i contratti rimanessero in vigore, ha affermato Hopkins.

I contratti governativi per un totale di circa 7 milioni di dollari costituiscono circa l'80% dei ricavi delle due aziende: SCI Federal Services e Advanced Supply Chain International, ha affermato.

I programmi DEI si concentrano esclusivamente sull'incremento dell'occupazione per i veterani militari e i loro coniugi, ha aggiunto Hopkins, che ha votato per Trump.

"È stato frustrante dover rispondere a breve termine a quella che definirei una correzione politica dei documenti", ha affermato, riconoscendo di sostenere l'obiettivo più ampio dell'amministrazione Trump di ridurre gli sprechi governativi.

"Non sono concettualmente contrario a ciò che sta accadendo", ha aggiunto Hendricks. "Sono contrario alla velocità con cui sta accadendo e alla scarsa considerazione".