Kilmar Abrego Garcia riportato negli Stati Uniti per rispondere delle accuse di traffico di esseri umani

Washington — Kilmar Abrego Garcia, un immigrato salvadoregno che l'amministrazione Trump ha ammesso essere stato erroneamente deportato nel suo paese d'origine, è stato rimpatriato negli Stati Uniti per affrontare due capi d'accusa federali, dettagliati in un atto di accusa desecretato venerdì.

Depositato presso il tribunale distrettuale federale di Nashville, l'atto d'accusa incrimina Abrego Garcia con un capo d'imputazione per cospirazione al fine di trasportare immigrati clandestini e un capo d'imputazione per trasporto illegale di immigrati clandestini. Abrego Garcia è stato espulso dagli Stati Uniti a marzo e trasferito in aereo a El Salvador, dove è stato inizialmente trattenuto in un famigerato carcere di massima sicurezza.

Venerdì, in un discorso al Dipartimento di Giustizia, il procuratore generale Pam Bondi ha dichiarato che il governo salvadoregno ha accettato di rimandare Abrego Garcia indietro per affrontare le accuse penali dopo aver ricevuto un mandato di arresto.

"Abrego Garcia è arrivato negli Stati Uniti per affrontare la giustizia", ​​ha detto Bondi, aggiungendo: "Ecco come appare la giustizia americana".

Venerdì la ABC News ha riferito per prima che l'uomo sarebbe stato riportato negli Stati Uniti per rispondere delle accuse.

Una giuria federale ha emesso l'atto d'accusa il 21 maggio. Il Dipartimento di Giustizia ha dichiarato in un documento depositato in tribunale che Abrego Garcia dovrebbe essere tenuto in custodia cautelare perché "rappresenta un pericolo per la comunità e un serio rischio di fuga, e nessuna condizione o combinazione di condizioni garantirebbe la sicurezza della comunità o la sua comparizione in tribunale".

Bondi ha affermato che la giuria popolare ha stabilito che Abrego Garcia "ha svolto un ruolo significativo in un'organizzazione di traffico di immigrati clandestini" che coinvolgeva bambini e donne ed è "un pericolo per la nostra comunità". Se Abrego Garcia venisse condannato, sconterebbe la pena negli Stati Uniti e poi tornerebbe a El Salvador, secondo il procuratore generale.

Nelle sue dichiarazioni, Bondi si è spinta oltre quanto affermato nell'atto d'accusa, sostenendo che Abrego Garcia avesse avuto un ruolo nell'omicidio della madre di un membro di una gang rivale e avesse sollecitato foto di nudo a una minorenne. Nessuna di queste accuse compare nei documenti dell'accusa.

Simon Sandoval-Moshenberg, l'avvocato di Abrego Garcia, ha dichiarato in una nota che il giusto processo "significa la possibilità di difendersi prima di essere puniti, non dopo. Questo è un abuso di potere, non giustizia". Ha affermato che il governo "ha fatto sparire Kilmar in una prigione straniera in violazione di un ordine del tribunale. Ora, dopo mesi di rinvii e segretezza, lo riportano indietro, non per correggere il loro errore, ma per processarlo".

Nel corso di una breve conferenza stampa tenutasi venerdì, Sandoval-Moshenberg ha aggiunto che Abrego Garcia "non verrà condannato per questi crimini".

"Non c'è modo che una giuria esamini le prove e concordi sul fatto che questo operaio addetto alla lavorazione della lamiera sia il capo di una cospirazione internazionale di contrabbando di MS-13", ha affermato.

Abrego Garcia è comparso per la prima volta in tribunale venerdì e rimane in custodia cautelare presso le autorità federali per l'immigrazione. La sua udienza preliminare era prevista per il 13 giugno.

Nella denuncia si sostiene che tra il 2016 e il 2025, Abrego Garcia e altri abbiano cospirato per far arrivare migranti dai paesi latinoamericani negli Stati Uniti, passando per il Messico prima di attraversare il confine meridionale verso il Texas.

Gli inquirenti sostengono che Abrego Garcia e un complice non identificato abbiano prelevato i migranti a Houston e li abbiano trasportati in altre parti degli Stati Uniti, ideando "storie di copertura" da fornire alle forze dell'ordine nel caso in cui fossero stati fermati, come il trasporto di persone per lavori edili.

Il Dipartimento di Giustizia ha affermato che Abrego Garcia e sei complici hanno utilizzato cellulari e piattaforme di social media per far entrare e uscire migranti dagli Stati Uniti. Presumibilmente ha collaborato con due dei complici per trasportare armi da fuoco acquistate illegalmente in Texas, destinate alla distribuzione e alla rivendita nel Maryland, dove viveva Abrego Garcia.

Secondo l'atto d'accusa, Abrego Garcia e gli altri sei avrebbero anche riscosso pagamenti finanziari dai migranti per i loro spostamenti. Il denaro sarebbe poi stato trasferito tra di loro, ha affermato il Dipartimento di Giustizia, sostenendo che si trattasse di un tentativo di nascondere le loro origini.

L'atto d'accusa sostiene che Abrego Garcia e i suoi complici "hanno consapevolmente e illegalmente trasportato migliaia" di migranti che non erano legalmente autorizzati a vivere o lavorare negli Stati Uniti e sostiene che molte di queste persone erano membri della gang MS-13 e affiliati.

Il fascicolo include informazioni su un controllo stradale avvenuto nel novembre 2022 in Tennessee, quando Abrego Garcia fu fermato dalla polizia stradale statale per eccesso di velocità. L'agenzia ha diffuso il filmato dell'incidente ripreso dalla bodycam.

Abrego Garcia aveva almeno otto persone in auto con sé quando è stato fermato. Ha dichiarato che stavano eseguendo lavori di costruzione in un cantiere a St. Louis, Missouri. Un rapporto di aprile del Dipartimento della Sicurezza Interna sull'incidente affermava che Aberego Garcia era sospettato di tratta di esseri umani, sebbene non sia stato arrestato né incriminato per alcun reato.

Il caso di Abrego Garcia ha scatenato una reazione a livello nazionale dopo che un funzionario dell'immigrazione dell'amministrazione Trump ha riconosciuto che la sua espulsione a El Salvador era stata un "errore amministrativo". Nel 2019, al ventinovenne era stato concesso uno status legale, noto come "withholding of removal", che impediva al Dipartimento della Sicurezza Interna di espellerlo nel suo Paese d'origine, El Salvador, perché avrebbe potuto essere perseguitato dalle bande criminali locali.

Abrego Garcia era tra le oltre 200 persone imbarcate a metà marzo su aerei diretti a El Salvador per essere confinate nel famigerato Centro di Confinamento Terroristico di Massima Sicurezza (CECOT). Gli allontanamenti rientravano negli sforzi dell'amministrazione Trump per reprimere l'immigrazione illegale, che hanno portato a numerose battaglie legali in tutto il paese.

Abrego Garcia, che viveva nel Maryland da quando era arrivato illegalmente negli Stati Uniti nel 2011, era stato inizialmente trattenuto presso il CECOT, ma alla fine è stato trasferito in una struttura con minore sicurezza , secondo il senatore del Maryland Chris Van Hollen, che ha incontrato Abrego Garcia a El Salvador ad aprile. Il Dipartimento di Stato ha successivamente confermato il suo trasferimento.

Sandoval-Moshenberg, l'avvocato di Abrego Garcia, ha dichiarato venerdì che Abrego Garcia "è una delle prime persone, se non la prima" a lasciare il CECOT e che era curioso di sapere come gli è stato somministrato il trattamento.

"Sarà quindi molto interessante ascoltare cosa ha da dire sul modo in cui è stato trattato in quella prigione dalle autorità salvadoregne, in particolare sui suoi primi giorni in quella prigione, prima che il governo salvadoregno si rendesse conto che era un oggetto di particolare attenzione negli Stati Uniti", ha affermato Sandoval-Moshenberg.

Venerdì Van Hollen ha affermato che da mesi l'amministrazione Trump viola la Corte Suprema e la Costituzione.

"Oggi, sembrano aver finalmente ceduto alle nostre richieste di conformità con le ordinanze del tribunale e con il diritto al giusto processo garantito a tutti negli Stati Uniti", ha dichiarato. "Come ho ripetutamente affermato, non si tratta dell'uomo, ma dei suoi diritti costituzionali e dei diritti di tutti. L'amministrazione dovrà ora presentare la sua causa in tribunale, come avrebbe dovuto fare fin dall'inizio."

Il caso di Abrego Garcia e l'ordine impartito dal giudice distrettuale statunitense Paula Xinis al governo di adottare misure per riportarlo negli Stati Uniti sono stati il ​​catalizzatore di un crescente scontro tra l'amministrazione Trump e i tribunali, che si è sviluppato nelle ultime settimane. Il governo è stato accusato di aver ignorato la richiesta di Xinis di agevolare il suo rilascio dalla custodia salvadoregna – confermata dalla Corte Suprema – e di essersi rifiutato di fornire dettagli sugli sforzi compiuti per ottenerlo.

L'amministrazione Trump ha affermato che Abrego Garcia è un membro della gang MS-13 , citando un'accusa di un informatore confidenziale e gli abiti che indossava al momento del suo arresto nel 2019, dopo il quale è stato rilasciato dalla custodia. I suoi avvocati hanno negato che Abrego Garcia abbia alcun legame con la MS-13 e hanno affermato che non è mai stato accusato o condannato per alcun crimine negli Stati Uniti o a El Salvador.

Tre tribunali – il tribunale distrettuale di cui fa parte Xinis, una corte d'appello federale e la Corte Suprema – hanno dichiarato che l'amministrazione Trump avrebbe dovuto agevolare il rilascio di Abrego Garcia dalla custodia salvadoregna. La Corte Suprema ha inoltre ordinato al governo di garantire che il suo caso "fosse gestito come sarebbe stato se non fosse stato trasferito impropriamente a El Salvador".

Ma gli avvocati di Abrego Garcia hanno affermato che l'amministrazione ha disatteso tali decisioni rifiutandosi ripetutamente di prendere provvedimenti per riportarlo negli Stati Uniti o di fornire informazioni circa eventuali tentativi di farlo.

In risposta, Xinis ha ordinato un'indagine accelerata sul rifiuto dell'amministrazione Trump di rimpatriare Abrego Garcia negli Stati Uniti e ha consentito ai suoi avvocati di porre 15 domande ai funzionari governativi e di presentare 15 richieste di documenti.

Gli avvocati di Abrego Garcia hanno riferito a Xinis che l'amministrazione Trump non ha consegnato "nulla di sostanziale" e ha fornito risposte "inconsistenti" alle loro domande. Il giudice ha poi criticato duramente l'amministrazione per le sue risposte, accusandola di "continuare a travisare" l'ordinanza della Corte Suprema. Ha affermato che la loro opposizione ad alcune richieste di informazioni "riflette un rifiuto volontario e in malafede di ottemperare agli obblighi di divulgazione".

Per quanto riguarda i tentativi dell'amministrazione di invocare determinati privilegi per nascondere determinati dettagli agli avvocati di Abrego Garcia, il giudice ha affermato che si basano su "affermazioni stereotipate".

"Questo finisce ora", ha scritto Xinis.

Emily Hung ha contribuito a questo articolo.

• Immigrazione
• Deportazione
• Amministrazione Trump