Geen veiligheidsgaranties: Kiev onderzoekt grondstoffendeal en hoopt op toekomstige Amerikaanse toezeggingen

Oekraïne wil de VS toegang geven tot haar natuurlijke hulpbronnen. Het verdrag dat nu wordt opgesteld, zou echter geen concrete veiligheidsgaranties voor het aangevallen land moeten bevatten. De overeenkomsten baren Europa zorgen. Kiev kalmeert.

Volgens premier Denys Shmyhal van Kiev hebben Oekraïne en de Verenigde Staten de laatste hand gelegd aan de raamovereenkomst over het gezamenlijk gebruik van Oekraïense grondstoffen. Shmyhal zei op de Oekraïense televisie dat zijn regering de overeenkomst binnenkort zou overwegen. "Er is inmiddels een definitieve versie ontwikkeld." De Amerikaanse president Donald Trump heeft al aangekondigd dat de overeenkomst zal worden ondertekend tijdens een bezoek van de Oekraïense president Volodymyr Zelensky aan Washington op vrijdag.

De overeenkomst voorziet in de oprichting van een Oekraïens-Amerikaans fonds, aldus Shmyhal. Het doel is om het gebruik van Oekraïense natuurlijke hulpbronnen, zoals zeldzame aardmetalen, te vergemakkelijken en investeringen in de wederopbouw van het land mogelijk te maken.

De leiders van Kiev hopen dat deze overeenkomst ervoor zorgt dat de Verenigde Staten als belanghebbende partij aan de kant van Oekraïne blijft staan. Volgens berichten in de media bevat de overeenkomst echter geen directe Amerikaanse garanties voor de veiligheid van Oekraïne ten opzichte van Rusland. "Wij denken er niet aan om een ​​overeenkomst te ondertekenen zonder veiligheidsgaranties", aldus Shmyhal. In de tekst staat echter dat de overeenkomst deel uitmaakt van een toekomstige, alomvattende vredes- en veiligheidsoplossing voor Oekraïne. "En de Amerikaanse regering steunt de inspanningen van Oekraïne om de veiligheidsgaranties te verkrijgen die nodig zijn voor een duurzame vrede", aldus de premier.

Zelensky zei dat er nog geen beslissing is genomen over de kwestie van de veiligheidsgaranties. Er was echter wel overeenstemming bereikt over de randvoorwaarden van de overeenkomst. Zelensky had een eerste Amerikaanse versie van de overeenkomst afgewezen omdat deze niet geschikt was, wat hem dagenlang scherpe kritiek van Trump opleverde.

In de EU worden deze ontwikkelingen met grote bezorgdheid bekeken. Deskundigen in Brussel vrezen dat een slechte deal met de VS ertoe kan leiden dat instellingen als de Wereldbank en het Internationaal Monetair Fonds (IMF) de kredietverlening aan Oekraïne, dat afhankelijk is van financiële hulp, moeten beperken of zelfs helemaal moeten stopzetten. De achtergrond is dat de door Trump afgedwongen deal, afhankelijk van de vormgeving ervan, een negatieve impact zou hebben op de inkomsten van Oekraïne en daarmee ook op de kredietwaardigheid van het land.

De gevolgen voor het toetredingsproces van Oekraïne tot de EU zouden ook dramatisch kunnen zijn, aangezien alleen economisch en financieel stabiele landen een kans maken om te worden toegelaten. Het is nu noodzakelijk om nauwkeurig te kijken naar wat er getekend wordt, zo werd in Brussel gezegd. Idealiter zou de uiteindelijke overeenkomst niet zo slecht zijn als eerdere versies suggereerden. Een mogelijk positief punt dat in Brussel werd gezien, is dat de deal de Amerikaanse belangen in een blijvend onafhankelijk Oekraïne zou kunnen versterken en uiteindelijk zou kunnen dienen als een soort veiligheidsgarantie.