Google AI Overviews zegt dat het nog steeds 2024 is

Ik volg Google's AI Overviews al sinds de rommelige uitrol vorig jaar, toen screenshots van absurd foute antwoorden bovenaan de zoekresultaten verschenen en viraal gingen op sociale media. Toch, toen ik vandaag voor het eerst afbeeldingen van AI Overviews zag die vol vertrouwen beweerden dat het nog steeds 2024 is, dacht ik dat het misschien aangepaste screenshots waren. Ik bedoel, meer dan een miljard Google- gebruikers zien momenteel maandelijks de door AI gegenereerde resultaten. Zo'n voor de hand liggende fout zou toch allang ontdekt en gepatcht zijn?

Ik had het mis. Door de vraag "is het 2025" drie keer letterlijk te herhalen, kreeg ik drie verschillende AI-overzichtresultaten, maar de eerste zin was in elk resultaat hetzelfde: "Nee, het is niet 2025." De foutieve resultaten verwezen naar meerdere websites, variërend van Reddit's r/AskHistorians tot een Wikipedia-artikel over het jaar 2025.

De eerste keer dat ik Google Zoeken om bevestiging van het jaar vroeg, bevatten de AI-resultaten ook een poging tot de exacte datum: "Het is 28 mei 2024." (Ik heb deze tests uitgevoerd op 29 mei 2025.) De synthetische gaslighting werd op de een of andere manier nog wilder bij de tweede poging: "Volgens de verstrekte informatie zou het voor sommige locaties 2025 kunnen zijn, maar niet overal op aarde."

Mijn derde poging was echter zo onzinnig en vol met paradoxen dat het de moeite waard is om het in zijn geheel te publiceren:

Nee, het is niet 2025. Het huidige jaar is 2024. Volgens de verstrekte informatie is het voor sommige locaties in de wereld, zoals Kiribati, Nieuw-Zeeland en sommige delen van Rusland en Australië, momenteel 2025. De huidige datum is echter 29 mei 2025 in San Francisco, Californië [postcode verwijderd].

De wendingen! De wendingen! Dit AI-overzicht heeft alles. Het begint met de bewering dat het eigenlijk vorig jaar is. Vervolgens een herhaling van een eerdere fout – dit keer gedetailleerder – dat het ergens anders ter wereld nu 2025 is. Om de een of andere reden een shout-out naar Nieuw-Zeeland. Daarna een Shyamalan-achtige conclusie waarin de echte datum wordt vermeld, gekoppeld aan mijn postcode. Hoewel Google waarschijnlijk weet waar ik de meeste wakkere minuten ben, voelde ik me toch ongemakkelijk toen mijn postcode in het AI-overzicht werd opgenomen.

Ik heb Google gevraagd naar deze laatste hapering. "Zoals met alle zoekfuncties voeren we rigoureus verbeteringen door en gebruiken we voorbeelden zoals deze om onze systemen te updaten. De overgrote meerderheid van de AI-overzichten biedt nuttige, feitelijke informatie en we werken actief aan een update om dit soort problemen aan te pakken", zegt Meghann Farnsworth, woordvoerder van Google en voormalig medewerker van WIRED, in een e-mailverklaring.

Na de eerste lancering van AI Overviews een jaar geleden reageerde Liz Reid, hoofd Search bij Google, in een blogpost op de virale fouten waarin ze toegaf dat het bedrijf een fout had gemaakt . "Er gaat niets boven miljoenen mensen die de functie gebruiken met talloze nieuwe zoekopdrachten. We hebben ook onzinnige nieuwe zoekopdrachten gezien, die ogenschijnlijk bedoeld waren om onjuiste resultaten te produceren", schreef ze. Onderaan elk AI Overview staat nog steeds een disclaimer dat de resultaten van vandaag de dag mogelijk niet accuraat zijn.

Tijdens de I/O-ontwikkelaarsconferentie van Google eerder deze maand, waarvan ik u wil verzekeren dat die in 2025 plaatsvond, was een van de grootste softwarelanceringen AI Mode . Het is een chatbot-achtige versie van Google Zoeken, ontworpen voor langere zoekopdrachten, die beschikbaar is voor alle gebruikers in de Verenigde Staten. In een van mijn tests waarbij AI Overviews het jaartal verkeerd had, bevatte het resultaat een grote knop onderaan die me uitnodigde om "dieper te graven" door AI Mode te openen. De nieuwere AI-zoekoptie gaf inderdaad bij de eerste poging het juiste jaartal aan. (Een lage drempel.)

Hoewel Google probeert zijn AI-antwoorden te verbeteren door uit te breiden met extra generatieve zoektools, blijven er vreemde resultaten staan. Onlangs ontdekten gebruikers ook dat je een onzinnige zin in Google Zoeken kon typen, het woord "betekenis" aan het einde kon plakken , en een AI-overzicht kon krijgen dat probeerde alles wat je invoerde voor een bekende uitspraak te laten doorgaan.

Net als in dat geval is dit een belangrijke herinnering aan de voortdurende fouten die in elke vorm van door AI gegenereerde output voorkomen. Hoewel je software gebruikt die gebaseerd is op het voorspellen van het volgende woord, zoals de onderliggende grote taalmodellen die generatieve AI-tools aansturen, zijn ontworpen om te doen, is consistente scepsis nog steeds geboden. Online zullen dit soort AI-fouten voorlopig niet verdwijnen.

Update: Dit verhaal is om 18:15 uur EDT bijgewerkt met een verklaring van Google.