Club América klaagt over gebrek aan strafschoppen in de eerste wedstrijd van de finale

Tijdens een persconferentie na de eerste wedstrijd van de Mexicaanse voetbalfinale veroordeelden officials van Club América donderdag wat zij beschouwen als een "duidelijke onrechtvaardigheid van de scheidsrechter". Ze kregen namelijk tijdens de hele wedstrijd geen enkele strafschop.

In tegenstelling tot wat gebruikelijk was, floten de scheidsrechters geen enkele overtreding buiten het strafschopgebied (of binnen twee meter ervan), tot ergernis van de spelers van Azulcrema, die minstens twee straffen hadden om Toluca een voordeel te geven.

"We maken ons grote zorgen dat scheidsrechters nu neutraal blijven," verklaarde de coach van het team nadat hij op het scherm een ​​scène had getoond waarin de keeper van Toluca Henry Martin kwaad aankeek, in wat eigenlijk een penalty had moeten zijn.

Fans van Águilas demonstreerden eveneens voor de faciliteiten van de Scheidsrechterscommissie om van de scheidsrechters te eisen dat ze de return zouden compenseren en in de openingsminuten van de wedstrijd een speler van de Rode Duivels van het veld zouden sturen.

"Nou, we hebben de 'choriceros' niet twee strafschoppen gegeven," probeerde de scheidsrechter in de eerste wedstrijd te rechtvaardigen, denkende dat dit de woede van de Azulcremas zou kalmeren.

"Nou, het is een nederlaag, toch? Ik bedoel, als ze geen strafschoppen gaan geven, dan toch minstens een paar vrije trappen tegen negen spelers," legde de leider van de fanclub van "La Monumental" uit.

De Mexicaanse voetbalbond heeft laten weten de beelden te zullen bekijken "in slow motion, super slow motion en met het scherpe oog van een fan". Wel waarschuwden ze dat het nieuwe VAR-protocol alleen strafschoppen activeert als er minstens twee keer "oeps!" wordt geroepen. vanaf de tribune, te beginnen met de volgende wedstrijd.

En om nog even te lachen: een stel was thuis vuurwerk aan het kijken en een van hen vloog door hun balkon.

Belangrijk: Vergeet niet dat El Deforma een site vol amusement, humor en satire is. De inhoud van onze aantekeningen mag NIET worden beschouwd als een echte informatiebron, ook al komen sommige elementen uit de aantekeningen overeen met de werkelijkheid. Het enige gedeelte waar de inhoud van de aantekeningen 100% waar is, is in "Ongelooflijk maar waar".