Fusies en ontbindingen van instituten en musea in de Nationale Cultuur

Op het Departement van Nationale Cultuur ontplofte een nieuwsbom na de overwinning van La Libertad Avanza in de stad Buenos Aires. De stad werd door zowel de regeringspartij als de oppositie genationaliseerd, ondanks dat het lokale verkiezingen waren. De lont werd aangestoken door een besluit van het Ministerie van Deregulering en Staatshervorming , onder leiding van Federico Sturzenegger. Het bereikt musea en historische instituten.
Korte voorlopige samenvatting: sommige decentrale organisaties worden gecentraliseerd , zowel in hun administratieve beheer als in hun artistieke beheer. Alles wat met het bestuur te maken heeft, ligt in handen van het Nationaal Secretariaat voor Cultuur, onder leiding van Leonardo Cifelli, die rechtstreeks rapporteert aan de secretaris-generaal van het presidentschap, Karina Milei. Op zijn vakgebied wordt de strategie van de libertarische 'culturele strijd' uiteengezet en afgerond.
Minister van Cultuur Leonardo Cifelli, met ontwerper Roberto Piazza, bij de LLA-bunker afgelopen zondag. Foto door Mariana Nedelcu
Volgens onbetwiste officiële bronnen zijn de nieuw gecentraliseerde instellingen het Nationaal Museum voor Schone Kunsten (dat onder toezicht staat van de ondersecretaris van Erfgoed, onder leiding van Liliana Barela), het Palacio Libertad (voorheen het CCK), Tecnópolis, Conabip (openbare bibliotheken) en de Nationale Monumentencommissie. Deze laatste zal worden vervangen door een ad honorem Adviesraad, die rechtstreeks aan secretaris Cifelli rapporteert.
Foto Juano Tesone " width="720" src="https://www.clarin.com/img/2025/05/16/59RhaJ-Hd_720x0__1.jpg"> President Javier Milei en zijn minister van Deregulering, Federico Sturzenegger.
Foto Juano Tesone
De kettingzaag van Sturzenegger zal ook worden ingezet bij verschillende historische onderzoeksinstituten, zoals het Yrigoyenian National Institute en het Juan Manuel de Rosas Institute, die zullen worden samengevoegd tot één ad-hoc-instelling, samen met drie andere die zullen worden opgeheven: het Brownse, Belgranse en Newberse nationale instituut. Hoewel deze laatste drie als zodanig zullen verdwijnen , zullen hun acties en onderzoek worden 'samengebracht' in een nieuw Nationaal Instituut voor Historisch Onderzoek. Dit is aan ons bevestigd. We zullen moeten wachten.
Laten we nu eens nader kijken naar een aantal van deze veranderingen, aanpassingen of "tweaks", zoals jullie ze liever noemen.
De Nationale Commissie voor Historische Monumenten , die toezicht hield op alle politieke onderhandelingen op cultureel gebied, houdt op te bestaan en wordt vervangen door een ere- Adviesraad , waarvan de beslissingen bindend zijn. Om dit in context te plaatsen: vandaag de dag is de Commissie een autonoom besluitvormingsorgaan; De huidige president, Mónica Capano, komt uit het Albertistische bestuur en heeft een mandaat van zes jaar. Ook de samenstelling van de nieuwe Raad zal worden gewijzigd.
Tot de instellingen die wel blijven bestaan, maar van status zullen veranderen, behoren het Instituto Nacional Sanmartiniano , dat een Nationaal Museum wordt, en het Instituto Nacional de Estudios Eva Perón , dat wettelijk gezien een museum wordt . Volgens de geraadpleegde woordvoerders hebben beide instellingen, vanwege hun erfgoed en gebouwen, een museumachtig karakter en trekken ze bezoekers en toeristen aan. Gezien het belang van hun collectie zullen ze nationale musea zijn.
Gevel van het Evita Museum in Palermo. Hoewel de verzameling en het beheer ervan particulier zijn, is er wel sprake van staatsdeelname. Er zal een herstructurering plaatsvinden.
Het Evita Museum is een van de meest bezochte museums van het land en een favoriet onder toeristen. Juridisch gezien is het een instituut voor studies naar de historische figuur van Eva Duarte. In de nieuwe opzet krijgt het gebouw de formele structuur van een Nationaal Museum, ondanks het feit dat de collectie privé en familiebezit is .
En wat gaat er met Conabip gebeuren?, wilden wij weten. De woordvoerders benadrukten dat "het financieringsmechanisme ongewijzigd blijft en dat het federalisme niet wordt aangetast." Volgens bronnen betekent dit dat het "speciale fonds" dat is opgericht bij Wet 23.351 om rechtstreekse voordelen te verstrekken aan door Conabip erkende openbare bibliotheken, zal blijven bestaan zoals het nu is. Dat wil zeggen dat een besluit geen wijzigingen kan aanbrengen in hetgeen in de wet is bepaald.
Maar als de onverwachte maatregelen toch verrassend zijn, wacht dan tot de lezer nog twee pareltjes van Sturzeneggers beslissing leert kennen, die hij chirurgisch op Cultuur toepast.
Het Nationaal Theaterinstituut (INT) was een van de gespreksonderwerpen sinds de eerste kilometerlange DNU die president Javier Milei in het Congres presenteerde, een initiatief dat eveneens door Sturzenegger was opgesteld. Deze DNU verkleinde de centrale administratie drastisch en paste de kettingzaag toe op diverse culturele instellingen. Dat was het geval (later verworpen) bij het Nationale Fonds voor de Kunst (FNA), dat nu volledig operationeel is onder het voorzitterschap van Tulio Andreussi. Nu zal de INT gecentraliseerd worden, wat betekent dat de structuur ervan verkleind zal worden.
De Theaterwet bepaalt dat slechts 10% van het budget mag worden besteed aan contracten en exploitatiekosten, en dat 90% mag worden geïnvesteerd in de promotie van theateractiviteiten. Volgens bronnen werd in 2024 "65% van het budget besteed aan personeel en operaties, en ging slechts 35% naar het theater. We gaan dit patroon veranderen door dubbele functies, bureaucratie en te grote structuren te vermijden, zodat specifieke toewijzingen naar het theater gaan en niet naar de staatsbureaucratie."
Als er één activiteit is die minister Cifelli nauw aan het hart ligt, dan is het wel theater. Zozeer zelfs dat hij vorige week op stijlvolle wijze zijn nieuwe musicalrevue presenteerde, die een eerbetoon is aan het genre en het theaterverleden ervan doet herleven.
Volgens overheidsbronnen zal de INT niet langer een agentschap van die rang zijn en zal het een Nationaal Directoraat worden, met hetzelfde financieringsmechanisme. Het bestuur en de provinciale vertegenwoordigers, bestaande uit 24 betaalde ambtenaren, worden echter afgeschaft . Volgens hen "vertegenwoordigen deze contracten, die zullen worden ingetrokken, een besparing van meer dan 150 miljoen pesos per jaar. Dit geld is niet in het theater geïnvesteerd. Nu is er alleen nog een ere- adviesraad, bestaande uit vertegenwoordigers van de theaterindustrie, en dat geld zal worden toegewezen aan theateractiviteiten."
Dit nieuwe theaterdirectoraat zal rechtstreeks aan Cifelli rapporteren. Federico Brunetti, momenteel ondersecretaris van Culturele Promotie, neemt de functie van Nationaal Directeur over. En Mariano Stolkiner, momenteel hoofd van de INT, verhuist naar het kabinet van de minister van Cultuur van de Natie.
Over het nieuwe Nationaal Instituut voor Historisch Onderzoek, dat de functies van de eerdergenoemde te ontbinden instituten overneemt, zal het "de status krijgen van een instituut dat zich toelegt op onderzoek en studie naar de helden en belangrijke figuren van de natie, en niet slechts een paar", aldus een hoge officiële bron.
De lezer moet zich erop voorbereiden dat de nieuwe organisatie ook haar deuren opent voor de studie van politici die in de 21e eeuw zijn overleden. We kunnen er donder op zeggen dat Carlos Saúl Menem een van de geanalyseerde figuren zal zijn. Maar er is nog één stukje informatie dat het debat zal aanwakkeren: het Nationaal Instituut Juan Domingo Perón , dat vanwege de structuurwijzigingen in de centrale overheidsadministratie onder het toezicht van het Ministerie van Human Capital is geplaatst, onder leiding van Sandra Pettovello, zal worden opgeheven.
Geen paniek. De bovengenoemde instituten, ongeacht of ze worden opgeheven, hun structuur wordt gewijzigd of worden samengevoegd, behouden hun begrotingsallocaties voor hun specifieke activiteiten.
De vraag is wat er met het personeel gaat gebeuren. Hoewel sommige van deze afdelingen over beperkte middelen beschikken, hangt er geen twijfel over dat de concentratie van het beheer van al deze afdelingen het zwaard van Damocles boven de afdeling personeelszaken doet hangen.
Bronnen bij de overheid hebben geprobeerd de redenatie achter dit belangrijke besluit van minister Sturzenegger samen te vatten. Het besluit heeft niet alleen gevolgen voor de culturele sector, maar is ook voor ons van belang. "Om de overheidsinterventie te verminderen en de effectiviteit van het publieke bestuur te maximaliseren, is het noodzakelijk om overbodige of marginaal bijdragende functies te herzien. Daarmee wordt gewaarborgd dat publieke middelen rationeler en effectiever worden toegewezen", concluderen ze.
Om dit te bereiken, " worden betaalde raden afgeschaft, worden administratieve structuren gereorganiseerd en processen vereenvoudigd . Tegelijkertijd blijven de functies en de bijbehorende budgetten behouden, maar werken we efficiënter aan een kwaliteitscultuur."
We zullen moeten afwachten hoe ver deze logica ons brengt. In een verkiezingsjaar zullen er velen bezwijken voor de verleiding om de libertaire culturele strijd te voeren vanuit het culturele platform dat momenteel wordt geleid door de algemeen secretaris, Karina Milei , gesterkt door de overwinning van La Libertad Avanza (LLA) in Buenos Aires, een bolwerk van de PRO gedurende 20 jaar onafgebroken.
Clarin