Goed economisch nieuws voor de Kirchners: de rechtbank heeft Florencia toestemming gegeven om dividenden in te trekken van bedrijven die werden onderzocht vanwege witwassen.

De 25 eigendommen van de familie Kirchner, de hotels die worden onderzocht wegens witwassen, het vastgoedbedrijf dat nooit een geregistreerd kantoor heeft gehad, en de ruim 5 miljoen dollar van Florencia Kirchner blijven allemaal in beslag genomen. De Vijfde Federale Rechtbank (TOF 5), die de rechtszaak in de zaak Hotesur-Los Sauces zal behandelen, heeft echter geoordeeld dat de dochter van de voormalige president dividenden mag opnemen uit de bedrijven "die sinds 16 december 2024 zijn gegenereerd". In de praktijk hebben de rechters het algemene verbod op activa alleen in haar voordeel opgeheven.
Volgens 16 gerechtelijke functionarissen (waaronder rechters en officieren van justitie van verschillende rechtbanken) vormen de hotels van Cristina, Máximo en Florencia Kirchner het epicentrum van witwasoperaties. In het verzoek om de zaak Hotesur-Los Sauces voor de rechter te brengen, wordt gesteld dat beide bedrijven (respectievelijk het hotel en het vastgoedbedrijf) niet bedoeld waren om daadwerkelijk commerciële activiteiten te ontplooien, maar eerder als dekmantel voor witwasoperaties.
Vorig jaar beval het Hooggerechtshof de heropening van de zaak en het Vijfde Federale Gerechtshof zal het proces voeren, met als enige vrijspraak Florencia Kirchner. De jonge vrouw was niet betrokken bij de witwasoperaties die werden onderzocht en werd vrijgelaten uit de zaak, een besluit dat door het Hooggerechtshof werd bekrachtigd.
Vorige week werd een beslissende maatregel genomen met betrekking tot het vermogen van de familie Kirchner. De resolutie werd ondertekend enkele dagen nadat rechter Jorge Gorini – verantwoordelijk voor de tenuitvoerlegging van de straf in de Vialidad-zaak – het Korps Taxateurs van de rechtbank had verzocht het in de corruptiestraf vastgestelde bedrag te actualiseren op basis van een inbeslagname van $ 86.085.463.548,25.
Gorini verzocht de accountants van het Hooggerechtshof tevens om de taxatie van de tegoeden die zullen worden geëxecuteerd om aan de inbeslagname te voldoen, voort te zetten. Procureur-generaal Diego Luciani presenteerde een uitgebreide lijst met de tegoeden die Cristina aan Florencia en Máximo Kirchner heeft overgedragen .
Een bijkomende factor in deze situatie is de weigering van het Vijfde Federale Gerechtshof – bestaande uit de rechters José Michilini, Nicolás Toselli en Adriana Palliotti – om de opgelegde embargo's op te heffen en de weigering om het algemene verbod op activa dat van kracht was in het kader van de zaak Hotesur-Los Sauces op te heffen.
De advocaat van Cristina, Máximo en Florencia Kirchner had verzocht om de embargo's die waren opgelegd in de zaak waarin de familiebedrijven werden onderzocht op witwassen, op te heffen. Zo kan het beheer van de bedrijven en de activa die voortkomen uit de opvolging van de voormalige president worden hersteld .
Het betoog van de verdediging gaf aan dat de pandrechten die op beide zaken rustten (Hotesur en Los Sauces, die later zijn samengevoegd) en die in totaal 2.239.295.812,2 pesos bedroegen, konden worden vervangen door een reeks eigendommen die beschikbaar werden gesteld en die, volgens een door de verdediging bevolen taxatie, het bedrag van de pandrechten dekken.
Niets hiervan was toegestaan. De rechters oordeelden niet alleen dat de voorgestelde activa onvoldoende waren, maar ook dat , in geval van een veroordeling, alles in beslag zou worden genomen, zoals momenteel het geval is in de Vialidad-zaak.
Ze beslisten echter wel iets ten gunste van Florencia Kirchner. Rechters Toselli en Michilini gaven toestemming voor de uitkering van 50% van de dividenden van het "Máximo Carlos Kirchner en Florencia Kirchner Condominium", dat verantwoordelijk was voor het beheer van de nalatenschap van Néstor Kirchner.
Hoewel rechter Adriana Pallioti bij haar standpunt bleef dat alles onder gerechtelijk embargo moest blijven, gaven haar twee collega's ook toestemming voor de uitkering van dividenden van Los Sauces SA en Hotesur SA, "voor zover hun aandelenbezit sinds 16 december 2024 is gegenereerd, ten gunste van Florencia Kirchner ."
Op deze manier kan de dochter van de voormalige president, die nooit heeft kunnen uitleggen waar de bijna zes miljoen dollar die zij in een kluis bewaarde, vandaan kwam , haar geld terugkrijgen door dividend uit te keren.
De bijna zes miljoen dollar die in een kluis op naam van Florencia Kirchner lag.
Om de maatregel effectief te laten zijn, heeft het Federale Hof van Justitie (TOF 5) de opheffing van de algemene bevriezing van tegoeden bevolen "voor rechtspersonen met dat enige doel, waarbij het resterende percentage geheim moet worden gehouden ". De rechtbank oordeelde dat het vermogen van de familie Kirchner in beslag blijft en dat er een beoordeling zal plaatsvinden met het oog op mogelijke confiscatie.
De commerciële bedrijven en het appartementencomplex hebben twee aandeelhouders: Máximo Kirchner en Florencia Kirchner. De voorzorgsmaatregelen, het algemene verbod op activa tegen deze rechtspersonen, moeten eveneens van kracht blijven, namelijk de aanstelling van rapporterende toezichthouders (AFIP-functionarissen) voor Hotesur, Los Sauces, het "Máximo Carlos Kirchner en Florencia Kirchner Appartement" en "Hotel Los Sauces Casa Patagónica", aldus de Federale Belastingrechtbank (TOF 5). Deze bedrijven kunnen hun aandeelhoudersstructuur ook niet wijzigen.
Twee van de drie rechters waren echter van mening dat de mogelijkheid om gedeeltelijk over de door de vennootschappen en het appartementencomplex gegenereerde dividenden te beschikken, "althans ten aanzien van de persoon die met een definitief ontslag werd geconfronteerd", te weten Florencia Kirchner, redelijk was.
De rechters concludeerden dat de jonge vrouw vooralsnog niet hoofdelijk aansprakelijk kan worden gesteld voor eventuele financiële sancties die aan andere verdachten worden opgelegd. In tegenstelling tot de financiële schadevergoeding, zijn de boetes niet hoofdelijk aansprakelijk; in dit geval moet rekening worden gehouden met het beginsel van de 'persoonlijkheid van de straf'.
Clarin