"Een westelijke ingang van het Louvre moet worden bestudeerd en niet gecensureerd in naam van een hypothetische reconstructie van het Tuilerieënpaleis."

Sinds de verwoesting van de ruïnes van het Tuilerieënpaleis door de ^Derde Republiek in 1883, profiteert het Louvre Museum van een unieke opening langs de historische as die loopt van de Tuilerieën naar de Arc de Triomphe, via de Place de la Concorde en de Champs-Élysées. Deze leegte, lange tijd gezien als een wond, is vandaag de dag een kans. Ze biedt een harmonieuze overgang tussen tuin, erfgoed en licht. Ze creëert een visuele en symbolische verademing. Ze nodigt ons uit om een andere manier te overwegen om het Louvre binnen te komen: niet door de menigte onder de piramide te comprimeren, noch via een zij-ingang, maar door een majestueuze en vloeiende verwelkoming, langs de grote republikeinse as. Want één ding is duidelijk: het Louvre kijkt ook naar het westen. Toch lijkt dit bewijs door geheugenverlies getroffen.

Op 27 juni werd een internationale architectuurwedstrijd uitgeschreven om de toegangspunten te herconfigureren. Het programma, zoals aangekondigd, voorziet in de bouw van een nieuwe monumentale ingang aan de oostkant van het paleis, onder de Perrault-zuilengalerij, niet ver van de kerk Saint-Germain-l'Auxerrois. Deze keuze roept echter talrijke bezwaren op, vanuit erfgoed-, symbolisch, stedenbouwkundig en praktisch oogpunt.

Want waarom wordt de westerse optie niet in de competitie overwogen? Waarom zoveel geheimzinnigheid rond zo'n geschikte ruimte? Waarom deze afwijzing? Geconfronteerd met deze vragen rijst een pijnlijke maar geloofwaardige hypothese: de westkant van het Louvre is vandaag de dag afgesloten door een architectonisch taboe, namelijk dat van een mogelijke – zelfs gefantaseerde – terugkeer van het Tuilerieënpaleis.

Al tientallen jaren gaan er stemmen op die op dezelfde manier pleiten voor de heropbouw ervan. Deze stemmen komen van het Nationaal Comité voor de Heropbouw van de Tuilerieën, opgericht in 2002, en van figuren zoals academicus Maurice Druon (1918-2009) en Alain Boumier (1937-2009, voorzitter van de Academie van het Tweede Keizerrijk). en traditionalistische kringen, die heimwee hadden naar een geïdealiseerd Ancien Régime. De monarchie, de keizerlijke pracht en de verfijnde orde van de klassieke architectuur worden aangehaald als argumenten voor de reconstructie van Philibert Delormes "meesterwerk". Zelfs generaal De Gaulle, zo wordt gezegd, vertrouwde een studie over dit onderwerp toe aan architect Henry Bernard (auteur van Maison de la radio).

Je hebt nog 42,15% van dit artikel te lezen. De rest is gereserveerd voor abonnees.