"Einde rapportage en onderzoek... Rachida Dati wil publieke media zoals die van Bolloré": interview met historicus Alexis Lévrier

Waarom is een sterke publieke omroep belangrijk?

Niet alle media kunnen in handen zijn van miljardairs . Vanuit het oogpunt van pluralisme zou dit uiteraard zeer schadelijk zijn. Wanneer een samenleving neigt naar een illiberaal, autoritair regime, zijn de pers en de publieke omroep de eersten die daaronder lijden .

Frankrijk heeft deze verleiding ervaren ten tijde van ORTF. Vandaag de dag keert ze terug: niet door privatisering, maar door het toezicht op de publieke omroep , wat de onafhankelijkheid van de regering belemmert. Om te voorkomen dat de noodlijdende omroepsector door oligarchen wordt opgekocht, moeten we ervoor zorgen dat deze echt van de burgers wordt. Dáár draait het om in de publieke dienstverlening.

Hoe kunnen Laurence Bloch en Rachida Dati de publieke omroep verzwakken? Wat zijn de gevaren?

De positie van Laurence Bloch (voormalig directeur van France Inter en medeauteur van een rapport over de publieke omroep – nvdr.) is onbegrijpelijk. Wil ze een rol spelen binnen deze door de minister van Cultuur gesteunde holding? Rachida Dati steekt haar standpunt niet onder stoelen of banken.

Ze bevestigt haar standpunt met denigrerende en vijandige opmerkingen over de journalistiek van de publieke omroep. Ze wil een einde aan berichtgeving en onderzoek, en aan media zoals die van Vincent Bolloré , waar geen onderzoek of onthullingen plaatsvinden over de corruptie van politieke leiders.

De minister van Cultuur is niet de enige die het einde van de publieke radio en televisie wil zien. Toen het Complément d'enquête over de acties van Gérard Depardieu werd gepubliceerd, trok Emmanuel Macron het programma in twijfel en noemde het een montage. Hij hergebruikte daarom een ​​stukje nepnieuws van Bolloré's groep. Het in twijfel trekken van de vaardigheden van journalisten en het verzwakken van de publieke media in hun kritische functies is een poging tot controle.

Hoe kunnen we de publieke omroep financieren?

De oplossing zou zijn om de omroepbijdrage opnieuw in te voeren. In plaats van deze te wijzigen, werd deze afgeschaft, wat de audiovisuele sector verzwakte. Op dit punt is een stap terug noodzakelijk. En daarvoor moeten we een eerlijkere belasting ontwikkelen, zodat een werknemer niet hetzelfde betaalt als een topmanager. Ja, belastingen zijn belangrijk, want deze media zijn eigendom van de burgers.

Hoe kunnen we de onafhankelijkheid van journalisten beter garanderen?

De private media van Bolloré en Stérin domineren het landschap. Ze leggen hun thema's en hun taalgebruik op. Sommige grote mediabedrijven lijken in hun voetsporen te treden. Voor de onafhankelijkheid van journalisten moeten we de vakbonden blijven versterken en moet Rachida Dati uit haar functie worden ontheven.

Als we de scène uit de serie C à vous zien waarin ze journalist Patrick Cohen bedreigt , is het ongelooflijk gewelddadig. Gelukkig zijn er nog journalisten van onafhankelijke media en een aantal van de publieke omroep.

Hun werk was vooral nuttig tijdens de parlementsverkiezingen: ze deden hun werk bijvoorbeeld door het ware gezicht van Rassemblement National te onthullen. Dankzij feitelijke interviews legden de journalisten de ware motieven en de eigen incompetentie van extreemrechts bloot.