Landbouw: compromis in parlement bereikt over de Duplomb-wet, met de veel bekritiseerde terugkeer van een pesticide

Het wetsvoorstel van de senatoren Duplomb en Menonville over landbouw, dat door links werd bekritiseerd omdat het de herintroductie van een verboden pesticide toestaat , zette maandag een belangrijke stap met de sluiting van een overeenkomst tussen parlementsleden en senatoren over de volledige tekst, wat de definitieve aanname ervan inluidde.

De zeven afgevaardigden en zeven senatoren, die achter gesloten deuren in de Gemengde Commissie (GCC) van de Senaat bijeenkwamen, zijn erin geslaagd een compromisversie van deze tekst op te stellen, die erop gericht is "de beperkingen op de uitoefening van het beroep van landbouwer op te heffen".

"Dit is een sterk, verwacht en noodzakelijk signaal aan onze boeren: ik verwelkom de inzet van de parlementariërs die aan deze convergentie hebben gewerkt", aldus minister van Landbouw Annie Genevard op X.

Het initiatief onder leiding van Laurent Duplomb (Les Républicains) en Franck Menonville (UDI, midden) is nu bijna werkelijkheid geworden: woensdag vindt in de Senaat een definitieve stemming plaats over de gezamenlijke formulering, en op dinsdag 8 juli in de Nationale Vergadering.

De gunstige stemming van de rechtse Eerste Kamer staat buiten kijf. De stemming van de afgevaardigden is iets onzekerder, ook al lijken de gecombineerde stemmen van Rassemblement National, de Republikeinen en een groot deel van het Macronistische centrale blok een duidelijke meerderheid te geven voor de aanname van deze tekst, waar met name de FNSEA, de leidende landbouwvakbond, om heeft gevraagd.

Maandag stemde de CMP in ieder geval overweldigend voor de compromistekst, met 10 stemmen vóór - RN, LR, centristen en Macronisten - en 4 stemmen tegen van de socialisten en Insoumis.

"Deze tekst zal niet in alle behoeften van boeren voorzien, maar hij doet één ding: onze Franse boeren dezelfde middelen geven als hun Europese collega's", aldus de heer Duplomb, die bevestigde dat hij van Gabriel Attal de verzekering had gekregen dat de gekozen functionarissen van Renaissance deze tekst tijdens de eindstemming zouden steunen.

Tijdens de debatten probeerden Macrons aanhangers hun verdeeldheid over de meest irritante maatregelen te verbergen. Sommige van hun gekozen vertegenwoordigers zouden zich zelfs tijdens de eindstemming kunnen verzetten, zoals Sandrine Le Feur, voorzitter van de Renaissance-commissie voor Duurzame Ontwikkeling, die vindt dat de tekst "verschillende rode lijnen" overschrijdt en heeft beloofd ertegen te stemmen.

Tegenstanders zullen de kans niet laten liggen om druk uit te oefenen op hun collega's. "We roepen deze Macronistische parlementsleden op om verantwoordelijk te zijn. Deze stemming zal een stem voor of tegen fundamentele volksgezondheidsproblemen zijn", vertelde Insoumise-parlementslid Manon Meunier aan AFP, verontwaardigd over een compromis dat "de slechtste bepalingen herhaalt waarover in de Senaat is gestemd."

"Met deze tekst luisteren we niet naar de wetenschappers, we luisteren niet naar de waarschuwingen van de wetenschap, we luisteren niet naar de waarschuwingen van het klimaat", klaagde milieuactivist Benoît Biteau, die ook aanwezig was bij het CMP.

De meest gevoelige bepaling is ongetwijfeld de herintroductie, zij het in afwijking en onder strikte voorwaarden, van acetamiprid, een pesticide uit de familie van de neonicotinoïden dat sinds 2018 in Frankrijk verboden is. De effecten ervan op de mens zijn zorgwekkend, ook al blijven de risico's onzeker vanwege een gebrek aan grootschalig onderzoek.

Het is elders in Europa toegestaan ​​en is vooral gewild bij bieten- en hazelnoottelers, die denken dat ze geen andere keuze hebben om de plaag te bestrijden. Imkers waarschuwen daarentegen voor "een bijenmoordenaar".

Het systeem werd maandag in het CMP gehandhaafd, met enkele aanpassingen, zoals een 'herzieningsclausule' na drie jaar van herinvoering en een verbod op het planten van planten die bestuivers aantrekken in eerder behandelde gebieden.

Een systeem "zonder overbieden of opgeven", aldus de voormalige minister van Landbouw en voorzitter van de fractie Les Démocrates (MoDem), Marc Fesneau, die na de gezamenlijke commissievergadering "een blijk van steun van het Parlement voor de boeren" verwelkomde.

Andere maatregelen waar de Gemengde Commissie over heeft gestemd, zijn onder meer het verhogen van de drempels voor milieuvergunningen voor intensieve veehouderij en het vergemakkelijken van wateropslag voor irrigatie van gewassen.

Anderzijds werd een maatregel van de Senaat, die gericht was op het vergroten van de invloed van de overheid op het werk van het gezondheidsagentschap ANSES inzake de toelating van pesticiden, ingetrokken als onderdeel van dit parlementaire compromis, aldus verschillende deelnemers.

Deze discussies gingen al dagen gepaard met talrijke demonstraties . Enkele tientallen activisten, volksvertegenwoordigers, boeren en leden van ngo's verzamelden zich maandagmiddag opnieuw bij de Senaat, op uitnodiging van het Nourrir-collectief, dat verontwaardigd is over een wet "ten dienste van de agro-industrie".