Deze draai van Kemi Badenoch is ofwel geniaal ofwel pure wanhoop in het licht van de hervormingen in het Verenigd Koninkrijk

MENING

Leider van de Conservatieve Partij Kemi Badenoch lijkt zich te richten op de economie in een poging Reform UK voor te zijn. De Conservatieven lijken te geloven dat Labour gefaald heeft op economisch gebied, terwijl Reform op dit punt zwakker is dan op het gebied van immigratie. Wanhoop of genialiteit van leider Badenoch? Nou, aan de ene kant hebben Tory-grootheden zoals George Osborne gelijk: het heeft weinig zin om Reform na te jagen. Want wie zou de Conservatieven nou vertrouwen boven Nigel Farage als het om migratie gaat?

Het is geen wonder dat peilingen uitwijzen dat Reform meer vertrouwen geniet op het gebied van immigratiebeheersing dan de andere grote partijen. Terwijl Britain Elects echter vond dat de Tories nu meer vertrouwen genieten op het gebied van economie dan Labour, concludeerde Freshwater Strategy ook dat Reform meer vertrouwen geniet op het gebied van economie dan Labour of de Tories . Dit onderstreept de risico's voor Badenoch bij een koerswijziging - minder woke en meer belasting - aangezien de aftredende Tory-regering zich ook op economisch vlak nauwelijks in de verf heeft gezet.

Van een recordschuld en magere groei tot een aanhoudend productiviteitsprobleem: 14 jaar Conservatieven waren bepaald geen showstopper, en dat was nog zonder de mislukte Brexit en de "Boriswave" van recordimmigratie.

In zekere zin hoeft Farage zich weinig zorgen te maken. Toch wordt het economische beleid van Reform minder begrepen dan het migratiebeleid, zo niet ronduit veroordeeld. Economen hebben tot nu toe gewaarschuwd voor een gat van £80 miljard in de overheidsfinanciën als Farage premier wordt.

Dit leidde tot een snelle verdediging door Richard Tice, vicevoorzitter van de hervormingspartij, die in de Telegraph betoogde dat het verlagen van de vennootschapsbelasting en inkomstenbelasting voor laagbetaalde werknemers, naast andere maatregelen, precies was wat de dokter had voorgeschreven voor het failliete Groot-Brittannië.

Eerlijk gezegd, zelfs als Reform haar economische beleid moet verfijnen, zijn de Conservatieven dan werkelijk in staat om een ​​oordeel te vellen over het economische beleid of het immigratiebeleid, gezien de ellende van 14 jaar?

Wat Labour betreft, ja, de recente groei van het BBP zal de druk op minister van Financiën Rachel Reeves verlichten, maar zal er iemand zijn die de partij van Sir Keir Starmer meer vertrouwt op het gebied van verstandig economisch beleid dan de City-leden Farage en Tice?

Voor alle duidelijkheid: Reform is hoe dan ook niet de partij van de Thatcheristische heropleving. De rebranding van de partij behelst economisch interventionisme in Singaporese stijl, wanneer dat in het nationaal belang is, in plaats van een conservatief toryisme dat de familie de kost geeft.

Dit is stemmen stelen van zowel Labour als de Conservatieven . Hoewel de Tories dit als voorbeeld van economische verwarring bij Farage zouden kunnen aanhalen, wie zou Badenochs partij überhaupt serieus nemen op dit punt?

Strategisch misschien, maar de Tory-draai aan de economie lijkt meer op een strohalm, gezien de duizelingwekkende peilingresultaten van Reform. Ja, Reform heeft meer concrete beleidsmatige kernen nodig, maar de nieuwste strategie van de Conservatieven zal Farage waarschijnlijk niet wakker houden.