'Er is een proces dat ik moet doorlopen. Het is bottom-up, niet top-down.'
Brian Molly, voorzitter van de CAMOGIE ASSOCIATION, heeft gezegd dat hij “wil zien dat spelers de keuze hebben” om shorts of skorts te dragen, maar benadrukte dat hij niet in een positie is om eenzijdig wijzigingen in de regels door te voeren.
"Er is een proces dat ik moet doorlopen. Het is bottom-up, niet top-down. Ik neem deze beslissingen niet zelf, ik moet een proces doorlopen", zei Molloy tegen RTÉ's This Week.
De Camogie Association kondigde donderdag aan dat er later deze maand een 'speciaal congres' zal worden gehouden om moties te bespreken met betrekking tot de aanhoudende kwestie rond skorts. Deze kwestie woedt al sinds afgelopen weekend, toen de spelers van Dublin en Kilkenny te horen kregen dat ze weer skorts moesten aantrekken , anders kon hun wedstrijd niet doorgaan nadat ze in korte broek het veld op waren gegaan voor een Leinster Championship-wedstrijd.
Gisteren brachten de teams van Waterford en Cork een gezamenlijke verklaring uit waarin ze hun "bittere teleurstelling" uitten over het besluit om de finale van Munster van gisteren uit te stellen.
De Munster Camogie heeft de wedstrijd afgelast vanwege het geplande protest van beide teams tegen het dragen van skorts.
De camogieteams van Louth en Wicklow hebben vanavond een gezamenlijke verklaring uitgegeven via de GPA, nadat ze zagen dat hun Leinster Junior-finale de zoveelste wedstrijd was die werd uitgesteld vóór het speciale congres op 22 mei.
"Wij, de spelers die vandaag aan de Leinster Final zouden deelnemen, zijn diep teleurgesteld over het uitstel van de wedstrijd", aldus de verklaring. "Spelen in een Leinster Final is een grote eer, en het uitstellen ervan vanwege een protest tegen een verouderde regel doet geen recht aan de tijd en voorbereiding die de spelers erin hebben gestoken.
Hoewel we de oproep tot verandering steunen, verstoort het uitstellen van wedstrijden de sport en is het respectloos tegenover degenen die klaar zijn om te spelen. Spelers moeten de vrijheid hebben om te dragen waar ze zich het meest comfortabel en zelfverzekerd in voelen, zodat ze optimaal kunnen presteren.
"We dringen er bij het Congres op 22 mei op aan om te erkennen dat verandering nodig is en ervoor te zorgen dat de keuze van de speler een cruciale overweging is bij elke genomen beslissing."
Molloy zei dat hij en anderen hard hebben gewerkt om het probleem op te lossen.
"We hebben allereerst voorgesteld om de beslissing naar voren te halen bij Congres 26 in plaats van Congres 27. Ik heb een zeer uitgebreid gesprek gehad met de directeur van de GPA en hij verwelkomde dat voorstel en zei dat hij het zou steunen", aldus Molloy.
“We hebben een goed gesprek gehad over hoe wij beiden de komende zes of zeven maanden de verschillende provincies zouden bezoeken om ervoor te zorgen dat de afgevaardigden het voorstel begrepen. Het zou een op feiten gebaseerd proces zijn dat we aan de mensen zouden voorleggen.
En toen, 24 uur later – en ik heb daar absoluut geen probleem mee – gaven de spelers aan dat het niet genoeg was, ze wilden het sneller. Dus ging ik weer terug naar Ard Comhairle. Er is een proces dat ik moet doorlopen. Het is bottom-up, niet top-down. Ik neem deze beslissingen niet, ik moet een proces doorlopen.
Molloy zei dat de gemeenteraad van Munster had besloten de provinciale finale uit te stellen en dat hij de beslissing "100%" steunde.
"Ik heb niet de bevoegdheid om een scheidsrechter te vertellen dat hij een regel opzij moet zetten... als voorzitter heb ik absoluut geen andere keus dan binnen de regels te handelen," zei hij.
Als iemand anders besluit iets anders te doen, kan ik daar niet veel aan doen. Ik kon de scheidsrechter niet vertellen dat hij een regel moest negeren, en als ik dat deed, zou hij mij moeten negeren.
Molloy zei dat hij, als het op officiële stemmingen aankomt, "een afgevaardigde niet kan vertellen hoe hij moet stemmen", maar voegde eraan toe: "Ik kan en heb de afgevaardigden verteld dat ze hun spelers moeten vragen."
Hij zei dat het proces om het skorts-probleem op te lossen "mogelijk" sneller had kunnen plaatsvinden, maar dat er in korte tijd veel vooruitgang was geboekt.
“Je moet niet vergeten dat dit nog geen twee weken geleden op mijn bureau belandde, en dat ik over minder dan twee weken een speciaal congres zal houden – en dat is de enige manier waarop ik de regel kan laten wijzigen.
Dus in totaal verstreken tijd, minder dan een maand nadat het op mijn bureau belandde, zal ik een speciaal congres organiseren om dit probleem definitief op te lossen, in overeenstemming met de regels, zonder de regels te omzeilen, en dit op een correcte manier te doen in lijn met onze vereniging en de democratische opvattingen van onze vereniging. Ik kan de democratische processen binnen onze vereniging niet terzijde schuiven.
Molloy zei dat hij in een democratisch proces geen invloed kan uitoefenen op iemands stem, maar vanuit zijn eigen perspectief "wil hij wel dat er keuze is".
The 42
