Orlando: "Zonder industriebeleid is er geen alternatief. De overheid maakt sciencefiction van de voormalige Ilva-centrale."
"Sinds mijn laatste dag als minister van Arbeid, drie jaar geleden, hebben de steeds stijgende energiekosten en een gebrek aan beleid ons op dit punt gebracht: de auto-industrie dreigt stil te vallen, de basischemische industrie is ingestort, er zijn nog veel onbekende factoren in de bouwsector en we verwedden staal."
Andrea Orlando's oordeel is genadeloos (ook) om de oproep voor een nieuw industriebeleid voor het land te hernieuwen. Vorige week bracht de voormalige minister, nu regionaal raadslid van de Democratische Partij in Ligurië en nationaal hoofd Industrie van de partij, in Rome experts, belanghebbenden, sociale partners en partijvertegenwoordigers bijeen voor de nationale conferentie over industriebeleid van de Democratische Partij .
La Repubblica richt zich op de voormalige Ilva-kwestie tussen Taranto en Cornigliano, waar het herstelplan van de regering "sciencefiction" blijft, zelfs in het licht van de nieuwe milieuvergunning die gisteren de kolengestookte productie in de Taranto-centrale toeliet . Het blad promoot ook de eerste stappen van de nieuwe burgemeester van Genua , Silvia Salis . "Ze laat zien dat ze de situatie onder controle kan houden in een situatie die door rechts is verstoord; ze zal tijd hebben voor ontwikkelingsprojecten."
Orlando, wat kunnen we verwachten van de maatregelen van de overheid met betrekking tot de voormalige Ilva-staalfabriek voor de toekomst van Taranto en, bijgevolg, Genua?
"Ik wacht vooral op de werkelijke duurzaamheid van de investering: of de voorwaarden daadwerkelijk aanwezig zijn om de totale productie van de groep te realiseren zoals beoogd in het plan, wat de impact op de werkgelegenheid zou zijn en, bovenal, wie deze operatie op zich zou nemen. Ik zeg het meteen: wie investeert het geld, als we overheidsfinanciering al kunnen uitsluiten? Welke private partijen zijn in staat om zo'n inspanning te financieren?"
Het zijn ongeveer dezelfde twijfels die de burgemeester van Genua, Silvia Salis, hierover uitte. De indruk bestaat echter dat er in de stad meer voorstanders zijn van de mogelijkheid om de productie weer op gang te brengen, dan dat er mensen zijn die zich zorgen maken over de terugkeer naar de productie.
Ik deel de bedenkingen die de burgemeester op nationaal niveau heeft geuit, dezelfde die de vakbond heeft geuit. Laten we voorkomen dat we weer een discussie openen: voordat we afzonderlijke onderdelen van het plan bespreken, moeten we de soliditeit, haalbaarheid en implicaties ervan begrijpen. Vervolgens zullen in de komende discussie natuurlijk de voor- en nadelen moeten worden afgewogen. Maar erover praten zonder feitelijke onderbouwing is als praten over sciencefiction.
De heropstart van de staalfabrieken
Een elektrische oven voor Cornigliano: "Een rondetafelgesprek tussen de overheid en de lokale overheid zal de doorslag geven." Door Matteo Macor
De kans zou er echter wel zijn, zelfs met goedkeuring van de overheid.
Ik zeg dit al mijn hele verkiezingscampagne: Ligurië heeft, net als dit land, een serieus herindustrialisatieproces nodig. Ik vind het terecht om de Genuese staalhub te versterken. We kunnen bespreken welke fasen van de staalproductiecyclus Cornigliano versterkt of gespecialiseerd kunnen worden. Maar het is cruciaal dat dit in een algemeen plan wordt opgenomen. U was ook een van de eersten die de kwestie van een mogelijke grotere autonomie voor de fabrieken in Genua aankaartte.
Is het werkelijk mogelijk om je een Cornigliano voor te stellen die losstaat van Taranto?
Genua is op nationaal niveau vaak te verwaarloosd. Ik geloof echter niet in een volledige breuk met Tarente, noch in een volledige breuk met Tarente. Ook omdat de vraag niet zozeer is of Genua zichzelf kan herstarten zonder Tarente, maar eerder of de Italiaanse staalindustrie dat kan zonder Tarente. Dat is de echte vraag.
Over herindustrialisatie gesproken: u hebt zojuist belanghebbenden, sociale partners en partijvertegenwoordigers naar Rome gebracht voor de nationale conferentie over industriebeleid van de Democratische Partij, en het "Groenboek" over industriebeleid gepresenteerd. Is dit een pad dat de moeite waard is om (ook) terug te keren naar de overheid?
"Zeker, er is geen geloofwaardig alternatief zonder een voorgesteld industriebeleid, en ik hoop dat de bijdrage van de conferentie hierbij kan helpen. Maar ik geloof ook dat we niet echt kunnen veranderen – of we nu in de regering zitten of in de oppositie – zonder eerst een verandering in het productiemodel te overwegen die leidt tot ecologische en sociale duurzaamheid."
Dat wil zeggen?
We moeten nadenken over een herindustrialisatie die de problemen aanpakt die de industriële ontwikkeling in Italië hebben bemoeilijkt, van energiekosten tot demografie en personeelsbestand, tot en met het managen van transities en de instrumenten die nodig zijn om deze te implementeren. En dit alles is niet alleen een beleidsdoelstelling; het is een manier om naar het land te kijken. Bovendien zal, afhankelijk van het type ontwikkeling dat je hebt, de kwaliteit van de democratie ook in de samenleving tot uiting komen.
Maar wat gaat dit werk aan de industrie worden? Wordt het een programmapunt voor de partij, voor de coalitie?
We zullen in het najaar verdere bijeenkomsten organiseren in tien regio's en een nieuwe discussie, voordat we tot een definitief voorstel van de Democratische Partij komen, dat hopelijk vervolgens met de andere oppositiepartijen zal worden gedeeld. Daarna zullen we overgaan tot conferenties over de toeleveringsketen in de verschillende productiesectoren. We beweren niet dat dit een definitief antwoord zal zijn, maar het zal een essentieel forum zijn voor discussie om een alternatief te ontwikkelen en enkele van de kwesties aan te pakken die de oppositie al heeft aangekaart: van baankwaliteit tot lonen en de strijd tegen ongelijkheid. Deze kwesties hangen nog directer af van veranderingen in de productie dan in het verleden.
Zou dit ook een keerpunt kunnen zijn voor de Democratische Partij? Te midden van de beslissingen van de regionale verkiezingen, die overschaduwd worden door de algemene verkiezingen, lijkt het erop dat er nog steeds behoefte is aan een intern debat over deze kwesties.
Het klopt dat we nog steeds in een electorale noodsituatie zitten, maar of we blijven betrokken bij de veranderingen en zien erop toe, of we riskeren een definitieve maatschappelijke ontworteling. Dit is een probleem voor links in Italië, maar ook voor links in Europa. Rechts, ten goede of ten kwade, beschouwt en representeert deze processen door angst en denkbeeldige vijanden aan te wakkeren. Links moet proberen ze anders te interpreteren. Lezingen over de strijd tegen ongelijkheid zijn niet langer voldoende; we moeten terugkeren naar het representeren van deze maatschappelijke conflicten.
Schlein had onlangs een gesprek met Confindustria over heffingen, tarieven, de energieproblematiek en meer.
Het was een gelegenheid om de hypocriete aard van het Italiaanse nationalisme te benadrukken, dat feitelijk ondergeschikt is aan dat van andere landen. En het toonde aan dat er ruimte is, als de Democratische Partij haar spel goed speelt, om de nationale belangen en die van producenten te vertegenwoordigen. Schlein had gelijk; de Democratische Partij zou, zelfs op lokaal niveau, moeten samenwerken met maatschappelijke krachten en bedrijven om vanuit de basis een antwoord te ontwikkelen op wat baanbrekende transities zouden kunnen blijken te zijn. In Ligurië is dit al enige tijd aan de gang.
De congresfase begint echter binnenkort in Genua. Een risico?
Ons vermogen om ons leven ingewikkeld te maken mag nooit worden onderschat, maar ik zie het meer als een kans dan als een risico. Het zal in een veel betere positie gebeuren dan de vorige. Destijds was het een verdeelde partij; vandaag is het een regeringspartij, en alle voorwaarden zijn aanwezig voor een eensgezinde koers, een koers die ook een vernieuwingsproces voortzet dat het herstel consolideert dat is ingezet met de uitstekende uitslag van de regionale verkiezingen in Genua.
Speelt het Salis-effect ook een rol? Hoe kijkt u terug op uw eerste maand als burgemeester? Franceschini heeft u al aangewezen als hét gezicht van de toekomst voor het nationale centrumlinks. Is dat niet wat overdreven?
Ik vind het logisch dat Franceschini en anderen Salis herkennen, hoewel ik de interpretatie van de directeur dat dit de geboorte is van een centristische groep buiten de Democratische Partij uitsluit: het is terecht om het proces te stimuleren, maar het promoten ervan zou de authenticiteit ervan in gevaar brengen. Salis staat resoluut voor een lastige uitdaging, in een gemeente die door rechts in een zorgwekkende staat verkeert. Hij heeft laten zien dat hij de touwtjes in handen weet te houden; nu moet hij de achtergebleven landmijnen aanpakken, en dan, vanaf volgend jaar, heeft hij weer tijd om te proberen zijn hoofd boven water te houden voor een strategische reflectie op de toekomst van de stad.
repubblica
